Предъявление доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявление доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действие по подаче иска, в том числе представителем, и ответное действие судьи после поступления ему иска происходят уже в рамках процессуальных, а не материальных правоотношений. Последствия подачи иска неуполномоченным лицом (ст. 3 ГПК РФ), а также ненадлежащим представителем (ст. 51 ГПК РФ) или неуполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) охватываются прямым регулированием ГПК РФ. Процессуальные нормы детально регламентируют порядок реализации прав и исполнения обязанностей. До тех пор, пока нормами ГПК РФ не будет прямо предусмотрена возможность принятия судом одобрения истцом действий не уполномоченного им на подписание и подачу иска представителя по подписанию и подаче искового заявления в суд, исковое заявление, подписанное не уполномоченным на это представителем, должно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ быть возвращено судом, а в случае его принятия - в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. Нельзя исключить того, что законодатель в ближайшем будущем может принять такую процессуальную норму. Предположение для этого дает уход вышестоящих судов от строгого соблюдения этого требования гражданской процессуальной формы и применения ими норм Гражданского кодекса РФ <62> о последующем одобрении (в том числе молчаливом одобрении) истцом действий представителя, не наделенного соответствующим специальным полномочием на подписание и подачу иска <63>. Такая норма, например, закреплена в § 89 ГПУ Германии ("Представитель при отсутствии доверенности"): "(1) Тот, кто ведет дело стороны без поручения либо действует в качестве уполномоченного лица без предъявления доверенности, может быть временно допущен к ведению процесса при условии обеспечения возмещения расходов и ущерба, либо без такого обеспечения. Окончательное решение по делу может быть принято лишь по истечении срока, установленного для выражения одобрения. Если к моменту принятия окончательного решения по делу одобрение не выражено, то на счет лица, временно допущенного к ведению процесса, относятся расходы, понесенные противной стороной в результате такого допуска; указанное лицо также обязано возместить противной стороне ущерб, возникший вследствие его допуска к ведению процесса. (2) Сторона должна признать ведение процесса, даже если она предоставила полномочие только в устной форме либо непосредственно или молчаливо одобрила ведение процесса" <64>. В настоящий момент ГПК РФ подобной нормы не содержит.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Действие по подаче иска, в том числе представителем, и ответное действие судьи после поступления ему иска происходят уже в рамках процессуальных, а не материальных правоотношений. Последствия подачи иска неуполномоченным лицом (ст. 3 ГПК РФ), а также ненадлежащим представителем (ст. 51 ГПК РФ) или неуполномоченным представителем (ст. 54 ГПК РФ) охватываются прямым регулированием ГПК РФ. Процессуальные нормы детально регламентируют порядок реализации прав и исполнения обязанностей. До тех пор, пока нормами ГПК РФ не будет прямо предусмотрена возможность принятия судом одобрения истцом действий не уполномоченного им на подписание и подачу иска представителя по подписанию и подаче искового заявления в суд, исковое заявление, подписанное не уполномоченным на это представителем, должно в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ быть возвращено судом, а в случае его принятия - в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ оставлено без рассмотрения. Нельзя исключить того, что законодатель в ближайшем будущем может принять такую процессуальную норму. Предположение для этого дает уход вышестоящих судов от строгого соблюдения этого требования гражданской процессуальной формы и применения ими норм Гражданского кодекса РФ <62> о последующем одобрении (в том числе молчаливом одобрении) истцом действий представителя, не наделенного соответствующим специальным полномочием на подписание и подачу иска <63>. Такая норма, например, закреплена в § 89 ГПУ Германии ("Представитель при отсутствии доверенности"): "(1) Тот, кто ведет дело стороны без поручения либо действует в качестве уполномоченного лица без предъявления доверенности, может быть временно допущен к ведению процесса при условии обеспечения возмещения расходов и ущерба, либо без такого обеспечения. Окончательное решение по делу может быть принято лишь по истечении срока, установленного для выражения одобрения. Если к моменту принятия окончательного решения по делу одобрение не выражено, то на счет лица, временно допущенного к ведению процесса, относятся расходы, понесенные противной стороной в результате такого допуска; указанное лицо также обязано возместить противной стороне ущерб, возникший вследствие его допуска к ведению процесса. (2) Сторона должна признать ведение процесса, даже если она предоставила полномочие только в устной форме либо непосредственно или молчаливо одобрила ведение процесса" <64>. В настоящий момент ГПК РФ подобной нормы не содержит.
Готовое решение: Когда организации применяют ККТ и в каких случаях могут работать без нее
(КонсультантПлюс, 2026)Если статус лица как подотчетного не подтвержден (например, не предъявлена доверенность), организация-продавец применяет ККТ в порядке, который предусмотрен для расчета с покупателем-физлицом (Письмо Минфина России от 09.01.2024 N 30-01-15/137). В этом случае чек оформляется независимо от формы расчета.
(КонсультантПлюс, 2026)Если статус лица как подотчетного не подтвержден (например, не предъявлена доверенность), организация-продавец применяет ККТ в порядке, который предусмотрен для расчета с покупателем-физлицом (Письмо Минфина России от 09.01.2024 N 30-01-15/137). В этом случае чек оформляется независимо от формы расчета.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53 "Оформление и подтверждение полномочий представителя" ГПК РФ"Ссылка апеллянта на то, что исковое заявление подано по доверенности, удостоверенной сотрудником отдела кадров по месту работы истца, а не единоличным исполнительным органом, не может быть признана состоятельной, поскольку ч. 2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит положений о том, что при оформлении доверенности по месту работы доверителя подпись последнего может быть удостоверена только специально уполномоченным на совершение таких действий лицом. Соответственно, удостоверение доверенности специалистом отдела кадров организации, в которой работает доверитель, не противоречит указанной норме. Кроме того, доверенность, помимо прочего, предусматривает полномочие на подписание и предъявление иска, доверенность не была отозвана, следовательно истец и фактически одобрил действия представителя на подачу и подписание искового заявления."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 48 "Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме" ЖК РФНевозможность передачи доверенностей из государства Украина в связи с действующей политической обстановкой, основанием для их критической оценки не является, сведений о невозможности передачи документов из иностранного государства не имеется, в указанной части доводы кассатора являются надуманными. Доводы заявителя в части отсутствия подтверждения факта трудовых отношений между доверителями и организациями, выдавшими простые письменные доверенности, также подлежат отклонению, поскольку материалы дела не содержат сведений об оспаривании спорных доверенностей, недействительными указанные доверенности признаны не были, при этом ч. 2 ст. 48 ЖК РФ не содержит указания на необходимость предоставления подтверждения факта трудовых отношений между доверителями и организациями, выдавшими простые письменные доверенности, при предъявлении таковой поверенным для участия в общем собрании."
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Кредитная организация при предъявлении доверенности на получение от имени клиента наличных денежных средств обязана зафиксировать факт предъявления такой доверенности и обеспечить хранение копии такой доверенности в течение пяти лет с даты ее предъявления или выдачи наличных денежных средств.
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Кредитная организация при предъявлении доверенности на получение от имени клиента наличных денежных средств обязана зафиксировать факт предъявления такой доверенности и обеспечить хранение копии такой доверенности в течение пяти лет с даты ее предъявления или выдачи наличных денежных средств.
Федеральный закон от 01.04.2025 N 41-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)
"О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Кредитная организация при предъявлении доверенности на получение от имени клиента наличных денежных средств обязана зафиксировать факт предъявления такой доверенности и обеспечить хранение копии такой доверенности в течение пяти лет с даты ее предъявления или выдачи наличных денежных средств.".
(ред. от 26.07.2026)
"О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""Кредитная организация при предъявлении доверенности на получение от имени клиента наличных денежных средств обязана зафиксировать факт предъявления такой доверенности и обеспечить хранение копии такой доверенности в течение пяти лет с даты ее предъявления или выдачи наличных денежных средств.".
Готовое решение: Что будет, если акт выполненных работ подписало неуполномоченное лицо
(КонсультантПлюс, 2026)Это объясняется тем, что подрядчик, которому предъявлялась доверенность на подписание акта, как добросовестный участник оборота должен был увидеть, что сумма выполненных работ в акте превышает указанную в доверенности. Это значит, что у представителя не было надлежащих полномочий на подписание данного акта и подрядчик не мог об этом не знать. В этом случае, если заказчик откажется оплачивать выполненные работы по такому акту, полагаем, подрядчику будет затруднительно ссылаться на него в обоснование требования об оплате, если только заказчик не одобрит подписание акта в порядке п. 1 ст. 183 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Это объясняется тем, что подрядчик, которому предъявлялась доверенность на подписание акта, как добросовестный участник оборота должен был увидеть, что сумма выполненных работ в акте превышает указанную в доверенности. Это значит, что у представителя не было надлежащих полномочий на подписание данного акта и подрядчик не мог об этом не знать. В этом случае, если заказчик откажется оплачивать выполненные работы по такому акту, полагаем, подрядчику будет затруднительно ссылаться на него в обоснование требования об оплате, если только заказчик не одобрит подписание акта в порядке п. 1 ст. 183 ГК РФ.
Готовое решение: Как выдать товар по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)При возникновении сомнений в действительности доверенности, составленной в простой письменной форме, вы вправе потребовать от покупателя подтвердить полномочия его представителя, в том числе предъявить доверенность в нотариальной форме (п. 2 ст. 312 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При возникновении сомнений в действительности доверенности, составленной в простой письменной форме, вы вправе потребовать от покупателя подтвердить полномочия его представителя, в том числе предъявить доверенность в нотариальной форме (п. 2 ст. 312 ГК РФ).
Вопрос: Необходима ли доверенность для уплаты налога за третье лицо? Может ли банк требовать предъявить доверенность, выданную лицом, за которое производится уплата?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Необходима ли доверенность для уплаты налога за третье лицо? Может ли банк требовать предъявить доверенность, выданную лицом, за которое производится уплата?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Необходима ли доверенность для уплаты налога за третье лицо? Может ли банк требовать предъявить доверенность, выданную лицом, за которое производится уплата?
Готовое решение: Как заверить копию доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)1. Когда нужно предъявить оригинал доверенности, а когда можно копию
(КонсультантПлюс, 2026)1. Когда нужно предъявить оригинал доверенности, а когда можно копию
Статья: Доказать подлинность документа - советы юриста
(Алешкин А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Я юрист в сфере гражданского процесса, где часто вопрос подлинности документов становится ключевым. Я занимаюсь судебными спорами уже много лет. И, наверное, каждый второй процесс - это война документов. Одна сторона предъявляет договор, акт, доверенность, а вторая заявляет: "Это не я подписывал", "Печать не наша", "Дата исправлена". И тут начинается самое интересное. Судья смотрит на бумажку, потом на вас, а вы должны доказать, что документ настоящий. Как это сделать грамотно, без лишних трат и с высокой вероятностью успеха - расскажу по порядку.
(Алешкин А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)Я юрист в сфере гражданского процесса, где часто вопрос подлинности документов становится ключевым. Я занимаюсь судебными спорами уже много лет. И, наверное, каждый второй процесс - это война документов. Одна сторона предъявляет договор, акт, доверенность, а вторая заявляет: "Это не я подписывал", "Печать не наша", "Дата исправлена". И тут начинается самое интересное. Судья смотрит на бумажку, потом на вас, а вы должны доказать, что документ настоящий. Как это сделать грамотно, без лишних трат и с высокой вероятностью успеха - расскажу по порядку.
Готовое решение: Кто может представлять в суде интересы юридического лица в арбитражном процессе и как оформить полномочия
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Какие документы должен предъявить суду представитель по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)2.2. Какие документы должен предъявить суду представитель по доверенности
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)При исполнении обязательства должник по общему правилу вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается управомоченным кредитором лицом (п. 1 ст. 312 ГК РФ). Но из этой нормы не следует, что доказательства полномочий (в частности, доверенность) должны быть именно переданы должнику. Нормы п. 3 ст. 185 и п. 2 ст. 312 ГК РФ говорят о "предъявлении" и "представлении" доверенности соответственно. Оба слова имеют значение "показать", в отличие от слова "предоставить", которое означает "передать". Из этого можно предположить, что указанные нормы наделяют лицо, для представительства перед которым выдана доверенность, правом ознакомиться с ней, но не получить (изъять у представителя) этот документ или его копию.
(КонсультантПлюс, 2026)При исполнении обязательства должник по общему правилу вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается управомоченным кредитором лицом (п. 1 ст. 312 ГК РФ). Но из этой нормы не следует, что доказательства полномочий (в частности, доверенность) должны быть именно переданы должнику. Нормы п. 3 ст. 185 и п. 2 ст. 312 ГК РФ говорят о "предъявлении" и "представлении" доверенности соответственно. Оба слова имеют значение "показать", в отличие от слова "предоставить", которое означает "передать". Из этого можно предположить, что указанные нормы наделяют лицо, для представительства перед которым выдана доверенность, правом ознакомиться с ней, но не получить (изъять у представителя) этот документ или его копию.
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, возможна ситуация, когда в вашем договоре установлена обязанность сторон предъявлять доверенность на их представителей, например, при любых взаимоотношениях сторон, в том числе и при подписании актов. В этом случае представитель исполнителя обязан будет предоставить доверенность на подписание акта о недостатках в силу условий договора и ст. 309 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, возможна ситуация, когда в вашем договоре установлена обязанность сторон предъявлять доверенность на их представителей, например, при любых взаимоотношениях сторон, в том числе и при подписании актов. В этом случае представитель исполнителя обязан будет предоставить доверенность на подписание акта о недостатках в силу условий договора и ст. 309 ГК РФ.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении при наличии доверенности. Требования, предъявляемые к доверенности, регулируются ч. 2 и 6 ст. 53 ГПК РФ (КоАП РФ не регулирует этот вопрос, разъяснение по данному вопросу давалось в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5). В решениях Верховного Суда РФ от 23.08.2018 N 51-ААД18-1 и от 23.08.2018 N 47-ААД18-15 уточняется, что формулировка "наделен полномочиями по ведению дел об административных правонарушениях во всех судах и у должностных лиц, а также о правовом обжаловании со всеми процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ" является достаточным подтверждением права на обжалование постановления/решения по делу об административном правонарушении. А вот формулировка в доверенности о возможности "пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством Российской Федерации сторонам и участникам судебного процесса", напротив, не дает защитнику полномочия подавать жалобу на постановления/решения по делу об административном правонарушении.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении при наличии доверенности. Требования, предъявляемые к доверенности, регулируются ч. 2 и 6 ст. 53 ГПК РФ (КоАП РФ не регулирует этот вопрос, разъяснение по данному вопросу давалось в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5). В решениях Верховного Суда РФ от 23.08.2018 N 51-ААД18-1 и от 23.08.2018 N 47-ААД18-15 уточняется, что формулировка "наделен полномочиями по ведению дел об административных правонарушениях во всех судах и у должностных лиц, а также о правовом обжаловании со всеми процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ" является достаточным подтверждением права на обжалование постановления/решения по делу об административном правонарушении. А вот формулировка в доверенности о возможности "пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством Российской Федерации сторонам и участникам судебного процесса", напротив, не дает защитнику полномочия подавать жалобу на постановления/решения по делу об административном правонарушении.
Готовое решение: В каком порядке передоверить полномочия по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)3. Какие требования предъявляются к доверенности, выданной в порядке передоверия
(КонсультантПлюс, 2026)3. Какие требования предъявляются к доверенности, выданной в порядке передоверия