Как оформить списание автомобиля

Подборка наиболее важных документов по запросу Как оформить списание автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.21.3 "Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" КоАП РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
В материалы дела по каждому выявленному факту правонарушения представлены детализации операций по расчетной записи, подтверждающие отсутствие начислений (списаний) за проезд соответствующих транспортных средств и отражающие отсутствие оформленных маршрутных карт. Доказательств того, что истец обращался к оператору системы взимания платы с заявлением о неисправности бортовых устройств, не представлено.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 N 07АП-252/2024 по делу N А27-12715/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления недоимки по НДС, штрафа по п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Дефектные ведомости и акты на списание не подтверждают факт оказания услуг по ремонту автотранспортных средств с использованием запчастей, приобретение которых оформлено от имени спорных контрагентов, поскольку в указанные в дефектных ведомостях даты транспортные средства находились в работе на территории заказчика, простой не установлен, что подтверждается информацией навигационно-связных терминалов автоматизированной системы навигационного контроля.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Бухгалтерские риски: проблемы идентификации и учета
(Серебрякова Т.Ю., Маркина Л.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 7)
Например, окончательно вышел из строя автомобиль, которому уже более 40 лет. Налицо хозяйственный риск, который имел место последние несколько лет. Автомобиль выполнял хозяйственную функцию - развозил товар по торговым точкам. Как факт хозяйственной деятельности случившийся риск будет оформлен актом на списание данного автомобиля при его остаточной стоимости, равной нулю. Для хозяйственной деятельности это потеря. Несколько дней, очевидно, понадобится, чтобы восстановить логистику данной хозяйственной операции. В учете риск никак не был отражен до момента поломки машины. Факт поломки отражен в акте на списание. Прямых последствий риска нет, поскольку у автомобиля нет остаточной стоимости. Затем автомобиль сдали в утиль и получили несколько тысяч рублей за металл. Конкретно данная ситуация напрямую ущерба не принесла. В экономическом смысле негативных последствий от риска не возникло, наоборот, произошел доход. Что же касается хозяйственного риска, то в дальнейшем предвидится отток денег на покупку или аренду автомашины для исполнения необходимых функций. Возможно ли эти события, принимая во внимание денежное выражение, учесть как объект бухгалтерского учета в виде риска? Очевидно, что нет. В данном случае учитываться будут конкретные факты, действия, а не риск или его последствия.
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете выбытие автомобиля в результате утилизации?
(Консультация эксперта, 2024)
Принятое комиссией решение о списании автомобиля обычно оформляется актом о списании (утилизации) автомобиля, который утверждает руководитель организации. На основании акта делается запись о выбытии автомобиля в инвентарной карточке учета объекта основных средств.

Нормативные акты

Приказ Минсельхоза РФ от 19.06.2002 N 559
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций"
б) акт на списание машин, оборудования и транспортных средств (форма N 105-АПК), которым оформляется выбытие непригодных к дальнейшему использованию машин, оборудования и транспортных средств при полной или частичной их ликвидации.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)
П. обратился в суд с иском к обществу (исполнителю) о защите прав потребителя, указав, что в процессе оформления кредита на приобретение автомобиля ему была навязана дополнительная услуга "Техническая помощь на дороге", исполнителем которой является ответчик. Денежные средства в размере 255 000 руб. за указанную услугу списаны банком с кредитного счета истца.