Предвзятость судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Предвзятость судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)14. Беспристрастность суда определяется как отсутствие у него предубеждения или предвзятости. Причем первый элемент связан со стремлением установить внутреннее убеждение судьи по данному делу, а второй - с определением того, предоставил ли он достаточные гарантии с тем, чтобы исключить любое законное сомнение в этом отношении <1>.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)14. Беспристрастность суда определяется как отсутствие у него предубеждения или предвзятости. Причем первый элемент связан со стремлением установить внутреннее убеждение судьи по данному делу, а второй - с определением того, предоставил ли он достаточные гарантии с тем, чтобы исключить любое законное сомнение в этом отношении <1>.
Статья: Искусственный интеллект в правосудии: небольшой обзор больших последствий
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)Устранение излишнего влияния субъективного фактора на судебное решение часто связывается с возможностями ИИ. Роль ИИ в достижении объективности судебного процесса кажется очевидной. Действительно, предвзятость судьи всегда является препятствием к достижению цели вынесения объективного решения по делу. Любой судья, помимо довольно объективированных социальных суждений, обладает своими собственными предубеждениями, причем они могут усиливаться под влиянием неосознанной симпатии или антипатии к свидетелям, адвокатам, сторонам дела. Насколько судья способен их преодолеть в своем стремлении к справедливому решению? Кроме того, против объективности действует не только предвзятость судьи, но и его бессознательные предположения, интуиция, эмоции, аналогии, сопоставление с личным опытом.
(Талапина Э.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)Устранение излишнего влияния субъективного фактора на судебное решение часто связывается с возможностями ИИ. Роль ИИ в достижении объективности судебного процесса кажется очевидной. Действительно, предвзятость судьи всегда является препятствием к достижению цели вынесения объективного решения по делу. Любой судья, помимо довольно объективированных социальных суждений, обладает своими собственными предубеждениями, причем они могут усиливаться под влиянием неосознанной симпатии или антипатии к свидетелям, адвокатам, сторонам дела. Насколько судья способен их преодолеть в своем стремлении к справедливому решению? Кроме того, против объективности действует не только предвзятость судьи, но и его бессознательные предположения, интуиция, эмоции, аналогии, сопоставление с личным опытом.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 21 "Отвод судьи" АПК РФСамо по себе то обстоятельство, что судья, руководя судебным заседанием в ходе разбирательства по обособленному спору задавал уточняющие вопросы сторонам, не свидетельствует о наличии у судьи личной заинтересованности в исходе дела, предвзятости, либо нарушении принципа беспристрастности и объективности рассмотрения дела. Подобные действия находятся в пределах, предоставленных судье процессуальных прав согласно статье 153 АПК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Основания для отвода судьи" ГПК РФ"Доводы жалобы о том, что судья Кемеровского областного суда ранее работала в одном суде с судьей, рассматривающей дело по первой инстанции, а потому, по мнению кассатора, не отменила решение суда первой инстанции, а также доводы относительно предвзятости и необъективности судьи первой инстанции не содержат объективных обстоятельств, которые были бы подтверждены материалами дела, свидетельствующих о наличии предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условий, препятствующих рассмотрению дела судьей и влекущих отмену решения суда и апелляционного определения по настоящему делу как рассмотренному в незаконном составе суда. Приводимые в жалобе доводы выражают субъективное отношение заявителя к процессуальной деятельности судьи, полноте оценки доказательств по делу и содержанию судебных актов и исходя из изложенного подлежат отклонению."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
(ред. от 04.07.2026)3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Статья: Нейтральность арбитров в санкционных спорах
(Купцов Д.А., Очирова С.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)<50> В практике ЕСПЧ проводится различие между двумя подходами к оценке непредвзятости судей: субъективным, при котором для отвода судьи необходимо представить доказательства реальной предвзятости судьи (что, очевидно, сделать крайне сложно), и объективным, который требует отсутствия обоснованных сомнений в непредвзятости судьи (что предполагает совершенно другой стандарт доказывания). Подробнее см.: Очирова С.Б. Указ. соч. С. 128 - 129.
(Купцов Д.А., Очирова С.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)<50> В практике ЕСПЧ проводится различие между двумя подходами к оценке непредвзятости судей: субъективным, при котором для отвода судьи необходимо представить доказательства реальной предвзятости судьи (что, очевидно, сделать крайне сложно), и объективным, который требует отсутствия обоснованных сомнений в непредвзятости судьи (что предполагает совершенно другой стандарт доказывания). Подробнее см.: Очирова С.Б. Указ. соч. С. 128 - 129.
Статья: Подведомственность споров по облигациям, или Дело о неиспользованной третейской оговорке
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Рассмотрение дела в Президиуме ВАС РФ было не только более прозрачным, но и более объективным с точки зрения критериев беспристрастности. Объективная беспристрастность заключается в исключении каких-либо сомнений у участников судебного процесса в предвзятости судьи, которая может быть определена по его внешним признакам поведения или манере проведения судебного процесса и требует создания условий, исключающих любые правомерные сомнения в связи с этим <3>.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Рассмотрение дела в Президиуме ВАС РФ было не только более прозрачным, но и более объективным с точки зрения критериев беспристрастности. Объективная беспристрастность заключается в исключении каких-либо сомнений у участников судебного процесса в предвзятости судьи, которая может быть определена по его внешним признакам поведения или манере проведения судебного процесса и требует создания условий, исключающих любые правомерные сомнения в связи с этим <3>.
Статья: Психология предвзятости арбитров в арбитражном разбирательстве: возможности диагностики и уменьшения
(Скабелина Л.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)"Предубеждения" часто определяют через "предвзятость" и, наоборот, "предвзятость" - через "предубеждения". Предубеждения - это "склонность или предвзятое отношение к индивиду или группе, особенно отношение, которое можно считать несправедливым" <3>. А предвзятость - это отсутствие нейтральности, предубежденность, изначальная склонность к определенной позиции.
(Скабелина Л.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 6)"Предубеждения" часто определяют через "предвзятость" и, наоборот, "предвзятость" - через "предубеждения". Предубеждения - это "склонность или предвзятое отношение к индивиду или группе, особенно отношение, которое можно считать несправедливым" <3>. А предвзятость - это отсутствие нейтральности, предубежденность, изначальная склонность к определенной позиции.