Предвидимое нарушение



Подборка наиболее важных документов по запросу Предвидимое нарушение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ликвидация хозяйственных обществ: очерки концепции
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)
<141> В то же время важно сделать оговорку о том, что мы не исключаем применение п. 2 ст. 328 ГК РФ к ликвидируемой компании, а лишь хотим подчеркнуть, что неверно сводить основания для использования этой нормы лишь к принятию решения о ликвидации. Последнее может служить как еще одно из доказательств предвидимого нарушения, но не единственное; например, в ходе ликвидации должника распродается все оборудование, которое необходимо для исполнения конкретного обязательства, сам должник отказывается пояснять, каким образом он будет производить запланированное исполнение, и т.п.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2026 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 1)
Если нарушения выявлены не будут (чего налогоплательщик предвидеть не может, но рассчитывает на это), то в любом случае УНД надо подавать с учетом того, что переплата отразится в ЕНС не раньше чем через 3,5 мес., а по НДС - 2,5 мес.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 286 "Превышение должностных полномочий" УК РФ"В данном случае судами установлено, что уголовно наказуемое деяние, совершенное Кабановым А.Е., является именно умышленным (пункт "б" части 3 статьи 132, пункты "а" и "г" части 2 статьи 161, пункты "а" и "в" части 3 статьи 286, часть 1 статьи 335 Уголовного кодекса Российской Федерации) и предполагает, что виновное лицо осознает, что совершает действия, которые явно для него самого выходят за пределы предоставленных ему полномочий, предвидит наступление последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, желает наступления этих последствий, сознательно допускает или относится к их наступлению безразлично."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации" Федерального закона "О защите конкуренции"Признаки ограничения конкуренции (п. 17 ст. 4 Закона о защите конкуренции) проявляются в определении общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением и причиненного государству вреда в виде негативных социально-экономических последствий (абз. 3 п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 24.06.3009 N 11-П). Отсутствие в гражданском законодательстве легальной дефиниции понятия "вред" само по себе не может рассматриваться как вносящее в правовое регулирование неопределенность, не позволяющую субъектам соответствующих правоотношений и правоприменительным органам осознавать и единообразно применять правила поведения, установленные нормами, в которых данное понятие используется, и предвидеть наступление ответственности за их нарушение (п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 N 39-П). Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Тот факт, что один из причинителей вреда специальный субъект деликтной ответственности - орган, за который отвечает публичное образование, не исключает применение норм о солидарной ответственности (п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.0.2011 N 145).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Предварительный текущий последующий контрольПреддоговорная работа