Предварительный сговор
Подборка наиболее важных документов по запросу Предварительный сговор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (декларант и т.д.) привлекается к ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных и др. пошлин (ст. 194 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации (декларант и т.д.) привлекается к уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей (ввозной или вывозной пошлины, НДС, акцизов и др.), специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, совершенное в крупном размере либо при наличии квалифицирующих признаков (в составе группы лиц по предварительному сговору и др.).
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации (декларант и т.д.) привлекается к уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей (ввозной или вывозной пошлины, НДС, акцизов и др.), специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, совершенное в крупном размере либо при наличии квалифицирующих признаков (в составе группы лиц по предварительному сговору и др.).
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации (должностное или иное лицо) привлекается к ответственности за присвоение или растрату (ст. 160 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации (должностное или иное лицо) привлекается к уголовной ответственности за присвоение или растрату, поскольку незаконно обратил вверенное ему имущество в свою пользу или в пользу третьих лиц, в т.ч. совершенные при наличии квалифицирующих признаков (в составе группы лиц по предварительному сговору и др.).
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель организации (должностное или иное лицо) привлекается к уголовной ответственности за присвоение или растрату, поскольку незаконно обратил вверенное ему имущество в свою пользу или в пользу третьих лиц, в т.ч. совершенные при наличии квалифицирующих признаков (в составе группы лиц по предварительному сговору и др.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
(ред. от 17.11.2025)2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соглашаясь с квалификацией действий лица как пособничества в краже, а не разбое по ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, Верховный Суд РФ указал, что совершить кражу денег лица не смогли и, продолжая преследовать цель завладения денежными средствами, напали на потерпевшего и похитили обнаруженные в квартире деньги и вещи, то есть довели свой преступный умысел до конца. Поскольку действия указанных лиц по завладению денежными средствами путем разбоя не охватывались умыслом пособника и являлись эксцессом исполнителей, то действия подсудимого правильно квалифицированы как пособничество в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соглашаясь с квалификацией действий лица как пособничества в краже, а не разбое по ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, Верховный Суд РФ указал, что совершить кражу денег лица не смогли и, продолжая преследовать цель завладения денежными средствами, напали на потерпевшего и похитили обнаруженные в квартире деньги и вещи, то есть довели свой преступный умысел до конца. Поскольку действия указанных лиц по завладению денежными средствами путем разбоя не охватывались умыслом пособника и являлись эксцессом исполнителей, то действия подсудимого правильно квалифицированы как пособничество в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011).
Статья: Подделка документов. Разграничение административной и уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Различаются и цели совершения деяний. Так, ч. 3 и 4 ст. 19.23 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение правонарушения в целях организации незаконной миграции, а обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, является цель - использование или сбыт документа (ч. 1 - 3 ст. 327 УК РФ), совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо в целях совершения преступления на территории РФ либо с целью сокрыть другое преступление или облегчить его совершение (ч. 4 ст. 327 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Различаются и цели совершения деяний. Так, ч. 3 и 4 ст. 19.23 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение правонарушения в целях организации незаконной миграции, а обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, является цель - использование или сбыт документа (ч. 1 - 3 ст. 327 УК РФ), совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо в целях совершения преступления на территории РФ либо с целью сокрыть другое преступление или облегчить его совершение (ч. 4 ст. 327 УК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
Ситуация: Установлена ли ответственность за использование поддельного паспорта гражданина РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
Статья: Понятие и признаки фальшивомонетничества как состава преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 186 УК РФ не содержит квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору, что не мешает судам учитывать его при назначении наказания. В случае установления совершения фальшивомонетничества в соучастии суд признает это отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2025 N 77-2529/2025 (УИД 56RS0018-01-2023-010068-51)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 186 УК РФ не содержит квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору, что не мешает судам учитывать его при назначении наказания. В случае установления совершения фальшивомонетничества в соучастии суд признает это отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.09.2025 N 77-2529/2025 (УИД 56RS0018-01-2023-010068-51)).
Статья: Тайна связи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нарушение тайны связи может быть связано и с другими преступлениями, например, неправомерным доступом к компьютерной информации, повлекшим уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование сведений (ст. 272 УК РФ), созданием, использованием и распространением вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ). Ответственность в данном случае наступает по совокупности преступлений. Использование служебного положения или совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой, а равно причинение преступлениями крупного ущерба или совершение преступлений из корыстной заинтересованности, являются квалифицирующими признаками, повышающими уголовную ответственность.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нарушение тайны связи может быть связано и с другими преступлениями, например, неправомерным доступом к компьютерной информации, повлекшим уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование сведений (ст. 272 УК РФ), созданием, использованием и распространением вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ). Ответственность в данном случае наступает по совокупности преступлений. Использование служебного положения или совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой, а равно причинение преступлениями крупного ущерба или совершение преступлений из корыстной заинтересованности, являются квалифицирующими признаками, повышающими уголовную ответственность.
Статья: Терроризм: понятие и противодействие
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
Статья: Телефонное мошенничество
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- совершение группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- совершение группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину;
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исключая из осуждения по ч. 3 ст. 160 УК РФ признак совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору", суд указал, что из материалов уголовного дела следует, что второй подсудимый не имел полномочий по распоряжению, управлению или пользованию похищенным имуществом. Лицо, которому имущество было вверено, признано исполнителем преступления, а второй подсудимый, оказавший содействие в совершении преступления, является пособником (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.02.2024 N 42-УД23-8-К4).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исключая из осуждения по ч. 3 ст. 160 УК РФ признак совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору", суд указал, что из материалов уголовного дела следует, что второй подсудимый не имел полномочий по распоряжению, управлению или пользованию похищенным имуществом. Лицо, которому имущество было вверено, признано исполнителем преступления, а второй подсудимый, оказавший содействие в совершении преступления, является пособником (Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.02.2024 N 42-УД23-8-К4).