Предварительный договор займа

Подборка наиболее важных документов по запросу Предварительный договор займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Предварительный договор займа

Судебная практика: Предварительный договор займа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 1041 "Договор простого товарищества" ГК РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Суд отказал в удовлетворении основного требования общества к другому обществу о взыскании суммы, предоставленной по договору займа, и удовлетворил встречное требование о взыскании затрат, в том числе на выкуп прав аренды земельных участков. Суд указал, что, как следует из статьи 1041 ГК РФ, вложение денежных средств инвестором осуществляется на безвозвратной основа в целях извлечения всеми сторонами инвестиционного проекта прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. Из анализа условий предварительного договора, инвестиционного соглашения и договора займа суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что действительная воля общества-ответчика заключалась в участии в инвестиционном проекте в качестве инвестора, и основанием такого участия являлось предусмотренное инвестиционным соглашением финансирование проекта.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 201.1 "Общие положения" § 7 "Банкротство застройщиков" главы IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(В.Н. Трофимов)
По мнению суда, сославшегося на п. п. 1 и 6 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие застройщиком обязательств по передаче жилых помещений может оформляться различными договорами - договорами участия в долевом строительстве, купли-продажи будущего жилого помещения, предварительными договорами, договорами простого товарищества, о привлечении заемных средств или о приобретении векселей с условием о дальнейшем прекращении заемных (вексельных) обязательств передачей жилых помещений и т.д. При этом застройщиком может быть признано не только лицо, с которым у участников долевого строительства заключены соответствующие договоры, но и организация, фактически аккумулирующая денежные средства, переданные для строительства многоквартирного дома.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Предварительный договор займа

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: О предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам, если заем предоставлен на оплату предварительного договора купли-продажи.
(Письмо Минфина России от 03.04.2020 N 05-05-05/26477)
Вопрос: О предоставлении субсидии на возмещение недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам, если заем предоставлен на оплату предварительного договора купли-продажи.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по судебной практике. ЗаемОценив данные документы, суд апелляционной инстанции признал недоказанным факт наличия у Веселова В.В. финансовой возможности предоставить в марте 2011 года заем на сумму 15 млн. рублей. Представив копии договоров купли-продажи, Веселов В.В. не доказал, что получил по данным сделкам денежные средства. Соответствующие платежные документы в деле отсутствуют. Договор купли-продажи нежилого помещения заключен 20.04.2011, тогда как договор займа заключен 01.03.2011. Довод Веселова В.В. о том, что по указанному договору купли-продажи денежные средства поступили ему ранее на основании предварительного договора, также не подтвержден документально. Согласно справке о доходах за 2011 год доход Веселова В.В. составил чуть больше 4,5 млн. рублей. Налоговые декларации за предыдущие годы, в том числе за 2010 год, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил.

Нормативные акты: Предварительный договор займа

"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)
Решением Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области отказано в удовлетворении иска С. и С. к ООО "Горстрой", ТСЖ "Западная "Пальмира" о признании права собственности на помещение в незавершенном строительством объекте. Судом установлено, что ООО "Горстрой", заключившему с истцами предварительный договор купли-продажи помещения в строящемся доме и договор займа денежных средств, право использования земельного участка под строительство не предоставлялось, разрешение на строительство не выдавалось. Доказательств того, что ООО "Горстрой" являлось застройщиком, имеющим право привлекать денежные средства для строительства данного объекта и заключать какие-либо договоры в отношении его, не представлено. Земельный участок для строительства предоставлялся другому юридическому лицу - ООО "СтройФинанс", ему же выдавалось разрешение на строительство. С данным юридическим лицом истцы в правоотношениях не состоят. ТСЖ "Западная Пальмира" создано как самостоятельное юридическое лицо и не является правопреемником застройщика либо ООО "Горстрой". Договоров на участие в долевом строительстве, соглашений об уступке прав требования и переводе долга по договору займа истцы ни с одной из указанных организаций не заключали.