Предварительное заседание гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Предварительное заседание гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, при определении срока подготовки учитывается также необходимость назначения предварительного судебного заседания. В отличие от ГПК РФ, который допускает по сложным делам возможность назначения срока проведения предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленных общих сроков рассмотрения и разрешения дел, КАС не предусматривает такой возможности. Поэтому срок проведения предварительного судебного заседания даже по сложному административному делу должен устанавливаться в границах установленного Кодексом срока рассмотрения и разрешения той или иной категории дел.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Кроме того, при определении срока подготовки учитывается также необходимость назначения предварительного судебного заседания. В отличие от ГПК РФ, который допускает по сложным делам возможность назначения срока проведения предварительного судебного заседания, выходящего за пределы установленных общих сроков рассмотрения и разрешения дел, КАС не предусматривает такой возможности. Поэтому срок проведения предварительного судебного заседания даже по сложному административному делу должен устанавливаться в границах установленного Кодексом срока рассмотрения и разрешения той или иной категории дел.
Статья: Понятие и правовая сущность пределов судебного контроля на стадии подготовки дела к судебному разбирательству
(Беспалова В.Р.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Предварительное судебное заседание предназначено для осуществления контрольной деятельности за выполнением обязанностей сторон и надлежащим исполнением распоряжений суда, а также для самоконтроля суда <10>. При этом согласно ч. 1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Таким образом, в форме предварительного судебного заседания судом закрепляются процессуальные действия сторон, которые также необходимо изначально проконтролировать в установленных законом пределах. Согласно п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" <11>, согласно ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится судьей единолично для подведения итогов подготовительной работы суда и лиц, участвующих в деле, для процессуального закрепления распорядительных действий сторон на этой стадии процесса, а также для решения вопроса о готовности дела и возможности назначения его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Процессуальным оформлением окончания подготовки дела к судебному разбирательству является вынесение определения о назначении дела к судебному разбирательству <12>.
(Беспалова В.Р.)
("Администратор суда", 2023, N 4)Предварительное судебное заседание предназначено для осуществления контрольной деятельности за выполнением обязанностей сторон и надлежащим исполнением распоряжений суда, а также для самоконтроля суда <10>. При этом согласно ч. 1 ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Таким образом, в форме предварительного судебного заседания судом закрепляются процессуальные действия сторон, которые также необходимо изначально проконтролировать в установленных законом пределах. Согласно п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" <11>, согласно ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится судьей единолично для подведения итогов подготовительной работы суда и лиц, участвующих в деле, для процессуального закрепления распорядительных действий сторон на этой стадии процесса, а также для решения вопроса о готовности дела и возможности назначения его к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. Процессуальным оформлением окончания подготовки дела к судебному разбирательству является вынесение определения о назначении дела к судебному разбирательству <12>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 150 "Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству" ГПК РФ"Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не назначалось предварительное судебное заседание судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 157 "Непосредственность и устность судебного разбирательства" ГПК РФПри этом ч. 3 ст. 157 ГПК РФ, не предусмотрено повторное проведение предварительного судебного заседания.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 152. Предварительное судебное заседание
(ред. от 04.07.2026)Статья 152. Предварительное судебное заседание
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Верховный Суд РФ обновил разъяснения о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (21.05.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Верховный Суд РФ обновил разъяснения о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (21.05.2026)
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Как лицо, участвующее в деле, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 150 ГПК РФ) или в предварительном судебном заседании (ст. 152 ГПК РФ), а также в ходе судебного разбирательства прокурор активно участвует в исследовании представленных суду письменных, вещественных и иных доказательств, в допросе свидетелей, специалистов, экспертов. После исследования всех доказательств в целях осуществления возложенных полномочий ст. 189 ГПК РФ прокурор дает по рассматриваемому судом делу правовое заключение о законности усыновления. Заключение прокурора должно быть мотивированным, основанным на законе, содержать ссылки на подлежащие применению судом нормы законодательства, регулирующего правоотношения по вопросам усыновления.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Как лицо, участвующее в деле, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 1 ст. 150 ГПК РФ) или в предварительном судебном заседании (ст. 152 ГПК РФ), а также в ходе судебного разбирательства прокурор активно участвует в исследовании представленных суду письменных, вещественных и иных доказательств, в допросе свидетелей, специалистов, экспертов. После исследования всех доказательств в целях осуществления возложенных полномочий ст. 189 ГПК РФ прокурор дает по рассматриваемому судом делу правовое заключение о законности усыновления. Заключение прокурора должно быть мотивированным, основанным на законе, содержать ссылки на подлежащие применению судом нормы законодательства, регулирующего правоотношения по вопросам усыновления.
Ситуация: Как признать право собственности на объект долевого строительства в судебном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В некоторых случаях при согласии сторон судебное заседание может быть открыто после завершения предварительного судебного заседания (ч. 2 ст. 153 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В некоторых случаях при согласии сторон судебное заседание может быть открыто после завершения предварительного судебного заседания (ч. 2 ст. 153 ГПК РФ).
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В рамках данной стадии проводится предварительное судебное заседание (ст. 152 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В рамках данной стадии проводится предварительное судебное заседание (ст. 152 ГПК РФ).
Ситуация: Как составить исковое заявление о восстановлении на работе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дело рассматривается судом с обязательным привлечением к участию в деле прокурора, который дает заключение по требованию о восстановлении на работе. При этом его участие обязательно на любой стадии процесса, в том числе на стадии предварительного судебного заседания (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дело рассматривается судом с обязательным привлечением к участию в деле прокурора, который дает заключение по требованию о восстановлении на работе. При этом его участие обязательно на любой стадии процесса, в том числе на стадии предварительного судебного заседания (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ; п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).
Статья: О духе процессуального закона и цивилистического процесса: в поисках утраченного?
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Кажется странным, но до настоящего времени не выработан единый законодательный концепт предварительного судебного заседания. Для обеспечения юридичности предмета процесса по ГПК РФ "предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству..." (ч. 1 ст. 152), в предварительном судебном заседании рассматривается возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и установленного федеральным законом срока обращения в суд, а при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч. 6 ст. 152). Ничего подобного не содержит регламент предварительного судебного заседания по АПК РФ (ст. 156); одна из важнейших составляющих стадии подготовки выхолощена. На наш взгляд, развитие литисконтестационных процедур, в том числе удостоверение судом отсутствия спора через утверждение мирового соглашения, соглашения о примирении, способствовало бы систематизации процесса, повышению эффективности судебных процедур рассмотрения дела по существу, не прибегая к публично-правовым средствам. К слову, судебная примирительная процедура может быть одновременно допустима и в стадии судебного разбирательства.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Кажется странным, но до настоящего времени не выработан единый законодательный концепт предварительного судебного заседания. Для обеспечения юридичности предмета процесса по ГПК РФ "предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству..." (ч. 1 ст. 152), в предварительном судебном заседании рассматривается возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и установленного федеральным законом срока обращения в суд, а при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (ч. 6 ст. 152). Ничего подобного не содержит регламент предварительного судебного заседания по АПК РФ (ст. 156); одна из важнейших составляющих стадии подготовки выхолощена. На наш взгляд, развитие литисконтестационных процедур, в том числе удостоверение судом отсутствия спора через утверждение мирового соглашения, соглашения о примирении, способствовало бы систематизации процесса, повышению эффективности судебных процедур рассмотрения дела по существу, не прибегая к публично-правовым средствам. К слову, судебная примирительная процедура может быть одновременно допустима и в стадии судебного разбирательства.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Смешанное разбирательство (в Российской Федерации судебное разбирательство тяготеет именно к этой системе) осуществляется в соответствии с нормой ГПК о предварительном судебном заседании, где в определенных случаях производство по некоторым категориям дел может быть окончено в упрощенном порядке.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Смешанное разбирательство (в Российской Федерации судебное разбирательство тяготеет именно к этой системе) осуществляется в соответствии с нормой ГПК о предварительном судебном заседании, где в определенных случаях производство по некоторым категориям дел может быть окончено в упрощенном порядке.