Представитель умершего подсудимого
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель умершего подсудимого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2022 N 77-336/2022 (УИД 64RS0042-01-2020-000862-56)
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.
Решение: Постановление и апелляционное постановление оставлены без изменения.Вопреки доводам жалобы защитника - адвоката Клочко О.Ю., судом первой инстанции не нарушены права представителя С.С.А. - П., участвовавшей в судебных прениях, которой не было предоставлено последнее слово, поскольку право на последнее слово предоставляется только подсудимому и не переходит к представителю умершего обвиняемого, исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. и В.", согласно которой уголовное дело рассматривается по существу в обычном порядке с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый. При этом близким родственникам умершего должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), они либо их представитель подлежат в обязательном порядке вызову в судебное заседание, с тем чтобы они могли реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.
Решение: Постановление и апелляционное постановление оставлены без изменения.Вопреки доводам жалобы защитника - адвоката Клочко О.Ю., судом первой инстанции не нарушены права представителя С.С.А. - П., участвовавшей в судебных прениях, которой не было предоставлено последнее слово, поскольку право на последнее слово предоставляется только подсудимому и не переходит к представителю умершего обвиняемого, исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. и В.", согласно которой уголовное дело рассматривается по существу в обычном порядке с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый. При этом близким родственникам умершего должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), они либо их представитель подлежат в обязательном порядке вызову в судебное заседание, с тем чтобы они могли реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление факта отцовства в отношении умершего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ч.В. просил установить факт отцовства Ч.А. ...умершего... признать Ч.В. ...наследником 1 очереди... признать за Ч.В. право собственности на недвижимое имущество - квартиру... как наследника 1 очереди по закону.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Ч.В. просил установить факт отцовства Ч.А. ...умершего... признать Ч.В. ...наследником 1 очереди... признать за Ч.В. право собственности на недвижимое имущество - квартиру... как наследника 1 очереди по закону.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Если умер подсудимый
(Лазарева В.А., Мещерякова Ю.О.)
("Мировой судья", 2019, N 10)Особенность представительства умершего в уголовном процессе заключается и в его многофункциональности. Так, представитель умершего реализует одновременно несколько функций: представляет умершего, защищает и свидетельствует. Поэтому перечень его прав и обязанностей должен быть сходен с правами и обязанностями законного представителя, самого обвиняемого (подсудимого), а также защитника. Представителю умершего, в частности, должны быть предоставлены права: знать сущность обвинения, выдвинутого в отношении умершего; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; знакомиться с материалами уголовного дела; заявлять возражения против прекращения уголовного дела; получать копии процессуальных документов, приносить жалобы, пользоваться помощью переводчика и т.д.
(Лазарева В.А., Мещерякова Ю.О.)
("Мировой судья", 2019, N 10)Особенность представительства умершего в уголовном процессе заключается и в его многофункциональности. Так, представитель умершего реализует одновременно несколько функций: представляет умершего, защищает и свидетельствует. Поэтому перечень его прав и обязанностей должен быть сходен с правами и обязанностями законного представителя, самого обвиняемого (подсудимого), а также защитника. Представителю умершего, в частности, должны быть предоставлены права: знать сущность обвинения, выдвинутого в отношении умершего; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; знакомиться с материалами уголовного дела; заявлять возражения против прекращения уголовного дела; получать копии процессуальных документов, приносить жалобы, пользоваться помощью переводчика и т.д.
Статья: К вопросу о возможности посмертного прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон
(Русман Г.С.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Прекращение уголовного дела в данной поощрительной форме гарантирует скорейшее возмещение ущерба потерпевшему силами близких родственников, что также способствует восстановлению не только его прав, но и общественных отношений, пострадавших в результате преступного деяния. Производство по уголовному делу "с участием" умершего лица имеет свое практическое решение в рамках действующего законодательного регулирования только со стороны потерпевшего, поскольку судебная практика сложилась предметно по вопросу о поощрительных формах прекращения уголовного дела в случае смерти потерпевшего, при участии в процессе его законных представителей.
(Русман Г.С.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Прекращение уголовного дела в данной поощрительной форме гарантирует скорейшее возмещение ущерба потерпевшему силами близких родственников, что также способствует восстановлению не только его прав, но и общественных отношений, пострадавших в результате преступного деяния. Производство по уголовному делу "с участием" умершего лица имеет свое практическое решение в рамках действующего законодательного регулирования только со стороны потерпевшего, поскольку судебная практика сложилась предметно по вопросу о поощрительных формах прекращения уголовного дела в случае смерти потерпевшего, при участии в процессе его законных представителей.
Статья: Дела частного обвинения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ. Рассмотрение данной категории дел отнесено к подсудности мирового судьи (гл. 41 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ. Рассмотрение данной категории дел отнесено к подсудности мирового судьи (гл. 41 УПК РФ).
Статья: Эксгумация в процессе судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Само понятие эксгумации на уровне закона в настоящее время не закреплено. Процедура эксгумации слабо урегулирована в уголовном процессе и не урегулирована в гражданском судопроизводстве. Непосредственно судом в ходе судебного разбирательства процедура эксгумации осуществляется весьма редко. За более чем десятилетнюю судебную практику автору от коллег известно лишь о двух случаях эксгумации по уголовным делам. В каждом случае эксгумация производилась в выездном судебном заседании с участием всех участников процесса (государственного обвинителя, потерпевших (матерей погибших), подсудимых и защитников), иных участников процесса, содействующих осуществлению судопроизводства (судебно-медицинского эксперта, специалиста), а также представителей местной администрации, на территории которой было место захоронения, при участии рабочих специализированных организаций, оказывающих ритуальные услуги. Информация об эксгумации по одному из уголовных дел приведена в статье. Следует отметить, что в обоих случаях при производстве повторных экспертиз после проведения эксгумации было выявлено, что не все части тела умершего после проведения первичной экспертизы передавались для захоронения (по одному делу отсутствовала голова, по другому - бедренная кость). Таким образом, вопросы захоронения после проведения экспертиз и вопросы эксгумации требуют более детального регулирования. Судебное решение об эксгумации должно содержать мотивировку ее необходимости и целесообразности, нахождение баланса интересов между публичными интересами уголовного судопроизводства и частными интересами родственников умершего, а в рамках гражданского судопроизводства - соблюдение баланса прав и интересов родственников умершего и лица, ответственного за место захоронения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Само понятие эксгумации на уровне закона в настоящее время не закреплено. Процедура эксгумации слабо урегулирована в уголовном процессе и не урегулирована в гражданском судопроизводстве. Непосредственно судом в ходе судебного разбирательства процедура эксгумации осуществляется весьма редко. За более чем десятилетнюю судебную практику автору от коллег известно лишь о двух случаях эксгумации по уголовным делам. В каждом случае эксгумация производилась в выездном судебном заседании с участием всех участников процесса (государственного обвинителя, потерпевших (матерей погибших), подсудимых и защитников), иных участников процесса, содействующих осуществлению судопроизводства (судебно-медицинского эксперта, специалиста), а также представителей местной администрации, на территории которой было место захоронения, при участии рабочих специализированных организаций, оказывающих ритуальные услуги. Информация об эксгумации по одному из уголовных дел приведена в статье. Следует отметить, что в обоих случаях при производстве повторных экспертиз после проведения эксгумации было выявлено, что не все части тела умершего после проведения первичной экспертизы передавались для захоронения (по одному делу отсутствовала голова, по другому - бедренная кость). Таким образом, вопросы захоронения после проведения экспертиз и вопросы эксгумации требуют более детального регулирования. Судебное решение об эксгумации должно содержать мотивировку ее необходимости и целесообразности, нахождение баланса интересов между публичными интересами уголовного судопроизводства и частными интересами родственников умершего, а в рамках гражданского судопроизводства - соблюдение баланса прав и интересов родственников умершего и лица, ответственного за место захоронения.
Статья: Возможность посмертной конфискации транспортных средств при совершении преступлений в сфере безопасности дорожного движения
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2024, N 7)Представляется, что в дальнейшем, в силу вышеприведенных норм закона, законный представитель умершего Ш. по уголовному делу - его сестра - вправе обратиться в судебном порядке с заявлением об отмене мер обеспечения иска в целях защиты нового собственника имущества.
(Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2024, N 7)Представляется, что в дальнейшем, в силу вышеприведенных норм закона, законный представитель умершего Ш. по уголовному делу - его сестра - вправе обратиться в судебном порядке с заявлением об отмене мер обеспечения иска в целях защиты нового собственника имущества.