Предпринимательские преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Предпринимательские преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 165 "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" УК РФ"По смыслу закона, преступления, предусмотренные ст. ст. 159, 160 и 165 УК РФ, следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью. При этом в соответствии с требованиями закона, действовавшего на момент совершения осужденными преступления, для квалификации содеянного по ст. 159.4 УК РФ не имело значения, кто является другой стороной договора (коммерческая организация, предприниматель или физическое лицо)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48
(ред. от 23.12.2025)
"О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 23.12.2025)
"О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 N 33
"О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Несмотря на то что некоторые исследователи признавали непосредственным объектом данного преступления свободу предпринимательской деятельности, первоначальная редакция статьи 178 УК РФ в отличие от своих предшественниц впервые была направлена на охрану отношения в сфере конкуренции <1> как элемента этой самой свободы.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Несмотря на то что некоторые исследователи признавали непосредственным объектом данного преступления свободу предпринимательской деятельности, первоначальная редакция статьи 178 УК РФ в отличие от своих предшественниц впервые была направлена на охрану отношения в сфере конкуренции <1> как элемента этой самой свободы.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)П. осужден за то, что, работая директором ООО "Медицинский центр", в период с 21 июля 2002 г. по 21 февраля 2003 г. незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), при этом доход от деятельности центра составил 4 249 510 руб. Признавая П. виновным в незаконном осуществлении предпринимательской деятельности, суд указал, что истечение срока действия лицензии означает прекращение права лица, получившего лицензию, на осуществление соответствующего вида деятельности. Таким образом, осужденный, не имея лицензии после истечения срока действия предыдущей лицензии, должен был прекратить деятельность своего учреждения. Судебная коллегия отменила приговор с прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. Срок действия лицензии по его окончании может быть продлен по заявлению лицензиата. Как видно из материалов дела, осужденный П. 18 июля 2002 г. обратился в соответствующий орган с заявлением о продлении срока действия лицензии, который заканчивался 20 июля 2002 г. Однако данное заявление не было рассмотрено по вине лицензирующего органа. Таким образом, продление лицензии на очередной срок было задержано не по вине П. Лицензия не была отозвана, и не было прекращено ее действие в порядке, установленном законом. Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда лицензия обязательна, является умышленным преступлением, а в действиях П. умысла на занятие предпринимательской деятельностью без лицензии не содержится, поэтому состав преступления отсутствует <957>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)П. осужден за то, что, работая директором ООО "Медицинский центр", в период с 21 июля 2002 г. по 21 февраля 2003 г. незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), при этом доход от деятельности центра составил 4 249 510 руб. Признавая П. виновным в незаконном осуществлении предпринимательской деятельности, суд указал, что истечение срока действия лицензии означает прекращение права лица, получившего лицензию, на осуществление соответствующего вида деятельности. Таким образом, осужденный, не имея лицензии после истечения срока действия предыдущей лицензии, должен был прекратить деятельность своего учреждения. Судебная коллегия отменила приговор с прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. Срок действия лицензии по его окончании может быть продлен по заявлению лицензиата. Как видно из материалов дела, осужденный П. 18 июля 2002 г. обратился в соответствующий орган с заявлением о продлении срока действия лицензии, который заканчивался 20 июля 2002 г. Однако данное заявление не было рассмотрено по вине лицензирующего органа. Таким образом, продление лицензии на очередной срок было задержано не по вине П. Лицензия не была отозвана, и не было прекращено ее действие в порядке, установленном законом. Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда лицензия обязательна, является умышленным преступлением, а в действиях П. умысла на занятие предпринимательской деятельностью без лицензии не содержится, поэтому состав преступления отсутствует <957>.
Статья: Проблемные аспекты при определении критериев предпринимательской деятельности при применении меры пресечения в виде заключения под стражу к лицам, обвиняемым или подозреваемым в совершении экономических преступлений
(Кирпу А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<8> Яни П.С. Предпринимательские преступления против собственности // Законность. 2017. N 1. С. 48.
(Кирпу А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)<8> Яни П.С. Предпринимательские преступления против собственности // Законность. 2017. N 1. С. 48.
Статья: Действительное налоговое обязательство: сущность понятия, правовое обоснование и особенности расчета
(Каверина Э.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 11)18. Каверина Э.Ю. Роль и значение проверок и исследований в предупреждении, выявлении и расследовании налоговых преступлений // Экономика и предпринимательство. 2021. N 4. С. 1175 - 1179.
(Каверина Э.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 11)18. Каверина Э.Ю. Роль и значение проверок и исследований в предупреждении, выявлении и расследовании налоговых преступлений // Экономика и предпринимательство. 2021. N 4. С. 1175 - 1179.
Статья: Уголовно-наказуемая игорная деятельность как специальный состав незаконного предпринимательства
(Янина И.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)В статье рассматриваются проблемы, связанные с разграничением таких преступлений, как незаконное предпринимательство и уголовно-наказуемая игорная деятельность. Сформулирован авторский подход к определению объекта уголовно-наказуемой незаконной игорной деятельности. Автором предлагается рассматривать уголовно-наказуемую игорную деятельность в качестве специального состава незаконного предпринимательства.
(Янина И.Ю.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 2)В статье рассматриваются проблемы, связанные с разграничением таких преступлений, как незаконное предпринимательство и уголовно-наказуемая игорная деятельность. Сформулирован авторский подход к определению объекта уголовно-наказуемой незаконной игорной деятельности. Автором предлагается рассматривать уголовно-наказуемую игорную деятельность в качестве специального состава незаконного предпринимательства.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Рассмотрение информационных технологий и цифровой среды как таковой в качестве обстановки совершения хищений возможно по аналогии с рассмотрением сферы предпринимательской деятельности как обстановки совершения преступлений, предусмотренных ст. 159.5 - 159.6 УК РФ (мошенничество в сферах страхования, компьютерной информации). Притом, как отмечается в доктрине, нередко допускается смешение понимания сферы предпринимательской деятельности в качестве способа и обстановки совершения соответствующих преступных деяний <111>.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Рассмотрение информационных технологий и цифровой среды как таковой в качестве обстановки совершения хищений возможно по аналогии с рассмотрением сферы предпринимательской деятельности как обстановки совершения преступлений, предусмотренных ст. 159.5 - 159.6 УК РФ (мошенничество в сферах страхования, компьютерной информации). Притом, как отмечается в доктрине, нередко допускается смешение понимания сферы предпринимательской деятельности в качестве способа и обстановки совершения соответствующих преступных деяний <111>.
Статья: Проблема выделения преступлений в сфере предпринимательской деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3