Предоставление информации об очередности предоставления жилых помещений
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление информации об очередности предоставления жилых помещений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2023 N 88-11585/2023 по делу N 2-2517/2022
Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Социальная поддержка в получении жилья.
Требования нанимателя: 1) Об обязании предоставить жилое помещение.
Требования заявителя: 2) О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении.
Обстоятельства: Истица обратилась в орган строительства и жилищно-коммунального хозяйства с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с проживанием в жилом помещении, занятом несколькими семьями, в одной из которых имеется гражданин, страдающий тяжелой формой заболевания, при котором совместное проживание невозможно, однако получила отказ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что само по себе расторжение брака между ФИО8 и ФИО1 не свидетельствует о том, что семья фактически распалась. При этом суд, исследовав фактические обстоятельства дела, посчитал, что в рамках настоящего дела факт проживания в квартире нескольких семей, не установлен. И, поскольку представленные стороной истца доказательства не содержат информации о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают иные лица, которые членами семьи истца не являются, а являются самостоятельной, отдельной семьей, суд пришел к выводу о том, что оснований для постановки на учет ФИО1 и предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с наличием у нее хронического заболевания не имеется.
Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Социальная поддержка в получении жилья.
Требования нанимателя: 1) Об обязании предоставить жилое помещение.
Требования заявителя: 2) О постановке на учет нуждающихся в жилом помещении.
Обстоятельства: Истица обратилась в орган строительства и жилищно-коммунального хозяйства с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в связи с проживанием в жилом помещении, занятом несколькими семьями, в одной из которых имеется гражданин, страдающий тяжелой формой заболевания, при котором совместное проживание невозможно, однако получила отказ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что само по себе расторжение брака между ФИО8 и ФИО1 не свидетельствует о том, что семья фактически распалась. При этом суд, исследовав фактические обстоятельства дела, посчитал, что в рамках настоящего дела факт проживания в квартире нескольких семей, не установлен. И, поскольку представленные стороной истца доказательства не содержат информации о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают иные лица, которые членами семьи истца не являются, а являются самостоятельной, отдельной семьей, суд пришел к выводу о том, что оснований для постановки на учет ФИО1 и предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с наличием у нее хронического заболевания не имеется.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2022 по делу N 88-10040/2022, 2-5664/2021
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Обстоятельства: С момента предоставления спорного жилого помещения истец постоянно несет расходы по его содержанию, производит текущий ремонт и оплачивает коммунальные услуги. Задолженностей за жилищно-коммунальные услуги, дополнительные услуги и прочие платежи у него не имеется. Его заявление о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации оставлено без удовлетворения, поскольку квартира предоставлялась как служебное жилье.
Решение: Отказано.Руководствуясь положениями статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", разъяснениями, данными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, указал на то, что заключенный между сторонами договор найма служебного жилого помещения N 1 от 17 октября 2016 года, договором социального найма не является и на него не могут распространяться положения статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", поскольку спорное жилое помещение предоставлено З. исключительно на период трудовых отношений, в то время как договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Отсутствие в представленной истцом выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведений об отнесении спорной квартиры к служебным жилым помещениям не свидетельствует о том, что эта квартира не имеет такого статуса. В свою очередь, представленный приказ N 99 от 25 марта 2016 года не свидетельствуют о праве истца на приватизацию спорной квартиры, поскольку на момент предоставления спорного жилого помещения З. не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, решение о предоставлении ему спорной квартиры как лицу, признанному в установленном порядке имеющим право на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма, не принималось.
Категория спора: Приватизация.
Требования заявителя: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Обстоятельства: С момента предоставления спорного жилого помещения истец постоянно несет расходы по его содержанию, производит текущий ремонт и оплачивает коммунальные услуги. Задолженностей за жилищно-коммунальные услуги, дополнительные услуги и прочие платежи у него не имеется. Его заявление о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации оставлено без удовлетворения, поскольку квартира предоставлялась как служебное жилье.
Решение: Отказано.Руководствуясь положениями статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", разъяснениями, данными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, указал на то, что заключенный между сторонами договор найма служебного жилого помещения N 1 от 17 октября 2016 года, договором социального найма не является и на него не могут распространяться положения статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", поскольку спорное жилое помещение предоставлено З. исключительно на период трудовых отношений, в то время как договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Отсутствие в представленной истцом выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведений об отнесении спорной квартиры к служебным жилым помещениям не свидетельствует о том, что эта квартира не имеет такого статуса. В свою очередь, представленный приказ N 99 от 25 марта 2016 года не свидетельствуют о праве истца на приватизацию спорной квартиры, поскольку на момент предоставления спорного жилого помещения З. не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, решение о предоставлении ему спорной квартиры как лицу, признанному в установленном порядке имеющим право на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма, не принималось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каком порядке гражданин признается малоимущим в целях получения социального жилья?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Информация об очередности предоставления жилых помещений на условиях социального найма по общему правилу предоставляется администрацией соответствующего муниципального образования, обратиться в которую можно в том числе через МФЦ (п. п. 11, 12, 17 Приложения N 1 к Постановлению администрации городского округа Химки МО от 25.03.2014 N 341; п. п. 4.1, 5.1, 5.3, 6.1 Административного регламента, утв. Постановлением администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района МО от 12.10.2015 N 280).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Информация об очередности предоставления жилых помещений на условиях социального найма по общему правилу предоставляется администрацией соответствующего муниципального образования, обратиться в которую можно в том числе через МФЦ (п. п. 11, 12, 17 Приложения N 1 к Постановлению администрации городского округа Химки МО от 25.03.2014 N 341; п. п. 4.1, 5.1, 5.3, 6.1 Административного регламента, утв. Постановлением администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района МО от 12.10.2015 N 280).
Статья: Роль административных регламентов в документировании деятельности МФЦ
(Фионова Л.Р.)
("Делопроизводство", 2021, N 2)Обнаруженные ошибки говорят о том, что отсутствие в законодательстве норм, регулирующих построение блок-схем предоставления государственных услуг, является существенным недостатком и приводит к их произвольному оформлению. Это, в свою очередь, сводит наглядность представленной на схеме информации к минимуму и не позволяет добиться прозрачности процесса оказания услуги. Скорее всего, из-за отсутствия у большинства госслужащих умения грамотно оформлять блок-схемы процессов они и были отменены как обязательные приложения к АР.
(Фионова Л.Р.)
("Делопроизводство", 2021, N 2)Обнаруженные ошибки говорят о том, что отсутствие в законодательстве норм, регулирующих построение блок-схем предоставления государственных услуг, является существенным недостатком и приводит к их произвольному оформлению. Это, в свою очередь, сводит наглядность представленной на схеме информации к минимуму и не позволяет добиться прозрачности процесса оказания услуги. Скорее всего, из-за отсутствия у большинства госслужащих умения грамотно оформлять блок-схемы процессов они и были отменены как обязательные приложения к АР.
Нормативные акты
Распоряжение Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2017 N 536-р
(ред. от 28.05.2021)
"Об утверждении административного регламента администрации района Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по ведению учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и учета граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий"3.8. Предоставление информации об очередности предоставления
(ред. от 28.05.2021)
"Об утверждении административного регламента администрации района Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по ведению учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и учета граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий"3.8. Предоставление информации об очередности предоставления