Предмет семейного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет семейного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<4> Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейного законодательства // Государство и право. 2000. N 7. С. 75.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<4> Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейного законодательства // Государство и право. 2000. N 7. С. 75.
Статья: Международное семейное право: terra incognita
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Предметом международного семейного права выступают трансграничные семейные отношения или, что более привычно отечественной терминологической традиции, семейные отношения, осложненные иностранным элементом <7>. При этом международное семейное право эксплуатирует методы международного частного, а не семейного права. И хотя по поводу последних (коллизионного и материально-правового) в отечественной юриспруденции наблюдается относительный консенсус, вопрос этот нельзя признать окончательно решенным, поскольку выбор метода следует цели конфликтного анализа <8>.
(Войтович Е.П.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 6)Предметом международного семейного права выступают трансграничные семейные отношения или, что более привычно отечественной терминологической традиции, семейные отношения, осложненные иностранным элементом <7>. При этом международное семейное право эксплуатирует методы международного частного, а не семейного права. И хотя по поводу последних (коллизионного и материально-правового) в отечественной юриспруденции наблюдается относительный консенсус, вопрос этот нельзя признать окончательно решенным, поскольку выбор метода следует цели конфликтного анализа <8>.
Статья: Отцовство и материнство вне родительства: нюансы правового регулирования
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Отношения между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей) являются следствием заключения брака между лицами, у которых или хотя бы у одного из которых есть ребенок. Фактическое родительство может иметь место и без усыновления (удочерения) супругом ребенка другого супруга. Заметим, что законодатель не включает личные неимущественные и имущественные отношения между данной категорией свойственников в предмет семейного права, за исключением алиментных обязательств, и то в контексте требования нетрудоспособных и нуждающихся отчима и (или) мачехи о взыскании средств на их содержание (ст. 97 СК РФ).
(Гринева А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Отношения между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей) являются следствием заключения брака между лицами, у которых или хотя бы у одного из которых есть ребенок. Фактическое родительство может иметь место и без усыновления (удочерения) супругом ребенка другого супруга. Заметим, что законодатель не включает личные неимущественные и имущественные отношения между данной категорией свойственников в предмет семейного права, за исключением алиментных обязательств, и то в контексте требования нетрудоспособных и нуждающихся отчима и (или) мачехи о взыскании средств на их содержание (ст. 97 СК РФ).
Статья: Новые правила оспаривания сделки с общим имуществом супругов: законодательная реформа судебной практики
(Мальбин Д.А.)
("Нотариус", 2024, N 1)Таким образом, господствовавший в правоприменительной практике подход, согласно которому отсутствие у стороны сделки сведений о том, что другой супруг не согласен на совершение сделки, не имеет значения для признания недействительной сделки, на совершение которой нужно получить нотариально удостоверенное согласие супруга, является неверным. Данный подход был сформирован Верховным Судом РФ на том лишь основании, что в тексте абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ прямо не указано на то, что оспаривающий сделку супруг обязан доказать факт осведомленности стороны сделки относительно отсутствия согласия супруга, что нельзя признать убедительным. При этом одновременно игнорировались положения п. 3 ст. 253 ГК РФ, причиной чему послужило отнесение Верховным Судом РФ отношений собственности супругов к предмету семейного права. Однако наличие у лиц статуса супругов является условием возникновения права совместной собственности на приобретенное ими в период брака имущество, но не является основанием для отнесения правоотношений собственности супругов к предмету семейного права.
(Мальбин Д.А.)
("Нотариус", 2024, N 1)Таким образом, господствовавший в правоприменительной практике подход, согласно которому отсутствие у стороны сделки сведений о том, что другой супруг не согласен на совершение сделки, не имеет значения для признания недействительной сделки, на совершение которой нужно получить нотариально удостоверенное согласие супруга, является неверным. Данный подход был сформирован Верховным Судом РФ на том лишь основании, что в тексте абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ прямо не указано на то, что оспаривающий сделку супруг обязан доказать факт осведомленности стороны сделки относительно отсутствия согласия супруга, что нельзя признать убедительным. При этом одновременно игнорировались положения п. 3 ст. 253 ГК РФ, причиной чему послужило отнесение Верховным Судом РФ отношений собственности супругов к предмету семейного права. Однако наличие у лиц статуса супругов является условием возникновения права совместной собственности на приобретенное ими в период брака имущество, но не является основанием для отнесения правоотношений собственности супругов к предмету семейного права.
Статья: Об особенностях метода семейно-правового регулирования
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)По утверждению проф. В.А. Дозорцева, имущественные отношения, составляющие предмет семейного права, отличаются от классических товарно-денежных отношений, регулируемых нормами гражданского законодательства <11>.
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 4)По утверждению проф. В.А. Дозорцева, имущественные отношения, составляющие предмет семейного права, отличаются от классических товарно-денежных отношений, регулируемых нормами гражданского законодательства <11>.
Статья: Договор о приемной семье - социально-обеспечительный договор
(Трофимова Г.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Позиция: договор о приемной семье - это семейно-правовой договор. В качестве его характеристики указывается, в частности, что семейно-правовой договор отличается от гражданско-правового договора (как, впрочем, и от иных отраслевых правовых договоров) правовым режимом и предметом регулирования; правовой режим договора о передаче ребенка на воспитание в семью определяется семейным правом (возможность применения норм гражданского законодательства в субсидиарном порядке не изменяет семейно-правовую природу договора), а предметом регулирования являются отношения, относящиеся к предмету регулирования семейного права [5, с. 233 - 234].
(Трофимова Г.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Позиция: договор о приемной семье - это семейно-правовой договор. В качестве его характеристики указывается, в частности, что семейно-правовой договор отличается от гражданско-правового договора (как, впрочем, и от иных отраслевых правовых договоров) правовым режимом и предметом регулирования; правовой режим договора о передаче ребенка на воспитание в семью определяется семейным правом (возможность применения норм гражданского законодательства в субсидиарном порядке не изменяет семейно-правовую природу договора), а предметом регулирования являются отношения, относящиеся к предмету регулирования семейного права [5, с. 233 - 234].
Статья: Непоименованные договоры как основание регулирования семейных отношений
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)<1> См.: Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. N 7. С. 71; Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 36 - 37; Рузанова В.Д. Гражданское право и семейное право как самостоятельные и взаимосвязанные отрасли // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2013. N 4 (21). С. 76 - 82; Тарусина Н.Н. Семейное право. М.: Проспект, 2001. С. 9; Шерстнева Н.С. Принципы семейного права. М.: Проспект, 2004. С. 106; Яковлев В.Ф. Гражданское право в системе права // Избранные труды: в 3 т. Т. 2. Гражданское право: История и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. С. 735 - 740.
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)<1> См.: Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. N 7. С. 71; Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 36 - 37; Рузанова В.Д. Гражданское право и семейное право как самостоятельные и взаимосвязанные отрасли // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2013. N 4 (21). С. 76 - 82; Тарусина Н.Н. Семейное право. М.: Проспект, 2001. С. 9; Шерстнева Н.С. Принципы семейного права. М.: Проспект, 2004. С. 106; Яковлев В.Ф. Гражданское право в системе права // Избранные труды: в 3 т. Т. 2. Гражданское право: История и современность. Кн. 1. М.: Статут, 2012. С. 735 - 740.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Критикуя сторонников выделения семейного права в качестве самостоятельной отрасли российского права, Т.М. Халецкая вполне обоснованно, на наш взгляд, указывает на то, что "...отрицание схожести предметов семейного и гражданского права вызвано лишь желанием во что бы то ни стало доказать полную самостоятельность предмета семейного права. Однако анализ как гражданского, так и семейного законодательства свидетельствует о том, что гражданское и семейное законодательство, регулирующие сходные общественные отношения, должны соотноситься как общее и частное" <767>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Критикуя сторонников выделения семейного права в качестве самостоятельной отрасли российского права, Т.М. Халецкая вполне обоснованно, на наш взгляд, указывает на то, что "...отрицание схожести предметов семейного и гражданского права вызвано лишь желанием во что бы то ни стало доказать полную самостоятельность предмета семейного права. Однако анализ как гражданского, так и семейного законодательства свидетельствует о том, что гражданское и семейное законодательство, регулирующие сходные общественные отношения, должны соотноситься как общее и частное" <767>.
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Следующий Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. (далее - КоБС РСФСР 1969 г.) <3> закрепил нормы о происхождении ребенка, во многом созвучные с теми, что уже действовали в других европейских правопорядках, не прерывавшие традиции трепетного отношения к браку как важному ориентиру для систематизации норм о порядке установления материнского и отцовского происхождения ребенка. Это было уже другое законодательное и научное время - в 30 - 40-е гг. XX в. были заложены основы предмета и метода семейного права <4>, укрепились технико-юридические умения законодателя <5>, появились первые учебники по семейному праву <6>, начались открытые научные обсуждения семейно-правовых проблем <7>, социология как наука была реабилитирована.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Следующий Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. (далее - КоБС РСФСР 1969 г.) <3> закрепил нормы о происхождении ребенка, во многом созвучные с теми, что уже действовали в других европейских правопорядках, не прерывавшие традиции трепетного отношения к браку как важному ориентиру для систематизации норм о порядке установления материнского и отцовского происхождения ребенка. Это было уже другое законодательное и научное время - в 30 - 40-е гг. XX в. были заложены основы предмета и метода семейного права <4>, укрепились технико-юридические умения законодателя <5>, появились первые учебники по семейному праву <6>, начались открытые научные обсуждения семейно-правовых проблем <7>, социология как наука была реабилитирована.
Статья: Методы российской науки семейного права
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)В отечественной юридической фамилистике <1> методам науки семейного права уделяется недостаточное внимание <2>, несмотря на то, что только при обладании выверенным и доктринально исследованным методологическим инструментарием возможно всестороннее и глубокое изучение предмета науки семейного права. В большей степени изучены методы семейного права как отрасли права, прежде всего в рамках учебников и учебных пособий <3>.
(Касаткина А.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)В отечественной юридической фамилистике <1> методам науки семейного права уделяется недостаточное внимание <2>, несмотря на то, что только при обладании выверенным и доктринально исследованным методологическим инструментарием возможно всестороннее и глубокое изучение предмета науки семейного права. В большей степени изучены методы семейного права как отрасли права, прежде всего в рамках учебников и учебных пособий <3>.
Статья: Публично-правовая и частноправовая природа семейного правоотношения
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Соотношение частных и публичных интересов, наблюдаемое в семейно-правовом регулировании, дает основание для квалификации семейного права в качестве самостоятельной отрасли права. Кроме того, доказательствами самостоятельности семейного права как отдельного элемента российской правовой системы следует признать следующие факты: (1) предметом семейного права являются уникальные по своей сущности семейные правоотношения; (2) в предмет семейно-правового регулирования включены специфические организационные отношения, не имеющие аналогов (государственная регистрация актов гражданского состояния).
(Кокова Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Соотношение частных и публичных интересов, наблюдаемое в семейно-правовом регулировании, дает основание для квалификации семейного права в качестве самостоятельной отрасли права. Кроме того, доказательствами самостоятельности семейного права как отдельного элемента российской правовой системы следует признать следующие факты: (1) предметом семейного права являются уникальные по своей сущности семейные правоотношения; (2) в предмет семейно-правового регулирования включены специфические организационные отношения, не имеющие аналогов (государственная регистрация актов гражданского состояния).
Статья: К вопросу о построении современной системы регулирования туризма
(Литаренко Н.В.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 2)Говоря о месте туристского права в российской правовой системе, необходимо отметить, что первоначально дискуссии о системе отечественного права концентрировались вокруг возможности признания за определенной отраслью особенного предмета и (или) метода регулирования <9>. Так, предмет семейного права отграничили от гражданского по критерию "...производства и воспроизводства непосредственной жизни, являющейся основным, главным, решающим содержанием семейных отношений" <10>. Этой же позиции придерживался и О.С. Иоффе: "Всякая отрасль права характеризуется двумя моментами: во-первых, определенным предметом регулирования, т.е. теми общественными отношениями, которые ею нормируются, закрепляются и охраняются, и, во-вторых, определенным методом регулирования, т.е. тем специфическим способом, при помощи которого государство на основе данной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему поведение людей как участников правоотношений" <11>.
(Литаренко Н.В.)
("Туризм: право и экономика", 2023, N 2)Говоря о месте туристского права в российской правовой системе, необходимо отметить, что первоначально дискуссии о системе отечественного права концентрировались вокруг возможности признания за определенной отраслью особенного предмета и (или) метода регулирования <9>. Так, предмет семейного права отграничили от гражданского по критерию "...производства и воспроизводства непосредственной жизни, являющейся основным, главным, решающим содержанием семейных отношений" <10>. Этой же позиции придерживался и О.С. Иоффе: "Всякая отрасль права характеризуется двумя моментами: во-первых, определенным предметом регулирования, т.е. теми общественными отношениями, которые ею нормируются, закрепляются и охраняются, и, во-вторых, определенным методом регулирования, т.е. тем специфическим способом, при помощи которого государство на основе данной совокупности юридических норм обеспечивает нужное ему поведение людей как участников правоотношений" <11>.