Исключить ч. 5 ст. 62 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключить ч. 5 ст. 62 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 N 77-1302/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Акты изменены: назначенное наказание смягчено.Однако, как обоснованно обращено внимание в кассационной жалобе А., назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ не исключает также и применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Приговор: По ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Акты изменены: назначенное наказание смягчено.Однако, как обоснованно обращено внимание в кассационной жалобе А., назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ не исключает также и применение правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Апелляционное постановление Челябинского областного суда от 18.10.2021 N 10-5846/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение; кража).
Постановление: Приговор изменен.Исключение указания о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае, не влечет за собой усиления наказания, поскольку такой вопрос не ставится в апелляционном представлении.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение; кража).
Постановление: Приговор изменен.Исключение указания о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае, не влечет за собой усиления наказания, поскольку такой вопрос не ставится в апелляционном представлении.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание на назначение С. по части 5 статьи 228.1 УК РФ с применением положений статьи 64 УК РФ. Полагая, что запрет на применение положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 5 статьи 228.1 УК РФ, распространяется на С., апелляционная инстанция назначила за данное преступление 15 лет лишения свободы, что соответствует нижнему пределу наказания, предусмотренному санкцией части 5 статьи 228.1 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание на назначение С. по части 5 статьи 228.1 УК РФ с применением положений статьи 64 УК РФ. Полагая, что запрет на применение положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 5 статьи 228.1 УК РФ, распространяется на С., апелляционная инстанция назначила за данное преступление 15 лет лишения свободы, что соответствует нижнему пределу наказания, предусмотренному санкцией части 5 статьи 228.1 УК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)С учетом изменения приговора в этой части, Судебная коллегия при определении размера наказания, наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением которых было назначено наказание при постановлении приговора, применила также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчила назначенное З. по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 3 лет.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)С учетом изменения приговора в этой части, Судебная коллегия при определении размера наказания, наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением которых было назначено наказание при постановлении приговора, применила также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчила назначенное З. по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 3 лет.