Предмет корпоративного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет корпоративного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие предпринимательской группы для целей несостоятельности
(Козлова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<42> См.: Суханов Е.А. О предмете корпоративного права // Актуальные проблемы частного права: Сб. ст. к юбилею П.В. Крашенинникова / Отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М., 2014.
(Козлова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<42> См.: Суханов Е.А. О предмете корпоративного права // Актуальные проблемы частного права: Сб. ст. к юбилею П.В. Крашенинникова / Отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М., 2014.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО - предметно и структурно обособившаяся часть российского права, аккумулирующая нормы права, регулирующие как отношения внутри корпорации, так и отношения, связанные с созданием, деятельностью и прекращением корпорации как вида юридических лиц, устроенных на началах участия (членства);
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО - предметно и структурно обособившаяся часть российского права, аккумулирующая нормы права, регулирующие как отношения внутри корпорации, так и отношения, связанные с созданием, деятельностью и прекращением корпорации как вида юридических лиц, устроенных на началах участия (членства);
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)§ 4. Предмет иска о защите корпоративных прав
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)§ 4. Предмет иска о защите корпоративных прав
Статья: Развитие корпоративного права в системе гражданского права России
(Мерзликина Р.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)Автор утверждает, что корпоративные отношения не должны являться предметом гражданско-правового регулирования [10]. И в то же время О.А. Макарова в завершение делает вывод, прямо противоречащий собственным утверждениям, а именно... корпоративные правоотношения, с одной стороны, носят обязательственный характер, а при защите права собственности на акции могут приобрести черты вещных правоотношений [11]. Такой вывод по крайней мере вводит в заблуждение изучающих корпоративное право, так как из такого вывода сделать заключение о характере корпоративных отношений затруднительно. То ли они обязательственные, то ли они вещные правоотношения, то ли они не относятся к предмету гражданского права. Интерес представляет мнение Т.В. Кашаниной. Ее точка зрения сводится к тому, что корпоративное право есть право внутриорганизационное, представляющее собой систему норм, устанавливаемых органами управления корпорации, выражающих волю ее членов, обязательных для участников корпорации и охраняемых силой корпоративного принуждения, а при его недостаточности - силой государственного принуждения. К различным сторонам деятельности, думается, можно отнести и трудовые, и административные, и финансовые отношения, возникающие внутри организации. Исходя из вышесказанного понимание корпоративного права как внутриорганизационного не может соответствовать предмету гражданского права. Если оно является многоотраслевым, то это не будет соответствовать правопорядку, сложившемуся в гражданском праве. Исходя из вышесказанного предмет корпоративного права продолжает быть дискуссионным [12]. Профессор И.А. Еремичев, разделяя точку зрения Т.В. Кашаниной на корпоративное право как на внутриорганизационное, внутрифирменное право, указывает на то, что... корпоративное право... представляет собой систему правил и норм поведения, которые разработаны и приняты в организации, основанной на объединении лиц и капиталов, выражают волю его коллектива и регулируют различные стороны деятельности данной организации [13].
(Мерзликина Р.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)Автор утверждает, что корпоративные отношения не должны являться предметом гражданско-правового регулирования [10]. И в то же время О.А. Макарова в завершение делает вывод, прямо противоречащий собственным утверждениям, а именно... корпоративные правоотношения, с одной стороны, носят обязательственный характер, а при защите права собственности на акции могут приобрести черты вещных правоотношений [11]. Такой вывод по крайней мере вводит в заблуждение изучающих корпоративное право, так как из такого вывода сделать заключение о характере корпоративных отношений затруднительно. То ли они обязательственные, то ли они вещные правоотношения, то ли они не относятся к предмету гражданского права. Интерес представляет мнение Т.В. Кашаниной. Ее точка зрения сводится к тому, что корпоративное право есть право внутриорганизационное, представляющее собой систему норм, устанавливаемых органами управления корпорации, выражающих волю ее членов, обязательных для участников корпорации и охраняемых силой корпоративного принуждения, а при его недостаточности - силой государственного принуждения. К различным сторонам деятельности, думается, можно отнести и трудовые, и административные, и финансовые отношения, возникающие внутри организации. Исходя из вышесказанного понимание корпоративного права как внутриорганизационного не может соответствовать предмету гражданского права. Если оно является многоотраслевым, то это не будет соответствовать правопорядку, сложившемуся в гражданском праве. Исходя из вышесказанного предмет корпоративного права продолжает быть дискуссионным [12]. Профессор И.А. Еремичев, разделяя точку зрения Т.В. Кашаниной на корпоративное право как на внутриорганизационное, внутрифирменное право, указывает на то, что... корпоративное право... представляет собой систему правил и норм поведения, которые разработаны и приняты в организации, основанной на объединении лиц и капиталов, выражают волю его коллектива и регулируют различные стороны деятельности данной организации [13].
Статья: Понятие и особенности рисков в корпоративном праве
(Андреева А.М.)
("Хозяйство и право", 2026, N 2)Для того чтобы сформулировать определение рисков в корпоративном праве, представляется верным начать с выявления особенностей (существенных признаков) корпоративных правоотношений, которые являются предметом корпоративного права, и только затем сформулировать определение. Такова логика построения любого определения - необходимо выявить признаки, входящие в его содержание <1>. Особенности рисков в корпоративном праве предопределены правовой природой корпоративных правоотношений, в понимании которой среди ученых нет единого мнения. Придерживаясь позиции об особом характере корпоративных правоотношений (sui generis), отметим, что особый характер корпоративных правоотношений определяет особенности подходов к риску и значения риска в корпоративном праве. Можно выделить четыре особенности рисков в корпоративном праве, которые далее являются предметом анализа в настоящей работе. Первая особенность заключается в том, что для таких субъектов, как органы корпорации, не наступают негативные последствия даже в случае реализации рисков, которые стали следствием решений органов корпорации, поскольку последние не обладают собственным интересом, а соответствующие негативные последствия наступают непосредственно для самой корпорации. Вторая особенность заключается в возложении на определенных субъектов корпоративного права обязанности по управлению рисками и, соответственно, в возможности наступления гражданско-правовой ответственности за ее нарушение, а при наличии определенного состава преступления - и уголовной ответственности. Третья особенность обусловлена особенностями проявления в корпоративном праве такой категории, как интерес, и механизма его удовлетворения. Четвертая особенность заключается в том, что категория риска используется в качестве меры разумности, добросовестности и справедливости поведения субъектов корпоративных правоотношений.
(Андреева А.М.)
("Хозяйство и право", 2026, N 2)Для того чтобы сформулировать определение рисков в корпоративном праве, представляется верным начать с выявления особенностей (существенных признаков) корпоративных правоотношений, которые являются предметом корпоративного права, и только затем сформулировать определение. Такова логика построения любого определения - необходимо выявить признаки, входящие в его содержание <1>. Особенности рисков в корпоративном праве предопределены правовой природой корпоративных правоотношений, в понимании которой среди ученых нет единого мнения. Придерживаясь позиции об особом характере корпоративных правоотношений (sui generis), отметим, что особый характер корпоративных правоотношений определяет особенности подходов к риску и значения риска в корпоративном праве. Можно выделить четыре особенности рисков в корпоративном праве, которые далее являются предметом анализа в настоящей работе. Первая особенность заключается в том, что для таких субъектов, как органы корпорации, не наступают негативные последствия даже в случае реализации рисков, которые стали следствием решений органов корпорации, поскольку последние не обладают собственным интересом, а соответствующие негативные последствия наступают непосредственно для самой корпорации. Вторая особенность заключается в возложении на определенных субъектов корпоративного права обязанности по управлению рисками и, соответственно, в возможности наступления гражданско-правовой ответственности за ее нарушение, а при наличии определенного состава преступления - и уголовной ответственности. Третья особенность обусловлена особенностями проявления в корпоративном праве такой категории, как интерес, и механизма его удовлетворения. Четвертая особенность заключается в том, что категория риска используется в качестве меры разумности, добросовестности и справедливости поведения субъектов корпоративных правоотношений.
Статья: Залог "корпоративных прав": на пути к сбалансированному регулированию
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)2. Доля в корпорации и корпоративные права
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)2. Доля в корпорации и корпоративные права
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)5. Правовой статус корпораций как юридических лиц, имеющий значение для всех участников гражданского оборота, а также внутренние отношения между участниками корпораций и участников со своими объединениями, как и определенные внешние взаимосвязи (материнских и дочерних компаний и аналогичные им взаимоотношения в рамках концернов или групп компаний) в континентально-европейских правопорядках составляют предмет корпоративного права, в свою очередь являющегося частью современного гражданского права (наряду с такими его подотраслями, как вещное, обязательственное, "интеллектуальное" право и личные неимущественные права).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)5. Правовой статус корпораций как юридических лиц, имеющий значение для всех участников гражданского оборота, а также внутренние отношения между участниками корпораций и участников со своими объединениями, как и определенные внешние взаимосвязи (материнских и дочерних компаний и аналогичные им взаимоотношения в рамках концернов или групп компаний) в континентально-европейских правопорядках составляют предмет корпоративного права, в свою очередь являющегося частью современного гражданского права (наряду с такими его подотраслями, как вещное, обязательственное, "интеллектуальное" право и личные неимущественные права).
Статья: Залог доли (акций) в хозяйственном обществе как основание приобретения корпоративного контроля
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Юрист", 2025, N 5)Статья посвящена исследованию правовой природы залога доли (акций) в хозяйственном обществе как основания приобретения корпоративного контроля. Автор анализирует предмет залога корпоративных прав, применяя сравнительно-правовой метод, рассматривает основные модели осуществления корпоративных прав при залоге доли участия в корпорации. Также в статье исследуется проблематика статуса залогодержателя корпоративных прав в контексте привлечения к ответственности.
(Фейзрахманова Е.Р.)
("Юрист", 2025, N 5)Статья посвящена исследованию правовой природы залога доли (акций) в хозяйственном обществе как основания приобретения корпоративного контроля. Автор анализирует предмет залога корпоративных прав, применяя сравнительно-правовой метод, рассматривает основные модели осуществления корпоративных прав при залоге доли участия в корпорации. Также в статье исследуется проблематика статуса залогодержателя корпоративных прав в контексте привлечения к ответственности.
Статья: Цивилистические проблемы в трудах профессора Е.А. Суханова: к юбилею ученого
(Ломакин Д.В.)
("Гражданское право", 2023, N 2)<24> Суханов Е.А. О предмете корпоративного права // Актуальные проблемы частного права: Сб. ст. к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова. Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; Отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014.
(Ломакин Д.В.)
("Гражданское право", 2023, N 2)<24> Суханов Е.А. О предмете корпоративного права // Актуальные проблемы частного права: Сб. ст. к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова. Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; Отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. М.: Статут, 2014.
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Для обоснования возможности или недопустимости лишения права голоса полностью или частично следует уточнить природу данного права и основания наделения участника правом голоса, которые, в свою очередь, могут служить обоснованием возможных способов и пределов изменения режима права голоса как субъективного права. Настоящая статья сосредоточена на общих вопросах допустимости лишения права голоса и соответствия такой меры существу отношений, составляющих предмет корпоративного права, и не рассматривает специальные вопросы, связанные с лишением права голоса по соглашению сторон.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Для обоснования возможности или недопустимости лишения права голоса полностью или частично следует уточнить природу данного права и основания наделения участника правом голоса, которые, в свою очередь, могут служить обоснованием возможных способов и пределов изменения режима права голоса как субъективного права. Настоящая статья сосредоточена на общих вопросах допустимости лишения права голоса и соответствия такой меры существу отношений, составляющих предмет корпоративного права, и не рассматривает специальные вопросы, связанные с лишением права голоса по соглашению сторон.
Статья: Заключение гражданско-правового договора
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2021, N 12)4. Маилян Г.Э. Организационные отношения в предмете корпоративного права / Г.Э. Маилян // Юрист. 2014. N 17. С. 29.
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2021, N 12)4. Маилян Г.Э. Организационные отношения в предмете корпоративного права / Г.Э. Маилян // Юрист. 2014. N 17. С. 29.
Статья: К вопросу о конкурсоспособности предпринимательской группы
(Сапрыкин А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)<1> Суханов Е.А. Предмет корпоративного права // Актуальные проблемы частного права: сб. ст. к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова, Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / отв. ред. Б.М. Гонгало, В. Ем. М.: Статут, 2014.
(Сапрыкин А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)<1> Суханов Е.А. Предмет корпоративного права // Актуальные проблемы частного права: сб. ст. к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова, Москва - Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / отв. ред. Б.М. Гонгало, В. Ем. М.: Статут, 2014.