Предмет коммерческого подкупа
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет коммерческого подкупа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Лицо привлекается к ответственности за посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Лицо привлекается к уголовной ответственности, поскольку во исполнение поручения передающего или получающего лица передало предмет коммерческого подкупа в значительном размере или иным образом способствовало достижению соглашения о нем, в том числе при наличии квалифицирующих признаков (в особо крупном размере и др.).
(КонсультантПлюс, 2025)Лицо привлекается к уголовной ответственности, поскольку во исполнение поручения передающего или получающего лица передало предмет коммерческого подкупа в значительном размере или иным образом способствовало достижению соглашения о нем, в том числе при наличии квалифицирующих признаков (в особо крупном размере и др.).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 204 "Коммерческий подкуп" УК РФ"Таким образом, предмет коммерческого подкупа может быть передан и за совершение законных действий (бездействия) в интересах дающего, поэтому вышеуказанные выводы суда апелляционной инстанции лишь ставят под сомнение наличие в действиях Ф. квалифицирующего признака коммерческого подкупа "за заведомо незаконные действия (бездействие)", предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 204 УК РФ, но не могут повлечь его полное оправдание.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коммерческий подкуп
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" предмет коммерческого подкупа считается полученным группой лиц, если в преступлении участвовали два и более лица, выполняющие управленческие функции, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления путем принятия каждым из членов группы части незаконного вознаграждения за совершение каждым из них действий (бездействие) в пользу передавшего незаконное вознаграждение лица или представляемых им лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" предмет коммерческого подкупа считается полученным группой лиц, если в преступлении участвовали два и более лица, выполняющие управленческие функции, которые заранее договорились о совместном совершении данного преступления путем принятия каждым из членов группы части незаконного вознаграждения за совершение каждым из них действий (бездействие) в пользу передавшего незаконное вознаграждение лица или представляемых им лиц.
Готовое решение: Что такое антикоррупционная оговорка в гражданско-правовых договорах и чем она регламентируется
(КонсультантПлюс, 2025)Также Стороны, их работники, представители при исполнении Договора не осуществляют действия, квалифицируемые российским законодательством как вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа, коммерческий подкуп, посредничество в коммерческом подкупе, дача или получение взятки, посредничество во взяточничестве, злоупотребление должностными полномочиями, незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
(КонсультантПлюс, 2025)Также Стороны, их работники, представители при исполнении Договора не осуществляют действия, квалифицируемые российским законодательством как вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа, коммерческий подкуп, посредничество в коммерческом подкупе, дача или получение взятки, посредничество во взяточничестве, злоупотребление должностными полномочиями, незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"Переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения специалиста или эксперта.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"Переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения специалиста или эксперта.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ.
(ред. от 12.12.2023)
"О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ.
Статья: Уголовная статья о подкупе арбитра - необходимость или преждевременная мера?
(Гераков Р.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Как указал Верховный Суд РФ, если должностное лицо (или лицо, которое осуществляет управленческие функции в коммерческой или другой организации) отказалось принять взятку или предмет коммерческого подкупа, действия лица, которые направлены на их передачу, необходимо квалифицировать как покушения на преступления, предусмотренные ст. 291, ст. 291.2 (в части дачи взятки), ч. 1 - 4 ст. 204, ст. 204.2 УК РФ (в части передачи предмета коммерческого подкупа). Содеянное необходимо также квалифицировать как покушение на дачу или получение взятки, коммерческий подкуп в случае, при котором планируемая передача имущества не состоялась по обстоятельствам, которые не зависят от воли лиц, чьи действия были направлены на их получение или передачу <25>.
(Гераков Р.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)Как указал Верховный Суд РФ, если должностное лицо (или лицо, которое осуществляет управленческие функции в коммерческой или другой организации) отказалось принять взятку или предмет коммерческого подкупа, действия лица, которые направлены на их передачу, необходимо квалифицировать как покушения на преступления, предусмотренные ст. 291, ст. 291.2 (в части дачи взятки), ч. 1 - 4 ст. 204, ст. 204.2 УК РФ (в части передачи предмета коммерческого подкупа). Содеянное необходимо также квалифицировать как покушение на дачу или получение взятки, коммерческий подкуп в случае, при котором планируемая передача имущества не состоялась по обстоятельствам, которые не зависят от воли лиц, чьи действия были направлены на их получение или передачу <25>.
Статья: Международный опыт противодействия коррупционным правонарушениям, совершаемым с использованием цифровой валюты
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)В 2023 г. в Республике Татарстан возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело в отношении конкурсного управляющего по ч. 4 ст. 204 УК, связанное с использованием цифрового финансового актива как предмета коммерческого подкупа за отказ от исковых требований. Взятка в виде цифровой валюты в сумме 0,0366 и 0,0163202 биткоинов переводилась взяткодателем на специально созданный фигурантом криптокошелек.
(Безенков И.А.)
("Законность", 2024, N 4)В 2023 г. в Республике Татарстан возбуждено и в настоящее время расследуется уголовное дело в отношении конкурсного управляющего по ч. 4 ст. 204 УК, связанное с использованием цифрового финансового актива как предмета коммерческого подкупа за отказ от исковых требований. Взятка в виде цифровой валюты в сумме 0,0366 и 0,0163202 биткоинов переводилась взяткодателем на специально созданный фигурантом криптокошелек.
Статья: Хищения чужого имущества, совершаемые с использованием служебного положения, как преступления коррупционной направленности
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)С нашей точки зрения, совершение должностными лицами или лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, хищения с использованием имеющихся у них служебных полномочий не уступает, а даже превышает общественную опасность получения взятки или предмета коммерческого подкупа, поскольку изначально направлено на причинение ущерба организациям либо бюджету муниципальных образований, федеральному бюджету или бюджету субъектов Российской Федерации и, как следствие, сопряжено с нарушением как минимум двух непосредственных объектов.
(Решняк М.Г.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)С нашей точки зрения, совершение должностными лицами или лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, хищения с использованием имеющихся у них служебных полномочий не уступает, а даже превышает общественную опасность получения взятки или предмета коммерческого подкупа, поскольку изначально направлено на причинение ущерба организациям либо бюджету муниципальных образований, федеральному бюджету или бюджету субъектов Российской Федерации и, как следствие, сопряжено с нарушением как минимум двух непосредственных объектов.
Статья: Возможные подходы к обеспечению уголовной наказуемости действий, способствующих уклонению от уплаты налогов
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 6)Возможно, наиболее перспективным способом обеспечения уголовно-правового воздействия на деятельность указанных лиц станет изменение квалификации рассматриваемых действий с пособничества на самостоятельный состав преступления. Аналогией выступает криминализация пособнических действий посредника во взяточничестве по ст. 291.1 УК РФ. Установление самостоятельной уголовной ответственности за формирование и представление документации с целью создания условий, способствующих уклонению от уплаты налогов, позволит обеспечить привлечение к уголовной ответственности за данные деяния без взаимосвязи с уголовным преследованием за уклонение от уплаты налогов, совершенное с применением данных документов. Обязательным условием при этом должна быть такая же трактовка времени окончания преступления, как и для преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ, данная в абз. 2 п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", согласно которому "посредничество путем иного способствования в достижении или реализации соглашения следует считать оконченным с момента выполнения посредником одного из этих действий независимо от достижения или реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем, а равно между лицом, передающим предмет коммерческого подкупа, и лицом, его получающим" <9>.
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 6)Возможно, наиболее перспективным способом обеспечения уголовно-правового воздействия на деятельность указанных лиц станет изменение квалификации рассматриваемых действий с пособничества на самостоятельный состав преступления. Аналогией выступает криминализация пособнических действий посредника во взяточничестве по ст. 291.1 УК РФ. Установление самостоятельной уголовной ответственности за формирование и представление документации с целью создания условий, способствующих уклонению от уплаты налогов, позволит обеспечить привлечение к уголовной ответственности за данные деяния без взаимосвязи с уголовным преследованием за уклонение от уплаты налогов, совершенное с применением данных документов. Обязательным условием при этом должна быть такая же трактовка времени окончания преступления, как и для преступления, предусмотренного ст. 291.1 УК РФ, данная в абз. 2 п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", согласно которому "посредничество путем иного способствования в достижении или реализации соглашения следует считать оконченным с момента выполнения посредником одного из этих действий независимо от достижения или реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем, а равно между лицом, передающим предмет коммерческого подкупа, и лицом, его получающим" <9>.
Статья: Отдельные права на результаты интеллектуальной деятельности и права на получение в собственность объектов недвижимости как предмет подкупа
(Фоменко Е.В., Козлова Е.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Также Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что "переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения эксперта" <9>. Иными словами, в конечном итоге общим эквивалентом, позволяющим определить размер предмета подкупа, выступают денежные средства в валюте Российской Федерации, точнее, их определенная сумма.
(Фоменко Е.В., Козлова Е.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Также Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что "переданное в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа имущество, оказанные услуги имущественного характера или предоставленные имущественные права должны получить денежную оценку на основании представленных сторонами доказательств, в том числе при необходимости с учетом заключения эксперта" <9>. Иными словами, в конечном итоге общим эквивалентом, позволяющим определить размер предмета подкупа, выступают денежные средства в валюте Российской Федерации, точнее, их определенная сумма.
Статья: Коммерческий подкуп: анализ судебной практики
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 7)Передача денежных средств, представляющих из себя предмет коммерческого подкупа, производилась под контролем правоохранительных органов с использованием муляжа денежных средств.
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2021, N 7)Передача денежных средств, представляющих из себя предмет коммерческого подкупа, производилась под контролем правоохранительных органов с использованием муляжа денежных средств.
Статья: Акцессорная природа соучастия и ее влияние на наказуемость соучастников
(Янковский Д.А.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Также в УК РФ криминализированы в качестве самостоятельных преступлений посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) и посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ), под которыми понимаются непосредственная передача взятки (предмета коммерческого подкупа) по поручению взяткодателя (лица, передающего предмет коммерческого подкупа) или взяткополучателя (лица, получающего предмет коммерческого подкупа) либо иное способствование этим лицам в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки (предмета коммерческого подкупа).
(Янковский Д.А.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Также в УК РФ криминализированы в качестве самостоятельных преступлений посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) и посредничество в коммерческом подкупе (ст. 204.1 УК РФ), под которыми понимаются непосредственная передача взятки (предмета коммерческого подкупа) по поручению взяткодателя (лица, передающего предмет коммерческого подкупа) или взяткополучателя (лица, получающего предмет коммерческого подкупа) либо иное способствование этим лицам в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки (предмета коммерческого подкупа).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)"По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ" <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)"По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ" <1>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Может ли быть привлечено к ответственности по ст. ст. 204.2 или 291.2 УК РФ лицо, оказавшее посреднические услуги при передаче предмета коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, либо взятки, размер которой не превышает десяти тысяч рублей?
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Может ли быть привлечено к ответственности по ст. ст. 204.2 или 291.2 УК РФ лицо, оказавшее посреднические услуги при передаче предмета коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, либо взятки, размер которой не превышает десяти тысяч рублей?
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Выступавший в суде по указанному делу в качестве специалиста профессор Г.А. Есаков высказывал позицию о недопустимости "расширения обвинения" путем ввода дополнительного эпизода совершения преступления, квалифицированного по части 3 статьи 30 и пункту "а" части 2 статьи 204 УК РФ, обосновывая это тем, что договор субподряда <1> не может выступать объектом коммерческого подкупа: "По версии следствия, предметом коммерческого подкупа в рассматриваемой ситуации стали имущественные права, но договор субподряда носит взаимный, а не односторонне обязывающий характер" <2>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Выступавший в суде по указанному делу в качестве специалиста профессор Г.А. Есаков высказывал позицию о недопустимости "расширения обвинения" путем ввода дополнительного эпизода совершения преступления, квалифицированного по части 3 статьи 30 и пункту "а" части 2 статьи 204 УК РФ, обосновывая это тем, что договор субподряда <1> не может выступать объектом коммерческого подкупа: "По версии следствия, предметом коммерческого подкупа в рассматриваемой ситуации стали имущественные права, но договор субподряда носит взаимный, а не односторонне обязывающий характер" <2>.