Предмет экологического права
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет экологического права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность хозяйствующего субъекта за причинение экологического вреда
(Брославский Л.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Права и обязанности хозяйствующих субъектов в области охраны окружающей среды - предмет экологического права. Они закрепляются в Законе, системообразующем федеральном законе, а также в законодательных и иных нормативно-правовых актах природоохранного законодательства.
(Брославский Л.И.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Права и обязанности хозяйствующих субъектов в области охраны окружающей среды - предмет экологического права. Они закрепляются в Законе, системообразующем федеральном законе, а также в законодательных и иных нормативно-правовых актах природоохранного законодательства.
Статья: Совершенствование правового обеспечения лицензирования деятельности хозяйствующих субъектов по утилизации отходов
(Берзинь О.А., Шлягина Е.Н., Игнатьева А.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)<5> Никишин В.В. Предмет экологического права и развитие российского законодательства о природных ресурсах // Российский юридический журнал. 2017. N 1. С. 62 - 64.
(Берзинь О.А., Шлягина Е.Н., Игнатьева А.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)<5> Никишин В.В. Предмет экологического права и развитие российского законодательства о природных ресурсах // Российский юридический журнал. 2017. N 1. С. 62 - 64.
Статья: Понятие экологических ("зеленых") платежей
(Слатин Р.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)С точки зрения широкого подхода экологическими являются любые платежи, которые способствуют интернализации негативных экологических внешних эффектов, т.е. покрытию общественных издержек, связанных с охраной окружающей среды, возникающих в связи с деятельностью хозяйствующих субъектов. Именно данная трактовка, базирующаяся на положениях теории экстернальной экономики, лежит в основе политики, проводимой ведущими международными организациями. Аргументом в пользу обоснованности рассматриваемой позиции является превалирующий в настоящее время подход к определению предмета экологического права: к нему относятся общественные отношения по поводу использования и охраны природы, т.е. отношения в области природопользования и природоохранные отношения <26>.
(Слатин Р.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)С точки зрения широкого подхода экологическими являются любые платежи, которые способствуют интернализации негативных экологических внешних эффектов, т.е. покрытию общественных издержек, связанных с охраной окружающей среды, возникающих в связи с деятельностью хозяйствующих субъектов. Именно данная трактовка, базирующаяся на положениях теории экстернальной экономики, лежит в основе политики, проводимой ведущими международными организациями. Аргументом в пользу обоснованности рассматриваемой позиции является превалирующий в настоящее время подход к определению предмета экологического права: к нему относятся общественные отношения по поводу использования и охраны природы, т.е. отношения в области природопользования и природоохранные отношения <26>.
Статья: Административно-правовое регулирование: предмет, метод, система
(Гришин Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Системообразующей категорией любой отрасли права является предмет правового регулирования. Четкое определение предмета позволяет сконцентрировать усилия ученых и правоприменителей на проблеме систематизации соответствующей отрасли, выстраивании межотраслевых связей с другими отраслями единой правовой системы. Ввиду этого определение предмета выступает ключевой исследовательской задачей для дальнейшего формирования определенной научной доктрины. Нельзя забывать, что предмет отрасли не является "статичной", не подлежащей изменению категорией. Он развивается, видоизменяется и корректируется под влиянием системы политико-правовых и социально-экономических факторов, в том числе изменения государственно-правового устройства, конституционных реформ, модернизации собственно отраслевого законодательства, внедрения в повседневную жизнь современных технологий. Это предопределяет необходимость оперативного реагирования на соответствующие изменения в целях максимальной адаптации отрасли права и отраслевого законодательства под новые условия. Особенно актуальным сегодня является исследование предмета и системы административного права. Данная отрасль представляет собой "надотраслевой фундамент" не только для публичного права, но и для всей системы государственного и общественного устройства страны. Как справедливо отмечает профессор К. Колианезе, "изучение административного права требует погружения в широкий спектр вопросов социальной науки: как нормативной, так и позитивной политической теории; индивидуальное и организационное поведение, а также право, политику, социологию, государственное управление и экономику" [63, с. 2]. Следует констатировать, что предмет административного права является очень объемным и выходит за рамки отдельной отрасли права, что позволяет говорить об определенном "поглощении" административным правом смежных публично-правовых отраслей, формировании из них комплексных (межотраслевых) правовых образований, сочетающих общие начала государственного управления (административное либо административно-процессуальное право) с особенностями его осуществления в той или иной сфере. Это, в свою очередь, порождает появление таких сложных правовых конструкций, как административно-экономическое, административно-финансовое, военно-административное право [12, с. 40] либо административно-правовое регулирование в экологической, финансовой, информационной, уголовно-исполнительной и иных сферах. В данном случае отнесение соответствующей сферы к административно-правовому регулированию базируется на публичном характере общественных отношений, возникающих в процессе выполнения органами, наделенными властно-распорядительными полномочиями, своих функций. При этом отрасли законодательства, которая собственно и регулирует соответствующие общественные отношения, отводится производная (вспомогательная) роль. Естественно, что подобный подход вызывает критику ученых - представителей иных публично-правовых наук, которые указывают на невозможность регулирования соответствующих отраслевых отношений нормами административного и/или административно-процессуального законодательства. Например, в теории финансового права сложился консенсус, что отношения, непосредственно связанные с выполнением органами государственного управления функций по планомерному образованию, распределению и использованию государственных денежных фондов, необходимых для реализации задач публичного характера и удовлетворения общесоциальных потребностей, регулируются нормами финансового законодательства и входят в предмет финансового права [56, с. 24; 57, с. 37; 58, с. 59; 59, с. 14]. Представители эколого-правовой науки также обосновывают позицию о том, что управленческие отношения, связанные с охраной окружающей среды, составляют предмет именно экологического права и регулируются не административным (административно-процессуальным) законодательством, а нормами экологического законодательства [25, с. 135 - 203; 16, с. 187 - 256].
(Гришин Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Системообразующей категорией любой отрасли права является предмет правового регулирования. Четкое определение предмета позволяет сконцентрировать усилия ученых и правоприменителей на проблеме систематизации соответствующей отрасли, выстраивании межотраслевых связей с другими отраслями единой правовой системы. Ввиду этого определение предмета выступает ключевой исследовательской задачей для дальнейшего формирования определенной научной доктрины. Нельзя забывать, что предмет отрасли не является "статичной", не подлежащей изменению категорией. Он развивается, видоизменяется и корректируется под влиянием системы политико-правовых и социально-экономических факторов, в том числе изменения государственно-правового устройства, конституционных реформ, модернизации собственно отраслевого законодательства, внедрения в повседневную жизнь современных технологий. Это предопределяет необходимость оперативного реагирования на соответствующие изменения в целях максимальной адаптации отрасли права и отраслевого законодательства под новые условия. Особенно актуальным сегодня является исследование предмета и системы административного права. Данная отрасль представляет собой "надотраслевой фундамент" не только для публичного права, но и для всей системы государственного и общественного устройства страны. Как справедливо отмечает профессор К. Колианезе, "изучение административного права требует погружения в широкий спектр вопросов социальной науки: как нормативной, так и позитивной политической теории; индивидуальное и организационное поведение, а также право, политику, социологию, государственное управление и экономику" [63, с. 2]. Следует констатировать, что предмет административного права является очень объемным и выходит за рамки отдельной отрасли права, что позволяет говорить об определенном "поглощении" административным правом смежных публично-правовых отраслей, формировании из них комплексных (межотраслевых) правовых образований, сочетающих общие начала государственного управления (административное либо административно-процессуальное право) с особенностями его осуществления в той или иной сфере. Это, в свою очередь, порождает появление таких сложных правовых конструкций, как административно-экономическое, административно-финансовое, военно-административное право [12, с. 40] либо административно-правовое регулирование в экологической, финансовой, информационной, уголовно-исполнительной и иных сферах. В данном случае отнесение соответствующей сферы к административно-правовому регулированию базируется на публичном характере общественных отношений, возникающих в процессе выполнения органами, наделенными властно-распорядительными полномочиями, своих функций. При этом отрасли законодательства, которая собственно и регулирует соответствующие общественные отношения, отводится производная (вспомогательная) роль. Естественно, что подобный подход вызывает критику ученых - представителей иных публично-правовых наук, которые указывают на невозможность регулирования соответствующих отраслевых отношений нормами административного и/или административно-процессуального законодательства. Например, в теории финансового права сложился консенсус, что отношения, непосредственно связанные с выполнением органами государственного управления функций по планомерному образованию, распределению и использованию государственных денежных фондов, необходимых для реализации задач публичного характера и удовлетворения общесоциальных потребностей, регулируются нормами финансового законодательства и входят в предмет финансового права [56, с. 24; 57, с. 37; 58, с. 59; 59, с. 14]. Представители эколого-правовой науки также обосновывают позицию о том, что управленческие отношения, связанные с охраной окружающей среды, составляют предмет именно экологического права и регулируются не административным (административно-процессуальным) законодательством, а нормами экологического законодательства [25, с. 135 - 203; 16, с. 187 - 256].
Статья: Цифровизация экологического права и возможности использования искусственного интеллекта
(Жаворонкова Н.Г., Воронина Н.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Можно легко представить, что и оцифровка нормативных правовых актов, и цифровизация права и экономики как технологический процесс уже в 2025 - 2030 гг. успешно внедрены на всех уровнях и стадиях правотворчества: в нормотворчестве, судебной деятельности, в адвокатской практике, но сейчас более важно понять, где цифровизация права действительно способствует условной эффективности, а где является просто технологическим дизайном. Но этот вопрос самый простой. Есть гораздо более сложные. Нужно ли выделять проблему эколого-правовой политики и экологического права в контексте эволюции цифровизации и грядущей эры ИИ в особый раздел уже в силу того, что цифровизация как принцип организации управления в своей основе противостоит экологии? То, что эта цифровая эра стремительно (на наших глазах) формируется и в ней будут иные, пока неизвестные эколого-правовые отношения, очевидно всем. Необходимо обратить внимание на предмет экологического права, его назначение, миссию, сверхзадачу - сохранение биологической основы существования, условий для жизни и развития, недопущение экологической катастрофы и деградации природы. Можно привести самые разные определения, но суть именно в этом.
(Жаворонкова Н.Г., Воронина Н.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Можно легко представить, что и оцифровка нормативных правовых актов, и цифровизация права и экономики как технологический процесс уже в 2025 - 2030 гг. успешно внедрены на всех уровнях и стадиях правотворчества: в нормотворчестве, судебной деятельности, в адвокатской практике, но сейчас более важно понять, где цифровизация права действительно способствует условной эффективности, а где является просто технологическим дизайном. Но этот вопрос самый простой. Есть гораздо более сложные. Нужно ли выделять проблему эколого-правовой политики и экологического права в контексте эволюции цифровизации и грядущей эры ИИ в особый раздел уже в силу того, что цифровизация как принцип организации управления в своей основе противостоит экологии? То, что эта цифровая эра стремительно (на наших глазах) формируется и в ней будут иные, пока неизвестные эколого-правовые отношения, очевидно всем. Необходимо обратить внимание на предмет экологического права, его назначение, миссию, сверхзадачу - сохранение биологической основы существования, условий для жизни и развития, недопущение экологической катастрофы и деградации природы. Можно привести самые разные определения, но суть именно в этом.
Статья: Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и использование природных ресурсов
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2026, N 1)Федеральный закон "Об охране окружающей среды" исследуется как головной акт экологического законодательства. Демонстрируется регулирование использования природных ресурсов в головном акте. Исследуется соотношение понятий "охрана природных ресурсов" и "использование природных ресурсов". Показаны особенности предмета экологического права.
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2026, N 1)Федеральный закон "Об охране окружающей среды" исследуется как головной акт экологического законодательства. Демонстрируется регулирование использования природных ресурсов в головном акте. Исследуется соотношение понятий "охрана природных ресурсов" и "использование природных ресурсов". Показаны особенности предмета экологического права.
Статья: Система принципов экологического права
(Додонов К.В.)
("Экологическое право", 2025, N 6)Сложность определения системы принципов экологического права обусловливается дискуссионностью предмета экологического права как отрасли права. Начиная с советского периода отечественной истории в научном сообществе ведутся научные споры о понятии, предмете, структуре экологического права. Эта дискуссия продолжается и в настоящее время.
(Додонов К.В.)
("Экологическое право", 2025, N 6)Сложность определения системы принципов экологического права обусловливается дискуссионностью предмета экологического права как отрасли права. Начиная с советского периода отечественной истории в научном сообществе ведутся научные споры о понятии, предмете, структуре экологического права. Эта дискуссия продолжается и в настоящее время.
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Основным критерием выделения всех отраслей права является предмет регулирования. Для экологического права - это общественные отношения в области природопользования и охраны окружающей среды.
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Основным критерием выделения всех отраслей права является предмет регулирования. Для экологического права - это общественные отношения в области природопользования и охраны окружающей среды.
Статья: Научное наследие Ольги Леонидовны Дубовик
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2021, N 5)В наших с О.Л. Дубовик научных позициях это касалось, в частности, предмета экологического права. Об этом я писал в монографии "Конституция и экологическое право" <1>. В характеристике отрасли права академик РАН В.С. Нерсесянц на первое место ставит объект правового регулирования, а затем предмет и метод. При этом объектом отраслевой правовой регуляции он называет, как правило, большую группу однородных общественных отношений, составляющих отдельную, относительно самостоятельную сферу (область) общественной жизни. В такую группу однородных общественных отношений он включает, в частности, и земельные, и экологические отношения <2>. Соответственно в ряду основных отраслей российского права В.С. Нерсесянц выделяет земельное и природоохранное право.
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2021, N 5)В наших с О.Л. Дубовик научных позициях это касалось, в частности, предмета экологического права. Об этом я писал в монографии "Конституция и экологическое право" <1>. В характеристике отрасли права академик РАН В.С. Нерсесянц на первое место ставит объект правового регулирования, а затем предмет и метод. При этом объектом отраслевой правовой регуляции он называет, как правило, большую группу однородных общественных отношений, составляющих отдельную, относительно самостоятельную сферу (область) общественной жизни. В такую группу однородных общественных отношений он включает, в частности, и земельные, и экологические отношения <2>. Соответственно в ряду основных отраслей российского права В.С. Нерсесянц выделяет земельное и природоохранное право.
Статья: Головной акт экологического законодательства: методологические аспекты оценки его роли
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2025, N 5)Ключевые слова: экологическое законодательство, головной акт, Федеральный закон "Об охране окружающей среды", природоохранительное законодательство, природоресурсное законодательство, предмет экологического права.
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2025, N 5)Ключевые слова: экологическое законодательство, головной акт, Федеральный закон "Об охране окружающей среды", природоохранительное законодательство, природоресурсное законодательство, предмет экологического права.
Статья: Методологические подходы к исследованию права рационального природопользования
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Пересечение отношений по природопользованию и отношений по охране окружающей среды существует объективно. Как отмечает В.В. Петров, рациональное использование природных ресурсов возникает, когда это использование связано с охраной природы и признается формой охраны окружающей среды, которая перерастает в защиту, оздоровление окружающей среды <18>. "Рациональность природопользования означает достижение не только экономического, культурно-оздоровительного эффекта, но и охрану окружающей природной среды" <19>. В связи с этим в широком смысле предмет экологического права составляют общественные отношения: 1) по использованию природных ресурсов, не связанные с охраной природы; 2) по охране природы, не связанные с использованием природных ресурсов; 3) по использованию природных ресурсов, связанные с охраной природы (общественные отношения по рациональному природопользованию) <20>.
(Лунева Е.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Пересечение отношений по природопользованию и отношений по охране окружающей среды существует объективно. Как отмечает В.В. Петров, рациональное использование природных ресурсов возникает, когда это использование связано с охраной природы и признается формой охраны окружающей среды, которая перерастает в защиту, оздоровление окружающей среды <18>. "Рациональность природопользования означает достижение не только экономического, культурно-оздоровительного эффекта, но и охрану окружающей природной среды" <19>. В связи с этим в широком смысле предмет экологического права составляют общественные отношения: 1) по использованию природных ресурсов, не связанные с охраной природы; 2) по охране природы, не связанные с использованием природных ресурсов; 3) по использованию природных ресурсов, связанные с охраной природы (общественные отношения по рациональному природопользованию) <20>.