Примечание к статье 131 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Примечание к статье 131 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разграничение развратных действий и распространения порнографических материалов среди несовершеннолетних в сети Интернет
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Квалификация направления порнографических материалов несовершеннолетнему в Интернет-мессенджерах по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 (ст. 135) и п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ, не отвечает канонам справедливости. Физические (контактные) развратные действия по степени разрушающего воздействия на половую неприкосновенность потерпевшего несопоставимы с интеллектуальными (бесконтактными). При квалификации последних в силу примечания к ст. 131 УК РФ по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ правоприменитель с учетом суровости санкции (от 12 до 20 лет лишения свободы, которое назначается не за каждое квалифицированное убийство) при определении размера наказания массово применяет положения ст. 64 УК РФ <20>. Признание направления порнографических снимков в сети Интернет лицу, не достигшему 16 лет, идеальной совокупностью преступлений влечет назначение виновному за физические (контактные) развратные действия наказания лишь за одно преступление (п. "б" ч. 4 ст. 132 или ст. 135 УК РФ), а за интеллектуальные (бесконтактные) - дополнительно еще и за преступление средней тяжести (ч. 2 ст. 242 УК РФ).
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Квалификация направления порнографических материалов несовершеннолетнему в Интернет-мессенджерах по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 (ст. 135) и п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ, не отвечает канонам справедливости. Физические (контактные) развратные действия по степени разрушающего воздействия на половую неприкосновенность потерпевшего несопоставимы с интеллектуальными (бесконтактными). При квалификации последних в силу примечания к ст. 131 УК РФ по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ правоприменитель с учетом суровости санкции (от 12 до 20 лет лишения свободы, которое назначается не за каждое квалифицированное убийство) при определении размера наказания массово применяет положения ст. 64 УК РФ <20>. Признание направления порнографических снимков в сети Интернет лицу, не достигшему 16 лет, идеальной совокупностью преступлений влечет назначение виновному за физические (контактные) развратные действия наказания лишь за одно преступление (п. "б" ч. 4 ст. 132 или ст. 135 УК РФ), а за интеллектуальные (бесконтактные) - дополнительно еще и за преступление средней тяжести (ч. 2 ст. 242 УК РФ).
Статья: Совершение преступления в отношении инвалида должно быть обстоятельством, влияющим на размер наказания
(Чакиев М.А.)
("Российский следователь", 2024, N 3)На наш взгляд, способом достижения единообразной практики применения является конкретизация понятия "беспомощное состояние" в примечании к ст. 131 УК РФ.
(Чакиев М.А.)
("Российский следователь", 2024, N 3)На наш взгляд, способом достижения единообразной практики применения является конкретизация понятия "беспомощное состояние" в примечании к ст. 131 УК РФ.
Судебная практика
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2024 год"93. Определением от 13 февраля 2024 года N 241-О Конституционный Суд проанализировал положения части второй статьи 20, примечания к статье 131 и пункта "б" части четвертой статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Согласно примечанию к статье 131 УК Российской Федерации к преступлениям, предусмотренным, в том числе пунктом "б" части четвертой статьи 132 данного Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 данного Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16
(ред. от 21.05.2026)
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"20. Судам следует иметь в виду, что уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к статье 131 УК РФ, в соответствии с положениями части 2 статьи 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
(ред. от 21.05.2026)
"О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"20. Судам следует иметь в виду, что уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к статье 131 УК РФ, в соответствии с положениями части 2 статьи 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
Статья: Цель как критерий отграничения развратных действий от распространения порнографии и мелкого хулиганства
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<19> См.: Энгельгардт А.А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) // Lex russica. 2017. N 12.
(Алексеева Т.С., Филатова М.А.)
("Уголовное право", 2025, N 10)<19> См.: Энгельгардт А.А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) // Lex russica. 2017. N 12.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ лицо, не достигшее двенадцатилетнего возраста, признается находящимся в беспомощном состоянии, поскольку в силу возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий, в связи с чем для квалификации насильственных действий сексуального характера виновного в отношении такого лица по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ применение физического или психического насилия к потерпевшему обязательным не является.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ лицо, не достигшее двенадцатилетнего возраста, признается находящимся в беспомощном состоянии, поскольку в силу возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий, в связи с чем для квалификации насильственных действий сексуального характера виновного в отношении такого лица по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ применение физического или психического насилия к потерпевшему обязательным не является.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Такое обособление уголовно-правовых институтов и норм, а также "усечение" их структурных элементов приводит к неверному уяснению системного смысла уголовного закона на практике. Так, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" "уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста". В то же время известно, что субъектом преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ, может быть только лицо, достигшее возраста восемнадцати лет. Соответственно, в перечне ч. 2 ст. 20 УК названные составы преступных деяний не указаны. Однако Верховный Суд РФ, ссылаясь на это предписание, приходит к совершенно иному выводу - поскольку деяния, предусмотренные ст. 134 и 135 УК, оказались в примечании к ст. 131 УК, их субъектом может являться лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, равного возрасту субъекта насильственных половых преступлений. Обращение к толкованию текста нескольких уголовно-правовых норм без "усечения" их структуры позволило бы прийти к совершенно другому выводу. В данном случае налицо их коллизия, составными частями одной из которых является текст ч. 2 ст. 20 и ст. 134 УК (или ч. 2 ст. 20 и ст. 135 УК), а второй - ч. 2 ст. 20 и ст. 131 УК. Коллизия должна быть разрешена в пользу субъекта деяния, несовершеннолетний возраст которого означает его исключение из круга потенциальных субъектов уголовно-правовых отношений. Однако фактически Верховный Суд РФ толковал текст лишь одной уголовно-правовой нормы в ее усеченном виде, что демонстрирует пример толкования уголовного закона, не основанного на уяснении его системного смысла <1>.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Такое обособление уголовно-правовых институтов и норм, а также "усечение" их структурных элементов приводит к неверному уяснению системного смысла уголовного закона на практике. Так, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" "уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста". В то же время известно, что субъектом преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ, может быть только лицо, достигшее возраста восемнадцати лет. Соответственно, в перечне ч. 2 ст. 20 УК названные составы преступных деяний не указаны. Однако Верховный Суд РФ, ссылаясь на это предписание, приходит к совершенно иному выводу - поскольку деяния, предусмотренные ст. 134 и 135 УК, оказались в примечании к ст. 131 УК, их субъектом может являться лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, равного возрасту субъекта насильственных половых преступлений. Обращение к толкованию текста нескольких уголовно-правовых норм без "усечения" их структуры позволило бы прийти к совершенно другому выводу. В данном случае налицо их коллизия, составными частями одной из которых является текст ч. 2 ст. 20 и ст. 134 УК (или ч. 2 ст. 20 и ст. 135 УК), а второй - ч. 2 ст. 20 и ст. 131 УК. Коллизия должна быть разрешена в пользу субъекта деяния, несовершеннолетний возраст которого означает его исключение из круга потенциальных субъектов уголовно-правовых отношений. Однако фактически Верховный Суд РФ толковал текст лишь одной уголовно-правовой нормы в ее усеченном виде, что демонстрирует пример толкования уголовного закона, не основанного на уяснении его системного смысла <1>.
Статья: Технология Sweetie и уголовная ответственность: сравнительно-правовое исследование проблем квалификации деяния против цифрового ребенка
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)Нормы международного права получили дальнейшее развитие в законодательстве Российской Федерации. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы предусмотрены гл. 18 УК РФ. Статья 135 УК РФ предусматривает ответственность за совершение развратных действий <9> без применения насилия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста. В рассматриваемом нами деянии возраст ребенка составляет десять лет. Sweetie об этом сразу информирует собеседника. По этой причине деяние подпадает под п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, в силу примечания к ст. 131 УК РФ <10>. Непосредственно ст. 135 УК РФ рассматриваемый способ совершения преступления не предусмотрен <11>. Особого внимания заслуживает позиция Верховного Суда РФ, который допускает признание развратными действий, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей <12>.
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)Нормы международного права получили дальнейшее развитие в законодательстве Российской Федерации. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы предусмотрены гл. 18 УК РФ. Статья 135 УК РФ предусматривает ответственность за совершение развратных действий <9> без применения насилия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего шестнадцатилетнего возраста. В рассматриваемом нами деянии возраст ребенка составляет десять лет. Sweetie об этом сразу информирует собеседника. По этой причине деяние подпадает под п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, в силу примечания к ст. 131 УК РФ <10>. Непосредственно ст. 135 УК РФ рассматриваемый способ совершения преступления не предусмотрен <11>. Особого внимания заслуживает позиция Верховного Суда РФ, который допускает признание развратными действий, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей <12>.
Статья: Проблема квалификации половых преступлений по признаку направленности деяния на удовлетворение сексуального влечения виновного
(Филатьев В.А.)
("Закон", 2024, N 11)Формулировка примечания к ст. 131 УК РФ не учитывает того факта, что действия лица, направленные на удовлетворение своего сексуального влечения, могут не затрагивать половой неприкосновенности или половой свободы другого, несовершеннолетнего лица, в отношении которого такие действия совершены.
(Филатьев В.А.)
("Закон", 2024, N 11)Формулировка примечания к ст. 131 УК РФ не учитывает того факта, что действия лица, направленные на удовлетворение своего сексуального влечения, могут не затрагивать половой неприкосновенности или половой свободы другого, несовершеннолетнего лица, в отношении которого такие действия совершены.