Предельный срок исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Предельный срок исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Центральный банк Российской Федерации как субъект административно-процессуальных отношений в области рынка ценных бумаг
(Сладкова А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)Законодательство о рынке ценных бумаг предусматривает некоторые особенности осуществления надзорной деятельности. К ним в первую очередь относится приостановление и (или) аннулирование лицензии участника фондового рынка. Данная мера применяется лицензирующим органом в случае неоднократного (два раза и более) нарушения в течение одного года участником рынка ценных бумаг законодательства о ценных бумагах, об инсайде, об исполнительном производстве и некоторых других. Законодателем установлен предельный срок приостановления действия лицензии - шесть месяцев.
(Сладкова А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)Законодательство о рынке ценных бумаг предусматривает некоторые особенности осуществления надзорной деятельности. К ним в первую очередь относится приостановление и (или) аннулирование лицензии участника фондового рынка. Данная мера применяется лицензирующим органом в случае неоднократного (два раза и более) нарушения в течение одного года участником рынка ценных бумаг законодательства о ценных бумагах, об инсайде, об исполнительном производстве и некоторых других. Законодателем установлен предельный срок приостановления действия лицензии - шесть месяцев.
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона об исполнительном производстве (ч. 4 ст. 46 Закона).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 Закона об исполнительном производстве (ч. 4 ст. 46 Закона).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 36 "Сроки совершения исполнительных действий" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Законодательство об исполнительном производстве также не содержит требований относительно периодичности совершения исполнительных действий в пределах двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, так как исполнительные действия должны осуществляться судебным приставом-исполнителем до окончания исполнительного производства по основаниям, приведенным в статье 47 указанного Закона.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в отношении него были возбуждены исполнительные производства, которые были окончены, а исполнительные документы не исполнены и возвращены взыскателю по причине отсутствия имущества должника. Повторно с заявлениями о возбуждении исполнительного производства в пределах установленного срока налоговый орган в службу судебных приставов не обращался.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в отношении него были возбуждены исполнительные производства, которые были окончены, а исполнительные документы не исполнены и возвращены взыскателю по причине отсутствия имущества должника. Повторно с заявлениями о возбуждении исполнительного производства в пределах установленного срока налоговый орган в службу судебных приставов не обращался.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Конституционный Суд признал оспоренные законоположения не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, рассматриваемые в системе действующего правового регулирования, не устанавливают предельного срока на возобновление исполнительного производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, по заявлению его участников, из числа которых неоправданно исключен должник, и не определяют правовых последствий пропуска такого срока.
Статья: Исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае возвращения исполнительного документа по инициативе взыскателя
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Прерывать срок на предъявление исполнительных документов к исполнению можно неоднократно. Это происходит потому, что в ряде случаев по разным причинам возбужденное в пределах трехлетнего срока исполнительное производство заходит в тупик и судебный пристав-исполнитель возвращает исполнительный документ взыскателю, чтобы тот, дождавшись лучших времен, предъявил его заново. Часть 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" буквально говорит о том, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 названного Федерального закона, т.е. в пределах трехлетнего срока.
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Прерывать срок на предъявление исполнительных документов к исполнению можно неоднократно. Это происходит потому, что в ряде случаев по разным причинам возбужденное в пределах трехлетнего срока исполнительное производство заходит в тупик и судебный пристав-исполнитель возвращает исполнительный документ взыскателю, чтобы тот, дождавшись лучших времен, предъявил его заново. Часть 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" буквально говорит о том, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 названного Федерального закона, т.е. в пределах трехлетнего срока.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в отношении него были возбуждены исполнительные производства, которые были окончены, а исполнительные документы не исполнены и возвращены взыскателю по причине отсутствия имущества должника. Повторно с заявлениями о возбуждении исполнительного производства в пределах установленного срока налоговый орган в службу судебных приставов не обращался.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика правомерной, в отношении него были возбуждены исполнительные производства, которые были окончены, а исполнительные документы не исполнены и возвращены взыскателю по причине отсутствия имущества должника. Повторно с заявлениями о возбуждении исполнительного производства в пределах установленного срока налоговый орган в службу судебных приставов не обращался.