Преамбула это
Подборка наиболее важных документов по запросу Преамбула это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор об оказании информационных услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что заказчиком по договору об оказании информационных услуг, заключаемому в том числе посредством публичной оферты, может быть потребитель. И, если размещающее публичную оферту лицо отвечает при этом признакам исполнителя по смыслу Закона о защите прав потребителей, важно соблюсти также требования этого Закона. Объясняется это тем, что Закон о защите прав потребителей регулирует отношения между потребителями и исполнителями в том числе при оказании услуг (преамбула Закона о защите прав потребителей). При этом договор об оказании информационных услуг является разновидностью договора возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 779 ГК РФ). И Закон о защите прав потребителей также не исключает возможность его применения к отношениям, вытекающим из оказания информационных услуг. Поэтому, в частности, не следует включать в договор об оказании информационных услуг потребителю недопустимые условия, ущемляющие права потребителя. Такие условия ничтожны (п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что заказчиком по договору об оказании информационных услуг, заключаемому в том числе посредством публичной оферты, может быть потребитель. И, если размещающее публичную оферту лицо отвечает при этом признакам исполнителя по смыслу Закона о защите прав потребителей, важно соблюсти также требования этого Закона. Объясняется это тем, что Закон о защите прав потребителей регулирует отношения между потребителями и исполнителями в том числе при оказании услуг (преамбула Закона о защите прав потребителей). При этом договор об оказании информационных услуг является разновидностью договора возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 779 ГК РФ). И Закон о защите прав потребителей также не исключает возможность его применения к отношениям, вытекающим из оказания информационных услуг. Поэтому, в частности, не следует включать в договор об оказании информационных услуг потребителю недопустимые условия, ущемляющие права потребителя. Такие условия ничтожны (п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей).
Статья: Концептуальные основы и правовое регулирование противодействия дезинформации: сравнительный анализ через призму междисциплинарности
(Дискин Е.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Большую роль в регулировании противодействия дезинформации на уровне ЕС играет упомянутый ранее Закон о цифровых услугах ЕС (Digital Services Act, DSA) <24>. Обращает на себя внимание тот факт, что уже в преамбуле этого документа (ст. 2) в качестве основных угроз названы "противоправный контент и онлайн-дезинформация". В целом термин "дезинформация" упоминается в тексте Закона о цифровых услугах ЕС 13 раз, что дает достаточно подробное представление о смысле данного понятия. С точки зрения его нормативного толкования, исходя из содержания текста DSA, прежде всего следует обратить внимание на статью 95, которая указывает на то, какую именно угрозу общественной безопасности несет дезинформация: "...с реальным и предсказуемым негативным воздействием на общественное здоровье, общественную безопасность, гражданский дискурс, участие в политической жизни и равенство". Статья 104 DSA говорит о "возможных негативных последствиях, проистекающих из системных рисков для общества и демократии, таких как дезинформация или манипулятивная и злоупотребительная деятельность или любые неблагоприятные последствия для несовершеннолетних". Согласно тексту Digital Services Act (ст. 84) дезинформация - это обманчивая, или вводящая в заблуждение, или манипулятивная информация, распространение которой несет для общества и демократии системный риск возникновения реального и предсказуемого негативного воздействия на общественное здоровье, общественную безопасность, благополучие несовершеннолетних, гражданский дискурс, возможность участвовать в политической жизни и проведение в жизнь начал равенства. Безусловно, данное определение достаточно громоздко, однако оно в полной мере отражает текстуальный смысл, заложенный законодателем в понятие дезинформации. Тем не менее, давая оценку системе мер ЕС по предупреждению распространения дезинформации, следует учитывать выводы, сделанные в предыдущем разделе, о том, что регуляторные меры по противодействию дезинформации в своей сути, в своем исходном целеполагании направлены на установление контроля над распространением информации на территории ЕС, в том числе путем "поглощения" информационного суверенитета отдельных государств-участников, так как именно бюрократический аппарат Европейского совета благодаря DSA получает практически всю полноту контроля за общим информационным пространством ЕС (ст. 2 DSA).
(Дискин Е.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Большую роль в регулировании противодействия дезинформации на уровне ЕС играет упомянутый ранее Закон о цифровых услугах ЕС (Digital Services Act, DSA) <24>. Обращает на себя внимание тот факт, что уже в преамбуле этого документа (ст. 2) в качестве основных угроз названы "противоправный контент и онлайн-дезинформация". В целом термин "дезинформация" упоминается в тексте Закона о цифровых услугах ЕС 13 раз, что дает достаточно подробное представление о смысле данного понятия. С точки зрения его нормативного толкования, исходя из содержания текста DSA, прежде всего следует обратить внимание на статью 95, которая указывает на то, какую именно угрозу общественной безопасности несет дезинформация: "...с реальным и предсказуемым негативным воздействием на общественное здоровье, общественную безопасность, гражданский дискурс, участие в политической жизни и равенство". Статья 104 DSA говорит о "возможных негативных последствиях, проистекающих из системных рисков для общества и демократии, таких как дезинформация или манипулятивная и злоупотребительная деятельность или любые неблагоприятные последствия для несовершеннолетних". Согласно тексту Digital Services Act (ст. 84) дезинформация - это обманчивая, или вводящая в заблуждение, или манипулятивная информация, распространение которой несет для общества и демократии системный риск возникновения реального и предсказуемого негативного воздействия на общественное здоровье, общественную безопасность, благополучие несовершеннолетних, гражданский дискурс, возможность участвовать в политической жизни и проведение в жизнь начал равенства. Безусловно, данное определение достаточно громоздко, однако оно в полной мере отражает текстуальный смысл, заложенный законодателем в понятие дезинформации. Тем не менее, давая оценку системе мер ЕС по предупреждению распространения дезинформации, следует учитывать выводы, сделанные в предыдущем разделе, о том, что регуляторные меры по противодействию дезинформации в своей сути, в своем исходном целеполагании направлены на установление контроля над распространением информации на территории ЕС, в том числе путем "поглощения" информационного суверенитета отдельных государств-участников, так как именно бюрократический аппарат Европейского совета благодаря DSA получает практически всю полноту контроля за общим информационным пространством ЕС (ст. 2 DSA).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 14.1 "Прямое возмещение убытков" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Вместе с тем, для потерпевших, в целях защиты которых согласно преамбуле Закона об ОСАГО принят этот закон, не являющихся профессиональными участниками данных правоотношений, наличие или отсутствие вреда жизни и здоровью других лиц либо повреждения иного имущества не всегда очевидно, особенно с учетом обязанности в кратчайшее время уведомить надлежащего страховщика о страховом случае и представить ему в установленный срок заявление о страховом возмещении и необходимые документы.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверка органом жилнадзора (ГЖИ), в т.ч. по жалобам жильцов
(КонсультантПлюс, 2026)Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности, о чем указано в преамбуле этих Правил.
(КонсультантПлюс, 2026)Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности, о чем указано в преамбуле этих Правил.
Нормативные акты
Письмо Роскомторга от 09.11.1995 N 1-1492/32-21
"О рекомендациях по составлению договоров"1. Преамбула (или вводная часть)
"О рекомендациях по составлению договоров"1. Преамбула (или вводная часть)
"Образование и занятость: правовые вопросы новой цифровой реальности: монография"
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)Конституция Португальской Республики от 2 апреля 1976 г. <1> принадлежит к числу тех основных законов, в которых социальная ориентированность государственной политики и гарантии ее действенности отражены наиболее полно. Португальская Республика не провозгласила себя социальным государством, но при этом в преамбуле Конституции закреплена идея движения к социалистическому обществу, а в ст. 1 указывается, что одной из целей, стоящих перед Португалией, является построение справедливого и солидарного общества. Эта Конституция принадлежит к числу тех немногих основных законов, в которых закреплены не только система социальных прав в наиболее полном и дифференцированном виде, но и соответствующие им обязанности государства и оговорен механизм реализации социальных прав. Неслучайно поэтому зафиксирована в ст. 74 Конституции Португалии помимо всеобщего права на обучение обязанность государства гарантировать непрерывное обучение.
(отв. ред. Н.С. Волкова, Н.В. Путило)
("Юриспруденция", 2025)Конституция Португальской Республики от 2 апреля 1976 г. <1> принадлежит к числу тех основных законов, в которых социальная ориентированность государственной политики и гарантии ее действенности отражены наиболее полно. Португальская Республика не провозгласила себя социальным государством, но при этом в преамбуле Конституции закреплена идея движения к социалистическому обществу, а в ст. 1 указывается, что одной из целей, стоящих перед Португалией, является построение справедливого и солидарного общества. Эта Конституция принадлежит к числу тех немногих основных законов, в которых закреплены не только система социальных прав в наиболее полном и дифференцированном виде, но и соответствующие им обязанности государства и оговорен механизм реализации социальных прав. Неслучайно поэтому зафиксирована в ст. 74 Конституции Португалии помимо всеобщего права на обучение обязанность государства гарантировать непрерывное обучение.
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)В соответствии с Декретом СНК РСФСР от 11 октября 1922 г. "О предоставлении Государственному банку права выпуска банковых билетов" <4> Государственному банку для усиления его оборотных средств предоставлялось право выпуска в обращение банковых билетов. Обоснование необходимости предоставления этого права Государственному банку содержалось в преамбуле, согласно которой это делалось "в целях увеличения оборотных средств Государственного банка для его коммерческих операций без дальнейшего расширения эмиссий денежных знаков и в интересах урегулирования денежного обращения и исходя из наличия реальных ценностей, накопленных Государственным банком в виде золота, других драгоценных металлов и твердой иностранной валюты". Декретом было установлено, что банковые билеты, выпущенные в обращение Государственным банком, обеспечиваются полностью, причем не менее чем на 1/4 их суммы по номинальной цене - драгоценными металлами и устойчивой иностранной валютой по курсу на золото, а в остальной части - легко реализуемыми товарами, краткосрочными векселями и иными краткосрочными обязательствами. Согласно п. 5 Декрета "срок начала размена банковых билетов на золото устанавливается особым правительственным актом". Назначение банковых билетов определялось в п. 6 документа, где указывалось, что "банковые билеты принимаются по их нарицательной цене в уплату государственных сборов и платежей (таможенных пошлин, налогов, железнодорожных расплат и т.д.) в тех случаях, когда по закону платежи взимаются в золоте".
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)В соответствии с Декретом СНК РСФСР от 11 октября 1922 г. "О предоставлении Государственному банку права выпуска банковых билетов" <4> Государственному банку для усиления его оборотных средств предоставлялось право выпуска в обращение банковых билетов. Обоснование необходимости предоставления этого права Государственному банку содержалось в преамбуле, согласно которой это делалось "в целях увеличения оборотных средств Государственного банка для его коммерческих операций без дальнейшего расширения эмиссий денежных знаков и в интересах урегулирования денежного обращения и исходя из наличия реальных ценностей, накопленных Государственным банком в виде золота, других драгоценных металлов и твердой иностранной валюты". Декретом было установлено, что банковые билеты, выпущенные в обращение Государственным банком, обеспечиваются полностью, причем не менее чем на 1/4 их суммы по номинальной цене - драгоценными металлами и устойчивой иностранной валютой по курсу на золото, а в остальной части - легко реализуемыми товарами, краткосрочными векселями и иными краткосрочными обязательствами. Согласно п. 5 Декрета "срок начала размена банковых билетов на золото устанавливается особым правительственным актом". Назначение банковых билетов определялось в п. 6 документа, где указывалось, что "банковые билеты принимаются по их нарицательной цене в уплату государственных сборов и платежей (таможенных пошлин, налогов, железнодорожных расплат и т.д.) в тех случаях, когда по закону платежи взимаются в золоте".
Готовое решение: Каковы особенности приема на работу граждан государств - членов ЕАЭС (Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Армения)
(КонсультантПлюс, 2026)К гражданам государств - членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), помимо граждан России, относятся граждане Республики Беларусь, Казахстана, Армении и Кыргызстана. Это следует из преамбулы, п. 1 ст. 1 Договора о ЕАЭС, абз. 1 ст. 1 Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., абз. 1 ст. 1 Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.
(КонсультантПлюс, 2026)К гражданам государств - членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), помимо граждан России, относятся граждане Республики Беларусь, Казахстана, Армении и Кыргызстана. Это следует из преамбулы, п. 1 ст. 1 Договора о ЕАЭС, абз. 1 ст. 1 Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г., абз. 1 ст. 1 Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.
Статья: Научно-методическое обеспечение расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)В первые годы существования советской власти отправление правосудия по делам несовершеннолетних регулировалось рядом нормативных актов. В частности, Декреты СНК РСФСР от 14 января 1918 г. "О комиссиях для несовершеннолетних" и от 4 марта 1920 г. "О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях" отменили суды и тюремное заключение для несовершеннолетних правонарушителей, передав все дела о преступных деяниях подростков на рассмотрение комиссий для несовершеннолетних, которые представляли собой чисто педагогические органы. Однако в 1930-е годы произошла смена уголовной политики в отношении подростков на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. N 3/598 "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних". В преамбуле этого документа подчеркивалась необходимость быстрого устранения подростковой преступности.
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)В первые годы существования советской власти отправление правосудия по делам несовершеннолетних регулировалось рядом нормативных актов. В частности, Декреты СНК РСФСР от 14 января 1918 г. "О комиссиях для несовершеннолетних" и от 4 марта 1920 г. "О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях" отменили суды и тюремное заключение для несовершеннолетних правонарушителей, передав все дела о преступных деяниях подростков на рассмотрение комиссий для несовершеннолетних, которые представляли собой чисто педагогические органы. Однако в 1930-е годы произошла смена уголовной политики в отношении подростков на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. N 3/598 "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних". В преамбуле этого документа подчеркивалась необходимость быстрого устранения подростковой преступности.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 7 (1) Бернской конвенции предусматривает общий срок охраны авторских прав, который охватывает всю жизнь автора и 50 лет после его смерти. Такой срок был признан оптимальным еще в конце XIX в., поскольку позволял защитить имущественные интересы самого автора, а также двух поколений его потомков. Однако в настоящее время такой срок охраны во многих странах признан недостаточным и увеличен до 70 или даже до 90 лет. Так, в п. (6) преамбулы Директивы Европейского парламента и Совета ЕС N 2006/116/ЕС от 12 декабря 2006 г. о сроке охраны авторских прав и некоторых смежных прав (кодифицированная версия) <1> говорится, что "средняя продолжительность жизни в Европейском сообществе возросла до такой степени, что данный [50-летний] срок больше не позволяет обеспечить охрану на протяжении жизни двух поколений потомков автора". Соответственно в п. (12) преамбулы этой Директивы провозглашается, что "с целью обеспечения высокого уровня охраны, который в одно и то же время отвечал бы потребностям единого рынка и создавал бы правовую базу, способствующую гармоничному развитию литературного и художественного творчества в Европейском Сообществе, срок охраны авторских прав должен составлять 70 лет после смерти автора или 70 лет после правомерного обнародования произведения".
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Статья 7 (1) Бернской конвенции предусматривает общий срок охраны авторских прав, который охватывает всю жизнь автора и 50 лет после его смерти. Такой срок был признан оптимальным еще в конце XIX в., поскольку позволял защитить имущественные интересы самого автора, а также двух поколений его потомков. Однако в настоящее время такой срок охраны во многих странах признан недостаточным и увеличен до 70 или даже до 90 лет. Так, в п. (6) преамбулы Директивы Европейского парламента и Совета ЕС N 2006/116/ЕС от 12 декабря 2006 г. о сроке охраны авторских прав и некоторых смежных прав (кодифицированная версия) <1> говорится, что "средняя продолжительность жизни в Европейском сообществе возросла до такой степени, что данный [50-летний] срок больше не позволяет обеспечить охрану на протяжении жизни двух поколений потомков автора". Соответственно в п. (12) преамбулы этой Директивы провозглашается, что "с целью обеспечения высокого уровня охраны, который в одно и то же время отвечал бы потребностям единого рынка и создавал бы правовую базу, способствующую гармоничному развитию литературного и художественного творчества в Европейском Сообществе, срок охраны авторских прав должен составлять 70 лет после смерти автора или 70 лет после правомерного обнародования произведения".
Путеводитель по судебной практике: Аренда зданий и сооружений.
Можно ли взыскать с арендатора неосновательное обогащение за пользование участком, если в арендную плату по договору аренды здания (сооружения), помещения не входит плата за пользование участком и договор его аренды не заключен
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом содержания названных выше условий договора аренды от 28.11.2013, предусматривающих необходимость заключения арендатором отдельного договора аренды земельного участка, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что установленная этим договором арендная плата за пользование нежилым помещением (зданием) не включает плату за пользование земельным участком, на котором это помещение расположено. Об указанном обстоятельстве свидетельствует также и заключение сторонами в дальнейшем отдельного договора аренды спорного земельного участка, на котором расположено арендованное здание, от 09.01.2019 N 01/19 (в преамбуле этого договора указано, что он заключен именно на основании пункта 6.1 договора аренды от 28.11.2013).
Можно ли взыскать с арендатора неосновательное обогащение за пользование участком, если в арендную плату по договору аренды здания (сооружения), помещения не входит плата за пользование участком и договор его аренды не заключен
(КонсультантПлюс, 2026)С учетом содержания названных выше условий договора аренды от 28.11.2013, предусматривающих необходимость заключения арендатором отдельного договора аренды земельного участка, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что установленная этим договором арендная плата за пользование нежилым помещением (зданием) не включает плату за пользование земельным участком, на котором это помещение расположено. Об указанном обстоятельстве свидетельствует также и заключение сторонами в дальнейшем отдельного договора аренды спорного земельного участка, на котором расположено арендованное здание, от 09.01.2019 N 01/19 (в преамбуле этого договора указано, что он заключен именно на основании пункта 6.1 договора аренды от 28.11.2013).
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2026)Применительно к отношениям с потребителями критерии существенности недостатков (в том числе и для услуг) прямо указаны в Законе о защите прав потребителей. Существенным недостатком оказанной потребителю услуги является неустранимый недостаток или тот, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после устранения, или другие подобные недостатки (преамбула Закона о защите прав потребителей). Эти критерии детальнее раскрываются в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17. В частности, недостатком, который не может быть устранен без несоразмерных расходов, считается такой, расходы на устранение которого близки к стоимости или превышают стоимость самой услуги либо выгоду, которую потребитель мог получить от ее использования (пп. "б" п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
(КонсультантПлюс, 2026)Применительно к отношениям с потребителями критерии существенности недостатков (в том числе и для услуг) прямо указаны в Законе о защите прав потребителей. Существенным недостатком оказанной потребителю услуги является неустранимый недостаток или тот, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после устранения, или другие подобные недостатки (преамбула Закона о защите прав потребителей). Эти критерии детальнее раскрываются в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17. В частности, недостатком, который не может быть устранен без несоразмерных расходов, считается такой, расходы на устранение которого близки к стоимости или превышают стоимость самой услуги либо выгоду, которую потребитель мог получить от ее использования (пп. "б" п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
Готовое решение: Из чего должен состоять договор
(КонсультантПлюс, 2026)В преамбуле укажите наименования сторон, Ф.И.О. и должности лиц (или данные о представителях сторон), которые подписывают договор, а также документы, на основании которых действуют подписанты.
(КонсультантПлюс, 2026)В преамбуле укажите наименования сторон, Ф.И.О. и должности лиц (или данные о представителях сторон), которые подписывают договор, а также документы, на основании которых действуют подписанты.
Статья: Мост над пропастью цифрового неравенства: правовые инструменты международной торговли в условиях цифровизации
(Бурнакина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)Несмотря на некоторые незначительные различия между ст. XX ГАТТ и ст. XIV ГАТС, они обладают близкой структурой и используют схожие ключевые концепции, включая термин "необходимый" (англ. necessary), а также аналогичные формулировки в преамбулах. Это сходство позволило Апелляционному органу ВТО в деле "США - Азартные игры", первом деле, связанном с применением ст. XIV ГАТС, сослаться на прецеденты по ст. XX ГАТТ <33>. В частности, было подчеркнуто, что положения об общих исключениях в обоих Соглашениях подтверждают право членов преследовать общественные цели, указанные в соответствующих пунктах, даже если для этого им необходимо временно отступить от основных обязательств по Соглашению, при условии соблюдения всех требований <34>.
(Бурнакина А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)Несмотря на некоторые незначительные различия между ст. XX ГАТТ и ст. XIV ГАТС, они обладают близкой структурой и используют схожие ключевые концепции, включая термин "необходимый" (англ. necessary), а также аналогичные формулировки в преамбулах. Это сходство позволило Апелляционному органу ВТО в деле "США - Азартные игры", первом деле, связанном с применением ст. XIV ГАТС, сослаться на прецеденты по ст. XX ГАТТ <33>. В частности, было подчеркнуто, что положения об общих исключениях в обоих Соглашениях подтверждают право членов преследовать общественные цели, указанные в соответствующих пунктах, даже если для этого им необходимо временно отступить от основных обязательств по Соглашению, при условии соблюдения всех требований <34>.
Статья: Головной акт экологического законодательства: методологические аспекты оценки его роли
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2025, N 5)<6> Обратим внимание на то, что, подчеркивая меру ценности природы, законодатель время от времени в преамбуле этого Закона называет природу "национальным достоянием народов". И именно в силу такой специфики и публичной ценности природы задолго до 1917 г. В.И. Ленин писал: "Собственность означает право на ренту и определение государственной властью общих для всего государства правил владения и пользования землей". Цит. по: Колбасов О.С. Водное законодательство в СССР. М.: Юрид. лит., 1972. С. 111.
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2025, N 5)<6> Обратим внимание на то, что, подчеркивая меру ценности природы, законодатель время от времени в преамбуле этого Закона называет природу "национальным достоянием народов". И именно в силу такой специфики и публичной ценности природы задолго до 1917 г. В.И. Ленин писал: "Собственность означает право на ренту и определение государственной властью общих для всего государства правил владения и пользования землей". Цит. по: Колбасов О.С. Водное законодательство в СССР. М.: Юрид. лит., 1972. С. 111.