Правовые последствия прерывание срока исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Правовые последствия прерывание срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2022 N Ф04-1928/2022 по делу N А45-11939/2021
Требование: О признании недействительными сделками договоров займа, цессии, актов сверки взаиморасчетов.
Обстоятельства: Акционер полагал, что другим акционером совершен ряд мнимых сделок с целью искусственного создания задолженности для последующих инициирования процедуры банкротства и вывода денежных средств.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку целью предоставления займов являлось пополнение оборотных средств, суммы отражены в финансовой отчетности, в том числе на момент приобретения акций, стоимость уступаемого права оплачена заимодавцам в полном объеме, об уступке прав общество уведомлено, подписание актов сверки не изменило характер задолженности, истек срок исковой давности.
Таким образом, при наличии оснований для квалификации акта сверки в качестве признания долга, такой акт является сделкой, поскольку производит материально-правовые последствия в сфере гражданского права относительно срока исковой давности, прерывая или возобновляя его течение, в зависимости от того, истек ли такой срок на момент совершения соответствующего волеизъявления (статьи 153, 203, 206 ГК РФ).
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021 N Ф04-4451/2021 по делу N А45-35836/2020
Требование: О признании недействительными подписанных сторонами актов сверки взаимных расчетов.
Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки. По мнению покупателя, акты сверки недействительны, так как подписаны руководителями сторон со злоупотреблением гражданскими правами, при наличии сговора, в ущерб интересам покупателя.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны злонамеренный сговор и аффилированность руководителей сторон при подписании оспариваемых актов, действия руководителя покупателя не могут противопоставляться поставщику, так как их гипотетичным последствием является использование иных правовых инструментов для защиты прав.
Таким образом, при наличии оснований для квалификации акта сверки в качестве признания долга, такой акт является сделкой, поскольку производит материально-правовые последствия в сфере гражданского права относительно срока исковой давности, прерывая или возобновляя его течение, в зависимости от того, истек ли такой срок на момент совершения соответствующего волеизъявления (статьи 153, 203, 206 ГК РФ).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016"
(Комаров А.С.)
("Статут", 2020)
Подавляющее большинство правовых систем допускают изменение исчисления срока исковой давности в силу действий сторон или других обстоятельств. Иногда действия сторон или другие обстоятельства "прерывают" течение срока исковой давности, что имеет своим последствием начало нового срока исковой давности. Иногда действия и иные обстоятельства являются причиной "приостановления" течения срока исковой давности, которое имеет своим последствием то, что период времени, когда срок был приостановлен, не включается при исчислении срока исковой давности. В соответствии с настоящей статьей признание права должником является основанием для перерыва срока исковой давности (см. также ст. 20 Конвенции ООН об исковой давности).

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.