Правовое положение участников ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовое положение участников ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход доли в уставном капитале (акций): практические и теоретические проблемы
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<11> Применительно к долям ООО см.: La part sociale de la en droit suisse. Saint-Maurice: St. Augustine, 1939. P. 61 - 62; Las participaciones sociales en la sociedad de responsabilidad limitada. P. 51, 189, 193; Горлов В. Правовое положение участников общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2000. N 7. С. 97; Гонгало Б.М. Указ. соч. С. 226 - 230. Про акции см.: Rouiller N., Bauen M., Bernet R., Lasserre Rouiller C. La anonyme suisse. : Schulthess, 2017. P. 92, 140. В общем смысле см.: Derecho de sociedades. T. I: Parte General. Sociedades colectivas y comanditarias. Madrid: Benzal, 1976. P. 283; Caffin-Moi M. Cession de droits sociaux et droit des contrats. Paris: Economica, 2009. P. 272; Comentario de la Ley de Sociedades de Capital. T. II. P. 1284 (авторы комментария - A. Recalde Castells, ); Ломакин Д.В. Указ. соч. С. 172. Хотя в отношении последнего автора нужно сделать оговорку о его позиции в части обязанностей участника, которые, как он считает, не входят в состав правового статуса участника, а возникают по факту приобретения права участия (Там же. С. 173). Сложно понять основание и логику этого аргумента, а главное - то, чем принципиально отличаются ситуации передачи прав и обязанностей и передачи прав, по приобретению которых возникают обязанности. Кажется, что это немного схоластическая дискуссия.
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 3, 4)<11> Применительно к долям ООО см.: La part sociale de la en droit suisse. Saint-Maurice: St. Augustine, 1939. P. 61 - 62; Las participaciones sociales en la sociedad de responsabilidad limitada. P. 51, 189, 193; Горлов В. Правовое положение участников общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2000. N 7. С. 97; Гонгало Б.М. Указ. соч. С. 226 - 230. Про акции см.: Rouiller N., Bauen M., Bernet R., Lasserre Rouiller C. La anonyme suisse. : Schulthess, 2017. P. 92, 140. В общем смысле см.: Derecho de sociedades. T. I: Parte General. Sociedades colectivas y comanditarias. Madrid: Benzal, 1976. P. 283; Caffin-Moi M. Cession de droits sociaux et droit des contrats. Paris: Economica, 2009. P. 272; Comentario de la Ley de Sociedades de Capital. T. II. P. 1284 (авторы комментария - A. Recalde Castells, ); Ломакин Д.В. Указ. соч. С. 172. Хотя в отношении последнего автора нужно сделать оговорку о его позиции в части обязанностей участника, которые, как он считает, не входят в состав правового статуса участника, а возникают по факту приобретения права участия (Там же. С. 173). Сложно понять основание и логику этого аргумента, а главное - то, чем принципиально отличаются ситуации передачи прав и обязанностей и передачи прав, по приобретению которых возникают обязанности. Кажется, что это немного схоластическая дискуссия.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Ответ: 1. Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) определены правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и иные вопросы.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Ответ: 1. Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) определены правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и иные вопросы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 76 Конституции РФ"Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, корпоративные права и обязанности их участников, регулируются федеральными законами, в частности ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 4-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах). Федеральный законодатель, действуя в рамках предоставленных ему статьями 71 (пункт "о") и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации полномочий, при регулировании гражданско-правовых, в том числе корпоративных, отношений призван обеспечивать их участникам справедливое, соответствующее разумным ожиданиям граждан, потребностям рынка, социально-экономической ситуации в стране, не ущемляющее свободу экономической деятельности и не подавляющее предпринимательскую инициативу соотношение прав и обязанностей, а также предусмотреть соразмерные последствиям нарушения обязанностей, в том числе обязательств перед потребителями, меры и условия привлечения к ответственности на основе конституционно значимых принципов гражданского законодательства."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 76 Конституции РФ"Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, корпоративные права и обязанности их участников, регулируются федеральными законами, в частности гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". Федеральный законодатель, действуя в рамках предоставленных ему статьями 71 (пункт "о") и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации полномочий, при регулировании гражданско-правовых, в том числе корпоративных, отношений призван обеспечивать их участникам справедливое, соответствующее разумным ожиданиям граждан, потребностям рынка, социально-экономической ситуации в стране, не ущемляющее свободу экономической деятельности и не подавляющее предпринимательскую инициативу соотношение прав и обязанностей, а также предусмотреть соразмерные последствиям нарушения обязанностей, в том числе обязательств перед потребителями, меры и условия привлечения к ответственности на основе конституционно значимых принципов гражданского законодательства."
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)3. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.
(ред. от 10.06.2026)3. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Настоящий Федеральный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"1. Настоящий Федеральный закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества.
Статья: Особенности предоставления третьим лицам доступа к конфиденциальной информации общества с ограниченной ответственностью на основании доверенности, выданной учредителем
(Борщенюк В.Н., Семерьянова Н.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Правовой статус участника общества отличается от правового статуса гражданина (физического лица), так как содержит корпоративные права и обязанности участника в отношении общества, которые возникают с момента государственной регистрации, а также особый порядок их реализации. Правовой статус гражданина как физического лица регулируется гл. 3 ГК РФ. Правовой статус участника общества с ограниченной ответственностью регламентирован положениями гл. 4 ГК РФ, в частности ст. 65.2, а также положениями ст. 8 и 9 Закона об ООО и положением устава общества.
(Борщенюк В.Н., Семерьянова Н.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 3)Правовой статус участника общества отличается от правового статуса гражданина (физического лица), так как содержит корпоративные права и обязанности участника в отношении общества, которые возникают с момента государственной регистрации, а также особый порядок их реализации. Правовой статус гражданина как физического лица регулируется гл. 3 ГК РФ. Правовой статус участника общества с ограниченной ответственностью регламентирован положениями гл. 4 ГК РФ, в частности ст. 65.2, а также положениями ст. 8 и 9 Закона об ООО и положением устава общества.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)1. С учетом специфики правового статуса общества с ограниченной ответственностью, участники которого объединяют свои капиталы для ведения общего дела, каждый участник общества имеет право требовать любые документы, которые связаны с деятельностью общества, - как хранящиеся в обществе, так и непосредственно связанные с деятельностью общества, которые (копии которых) оно имеет возможность получить у контролируемых им лиц.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)1. С учетом специфики правового статуса общества с ограниченной ответственностью, участники которого объединяют свои капиталы для ведения общего дела, каждый участник общества имеет право требовать любые документы, которые связаны с деятельностью общества, - как хранящиеся в обществе, так и непосредственно связанные с деятельностью общества, которые (копии которых) оно имеет возможность получить у контролируемых им лиц.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Ответ: Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников определяются нормами части 4 параграфа 2 главы 4 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), а также положениями устава общества.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)Ответ: Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников определяются нормами части 4 параграфа 2 главы 4 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), а также положениями устава общества.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 ноября 2024 г. N 427-ФЗ "О частной охранной деятельности"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью закреплены в ст. 87 части первой ГК РФ, согласно п. 3 которой правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются данным Кодексом и Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Соответствующим актом является Закон 1998 г. об ООО, который согласно п. 1 его ст. 1 определяет в соответствии с Гражданским кодексом РФ правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества.
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью закреплены в ст. 87 части первой ГК РФ, согласно п. 3 которой правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются данным Кодексом и Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Соответствующим актом является Закон 1998 г. об ООО, который согласно п. 1 его ст. 1 определяет в соответствии с Гражданским кодексом РФ правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества.
"Личные фонды на стыке права и экономики: механизмы управления частным капиталом: монография"
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<3> См.: Корпоративное право: учебный курс. В 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов [и др.]; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. 976 с.; Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В. Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием. М.: Юстицинформ, 2021. 356 с.; Корпоративное право: учебный курс / отв. ред. И.С. Шиткина; Гентовт О.И. Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография. М.: Статут, 2022. 214 с.; Курбатов А.Я. Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография. М.: Юстицинформ, 2022. 244 с.; Борисенко А.В. Незваный участник: правовое положение лица, приобретшего долю в уставном капитале ООО при отсутствии необходимого согласия участников общества // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. N 5. С. 150 - 167.
(Червец Е.И.)
("Статут", 2025)<3> См.: Корпоративное право: учебный курс. В 2 т. / Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов [и др.]; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. 976 с.; Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В. Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием. М.: Юстицинформ, 2021. 356 с.; Корпоративное право: учебный курс / отв. ред. И.С. Шиткина; Гентовт О.И. Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография. М.: Статут, 2022. 214 с.; Курбатов А.Я. Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография. М.: Юстицинформ, 2022. 244 с.; Борисенко А.В. Незваный участник: правовое положение лица, приобретшего долю в уставном капитале ООО при отсутствии необходимого согласия участников общества // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. N 5. С. 150 - 167.
Статья: Понятие правового режима сделок участников общества с ограниченной ответственностью, влекущих переход доли в уставном капитале
(Босык О.И.)
("Юрист", 2025, N 8)Позиция судов обусловлена необходимостью установления предмета правового регулирования правового режима сделок, влекущих переход доли в уставном капитале общества. Она является следствием решения таких задач судебного правоприменения по данной категории споров: во-первых, определения того, что именно подлежит регулированию, а во-вторых, установления того, каким образом должно осуществляться регулирование. Задачи предопределяют, что основное внимание судов сосредоточено на установлении вида правоотношений, опосредуемых сделкой: корпоративных правоотношений, связанных с участием в управлении обществом, или имущественных отношений, направленных на получение экономических выгод, обусловленных правовым статусом участника ООО.
(Босык О.И.)
("Юрист", 2025, N 8)Позиция судов обусловлена необходимостью установления предмета правового регулирования правового режима сделок, влекущих переход доли в уставном капитале общества. Она является следствием решения таких задач судебного правоприменения по данной категории споров: во-первых, определения того, что именно подлежит регулированию, а во-вторых, установления того, каким образом должно осуществляться регулирование. Задачи предопределяют, что основное внимание судов сосредоточено на установлении вида правоотношений, опосредуемых сделкой: корпоративных правоотношений, связанных с участием в управлении обществом, или имущественных отношений, направленных на получение экономических выгод, обусловленных правовым статусом участника ООО.
Статья: Определение дохода при передаче ООО, применяющим УСН, имущества выходящему из общества участнику
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 5)Правовое положение ООО, корпоративные права и обязанности их участников из Конституции РФ непосредственно не вытекают, однако в развитие ее общих положений они регулируются федеральными законами, в том числе ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ).
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2026, N 5)Правовое положение ООО, корпоративные права и обязанности их участников из Конституции РФ непосредственно не вытекают, однако в развитие ее общих положений они регулируются федеральными законами, в том числе ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N 14-ФЗ).
Статья: Незваный участник: правовое положение лица, приобретшего долю в уставном капитале ООО при отсутствии необходимого согласия участников общества
(Борисенко А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5
(Борисенко А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5
Статья: Правовое значение признаков "номинального" участника общества с ограниченной ответственностью и его статус
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В судебной практике нередко возникает вопрос об установлении действительного статуса участника. Автором анализируются формальная и фактическая составляющие статуса участника, приводится перечень признаков, анализ которых в совокупности позволяет сделать вывод о "номинальном" участии в деятельности общества. Предлагается подход, согласно которому действия недобросовестного номинального участника могут быть квалифицированы в качестве злоупотребления правом, что влечет отказ в защите права. При отсутствии признаков недобросовестности действует правило о том, что участник, который значится в ЕГРЮЛ, является реальным участником, имеющим право на соответствующие выплаты в силу действительного статуса. Делается вывод, что правовой статус "номинального" участника общества с ограниченной ответственностью сопоставим со статусом доверительного управляющего.
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)В судебной практике нередко возникает вопрос об установлении действительного статуса участника. Автором анализируются формальная и фактическая составляющие статуса участника, приводится перечень признаков, анализ которых в совокупности позволяет сделать вывод о "номинальном" участии в деятельности общества. Предлагается подход, согласно которому действия недобросовестного номинального участника могут быть квалифицированы в качестве злоупотребления правом, что влечет отказ в защите права. При отсутствии признаков недобросовестности действует правило о том, что участник, который значится в ЕГРЮЛ, является реальным участником, имеющим право на соответствующие выплаты в силу действительного статуса. Делается вывод, что правовой статус "номинального" участника общества с ограниченной ответственностью сопоставим со статусом доверительного управляющего.
Статья: Пробел и аналогия в правовом регулировании посмертного выдела супружеской части в праве на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Микрюков В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Думается, что такой вариант преодоления исследуемого пробела следует поддержать не только в его корреляции с вариацией спорной ситуации по первой модели уставного регулирования, но и в том, что он открывает путь к более широкой и последовательной реализации правонаделительного свойства аналогии в правовом регулировании корпоративных отношений, осложненных брачно-семейной спецификой. Так, заслуживает одобрения позиция, изложенная судом кассационной инстанции в деле по иску супруги умершего члена сельскохозяйственного производственного кооператива о признании ее членом кооператива с учетом того, что на половину паенакопления она претендовала как сособственница совместно нажитого имущества, а на вторую - как его наследница, притом что другие члены кооператива препятствовали вхождению истицы в состав членов кооператива. Суд принял во внимание положение устава кооператива о правопреемстве наследниками прав и обязанностей членов кооператива, провел аналогию между правовым статусом участников ООО и членов производственного кооператива и, сославшись на аналогию закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ), спроецировал вышеуказанный вывод Верховного Суда РФ из Определения от 01.02.2024 N 306-ЭС23-11144 на динамику спорных правоотношений в рамках производственного кооператива (в ситуации, когда уставом кооператива предусмотрен свободный переход пая к наследникам члена кооператива, не может считаться подразумеваемым ограничение на переход соответствующей части пая к пережившему супругу в порядке посмертного выдела из состава общего совместно нажитого имущества, в том числе с учетом возможности предоставления последнему статуса ассоциированного члена кооператива) <18>.
(Микрюков В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Думается, что такой вариант преодоления исследуемого пробела следует поддержать не только в его корреляции с вариацией спорной ситуации по первой модели уставного регулирования, но и в том, что он открывает путь к более широкой и последовательной реализации правонаделительного свойства аналогии в правовом регулировании корпоративных отношений, осложненных брачно-семейной спецификой. Так, заслуживает одобрения позиция, изложенная судом кассационной инстанции в деле по иску супруги умершего члена сельскохозяйственного производственного кооператива о признании ее членом кооператива с учетом того, что на половину паенакопления она претендовала как сособственница совместно нажитого имущества, а на вторую - как его наследница, притом что другие члены кооператива препятствовали вхождению истицы в состав членов кооператива. Суд принял во внимание положение устава кооператива о правопреемстве наследниками прав и обязанностей членов кооператива, провел аналогию между правовым статусом участников ООО и членов производственного кооператива и, сославшись на аналогию закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ), спроецировал вышеуказанный вывод Верховного Суда РФ из Определения от 01.02.2024 N 306-ЭС23-11144 на динамику спорных правоотношений в рамках производственного кооператива (в ситуации, когда уставом кооператива предусмотрен свободный переход пая к наследникам члена кооператива, не может считаться подразумеваемым ограничение на переход соответствующей части пая к пережившему супругу в порядке посмертного выдела из состава общего совместно нажитого имущества, в том числе с учетом возможности предоставления последнему статуса ассоциированного члена кооператива) <18>.