Правовая природа международного коммерческого арбитража
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа международного коммерческого арбитража (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже как механизм, обеспечивающий исполнимость решения в спорах с участием подсанкционных лиц и лиц из недружественных государств
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В случае внесения встречного обеспечения на депозитный счет суда факт исполнения обязанности по его предоставлению подтверждается авторитетом государственной власти. В свою очередь открытие счета эскроу подтверждает исполнение обязанности предоставления встречного обеспечения договором сторон. С учетом двойственности правовой природы международного коммерческого арбитража, можно предположить, что оба эти варианта имеют право на существование.
(Логунов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)В случае внесения встречного обеспечения на депозитный счет суда факт исполнения обязанности по его предоставлению подтверждается авторитетом государственной власти. В свою очередь открытие счета эскроу подтверждает исполнение обязанности предоставления встречного обеспечения договором сторон. С учетом двойственности правовой природы международного коммерческого арбитража, можно предположить, что оба эти варианта имеют право на существование.
Статья: Voie directe в международном коммерческом арбитраже
(Дергачев А.А.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Правовая природа международного коммерческого арбитража обуславливает существование особого порядка решения коллизионного вопроса, свойственного именно международному коммерческому арбитражу, о чем свидетельствуют положения абз. 2. п. 1 ст. 1186 ГК РФ <1>, согласно которым особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.
(Дергачев А.А.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Правовая природа международного коммерческого арбитража обуславливает существование особого порядка решения коллизионного вопроса, свойственного именно международному коммерческому арбитражу, о чем свидетельствуют положения абз. 2. п. 1 ст. 1186 ГК РФ <1>, согласно которым особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.
Статья: Lex facit arbitrum? Философско-юридические заметки об арбитраже
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<4> Впрочем, справедливости ради необходимо отметить, что концепция Ф. Манна развивается в контексте конкуренции трех доктрин понимания правовой природы международного коммерческого арбитража - монолокальной, мультилокальной (вестфальской), транснациональной (автономной) (см., например: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.; Берлин, 2012. С. 483 - 485; Евсеев Е.Е. Границы юрисдикции государств в отношении международного коммерческого арбитража // Правоведение. 2019. Т. 63. N 3. С. 447). Таким образом, эта теория не является общепринятой.
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)<4> Впрочем, справедливости ради необходимо отметить, что концепция Ф. Манна развивается в контексте конкуренции трех доктрин понимания правовой природы международного коммерческого арбитража - монолокальной, мультилокальной (вестфальской), транснациональной (автономной) (см., например: Асосков А.В. Коллизионное регулирование договорных обязательств. М.; Берлин, 2012. С. 483 - 485; Евсеев Е.Е. Границы юрисдикции государств в отношении международного коммерческого арбитража // Правоведение. 2019. Т. 63. N 3. С. 447). Таким образом, эта теория не является общепринятой.
Статья: Нужна ли международному арбитражу "пятая графа"? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 июля 2024 года N 304-ЭС24-2799
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)В статье на примере Определения ВС РФ с разных сторон исследуется вопрос о том, должна ли национальность международного арбитра влиять на юридическую силу принимаемого им по частноправовому спору решения. Из, казалось бы, ординарного коммерческого дела, даже напрямую не касающегося санкций, Верховный Суд РФ вывел презумпцию необъективности по отношению к российской стороне любого арбитра с паспортом "недружественного" государства, что вызвало резонанс в профессиональной среде не только в России, но и за рубежом. Автор пытается разобраться, к каким последствиям может привести такая позиция, сможет ли стать прецедентной, оправданна ли с точки зрения национальных интересов, современного отношения к российским третейским решениям за рубежом, правовой природы не только международного коммерческого арбитража, но и самого правосудия?
(Гальперин М.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)В статье на примере Определения ВС РФ с разных сторон исследуется вопрос о том, должна ли национальность международного арбитра влиять на юридическую силу принимаемого им по частноправовому спору решения. Из, казалось бы, ординарного коммерческого дела, даже напрямую не касающегося санкций, Верховный Суд РФ вывел презумпцию необъективности по отношению к российской стороне любого арбитра с паспортом "недружественного" государства, что вызвало резонанс в профессиональной среде не только в России, но и за рубежом. Автор пытается разобраться, к каким последствиям может привести такая позиция, сможет ли стать прецедентной, оправданна ли с точки зрения национальных интересов, современного отношения к российским третейским решениям за рубежом, правовой природы не только международного коммерческого арбитража, но и самого правосудия?
Статья: Делокализация арбитража: идеология, академическое обоснование и практика правоприменения
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<28> См.: Mann F.A. Lex Facit Arbitrum // International Arbitration. Liber Amicorum for Martin Domke / ed. by P. Sanders. The Hague, 1967 [1968]. P. 243. Подробный разбор аргументов, высказанных сторонниками монолокального (консервативного) подхода к пониманию правовой природы международного коммерческого арбитража, и аргументов их противников, сторонников мультилокального (либерального) подхода, см.: Ануров В.Н. Конфликт юрисдикций при оспаривании арбитражного соглашения. М., 2013. С. 1 - 31; Скворцов О.Ю. Lex facit arbitrum? Философско-юридические заметки об арбитраже // Журнал российского права. 2024. Т. 28. N 11. С. 33 - 45.
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<28> См.: Mann F.A. Lex Facit Arbitrum // International Arbitration. Liber Amicorum for Martin Domke / ed. by P. Sanders. The Hague, 1967 [1968]. P. 243. Подробный разбор аргументов, высказанных сторонниками монолокального (консервативного) подхода к пониманию правовой природы международного коммерческого арбитража, и аргументов их противников, сторонников мультилокального (либерального) подхода, см.: Ануров В.Н. Конфликт юрисдикций при оспаривании арбитражного соглашения. М., 2013. С. 1 - 31; Скворцов О.Ю. Lex facit arbitrum? Философско-юридические заметки об арбитраже // Журнал российского права. 2024. Т. 28. N 11. С. 33 - 45.