Правовая природа арбитражного соглашения

Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа арбитражного соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Гражданско-правовые последствия нарушения арбитражного соглашения
(Галтер Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)
Таким образом, в настоящее время отсутствует сложившееся регулирование (как на уровне закона, так и на уровне судебной практики) гражданско-правовых последствий нарушения арбитражного соглашения. В первую очередь речь идет о взыскании убытков, причиненных потерпевшей стороне таким нарушением. Целью настоящего исследования является обоснование допустимости взыскания убытков, причиненных нарушением арбитражного соглашения, а также постановка и анализ основных проблем, возникающих в связи с заявлением соответствующего требования. В настоящее время в российской доктрине указанная тема практически не разработана несмотря на то, что дискуссия о материально-правовой либо процессуально-правовой природе арбитражного соглашения в ряде работ поднимается. Специально проблематике взыскания убытков, причиненных нарушением арбитражного соглашения, в российской доктрине была посвящена работа И.С. Чупрунова.

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
В силу указанной правовой природы третейское соглашение носит автономный от основного договора характер. Действительность арбитражной оговорки не зависит от действительности основного договора. Принятие арбитражного решения о недействительности договора само по себе не свидетельствует о том, что третейский суд не вправе был рассматривать данный спор.