Правовая природа договора банковского вклада
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа договора банковского вклада (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский вклад2. Правовая природа договора банковского вклада (депозита)
Путеводитель по судебной практике: Банковский вклад.
Признается ли договор банковского вклада заключенным с момента подписания
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из системного анализа ст. 834 Гражданского кодекса РФ, по своей правовой природе договор банковского вклада является реальным, поскольку считается заключенным и создающим права и обязанности сторон только с момента внесения вкладчиком в банк денежной суммы (вклада), которая зачисляется на счет (депозитный счет) вкладчика (клиента). Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, что договор не заключен.
Признается ли договор банковского вклада заключенным с момента подписания
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из системного анализа ст. 834 Гражданского кодекса РФ, по своей правовой природе договор банковского вклада является реальным, поскольку считается заключенным и создающим права и обязанности сторон только с момента внесения вкладчиком в банк денежной суммы (вклада), которая зачисляется на счет (депозитный счет) вкладчика (клиента). Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, что договор не заключен.
Статья: Договор банковского вклада в условиях применения правил каунтеракционного законодательства
(Лысова Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Правовая природа договора банковского вклада изучена хорошо и не вызывает споров среди ученых. Между тем введение в действие норм каунтеракционного законодательства сводит на нет все правовые гарантии в области данного вида договора: он больше не носит публичного характера, банк не обязан возвращать вклад по первому требованию вкладчика, банк может вообще никогда не возвращать вклад и не нести за это гражданско-правовой ответственности. Кроме того, конструкция договора вклада в пользу третьего лица оказывается невозможной для реализации ввиду наличия требований об идентификации бенефициара, которым является данное третье лицо. Автор исследует законность такого вторжения публичного права в традиционно частную сферу и ее последствия.
(Лысова Ю.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 1)Правовая природа договора банковского вклада изучена хорошо и не вызывает споров среди ученых. Между тем введение в действие норм каунтеракционного законодательства сводит на нет все правовые гарантии в области данного вида договора: он больше не носит публичного характера, банк не обязан возвращать вклад по первому требованию вкладчика, банк может вообще никогда не возвращать вклад и не нести за это гражданско-правовой ответственности. Кроме того, конструкция договора вклада в пользу третьего лица оказывается невозможной для реализации ввиду наличия требований об идентификации бенефициара, которым является данное третье лицо. Автор исследует законность такого вторжения публичного права в традиционно частную сферу и ее последствия.