Правопредшественник это
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопредшественник это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)По своему правовому положению публично-правовые компании весьма близки к государственным корпорациям, также будучи унитарными и формально некоммерческими организациями (подп. 11 п. 3 ст. 50 ГК РФ <3>), созданными Российской Федерацией на базе федерального имущества в качестве самостоятельных юридических лиц - собственников. Вместе с тем они могут создаваться на основании как специальных федеральных законов, так и указов Президента РФ (т.е. подзаконных актов, которые, согласно п. 3 ст. 3 ГК РФ, не должны противоречить Гражданскому кодексу и иным законам) и в любом случае имеют утвержденные Правительством РФ уставы, что говорит о некотором смягчении индивидуальных особенностей их правового статуса. Кроме того, публично-правовые компании могут создаваться путем преобразования акционерных обществ, единственным участником которых является Российская Федерация, а также госкорпораций (но кроме уже существующих) и федеральных учреждений, таким образом получая имущество в собственность не напрямую от Российской Федерации как учредителя, а от своих правопредшественников. Впрочем, на практике эти возможности пока не использовались, а существовавшие госкорпорации и госкомпания сохранились и действуют в прежних организационно-правовых формах.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)По своему правовому положению публично-правовые компании весьма близки к государственным корпорациям, также будучи унитарными и формально некоммерческими организациями (подп. 11 п. 3 ст. 50 ГК РФ <3>), созданными Российской Федерацией на базе федерального имущества в качестве самостоятельных юридических лиц - собственников. Вместе с тем они могут создаваться на основании как специальных федеральных законов, так и указов Президента РФ (т.е. подзаконных актов, которые, согласно п. 3 ст. 3 ГК РФ, не должны противоречить Гражданскому кодексу и иным законам) и в любом случае имеют утвержденные Правительством РФ уставы, что говорит о некотором смягчении индивидуальных особенностей их правового статуса. Кроме того, публично-правовые компании могут создаваться путем преобразования акционерных обществ, единственным участником которых является Российская Федерация, а также госкорпораций (но кроме уже существующих) и федеральных учреждений, таким образом получая имущество в собственность не напрямую от Российской Федерации как учредителя, а от своих правопредшественников. Впрочем, на практике эти возможности пока не использовались, а существовавшие госкорпорации и госкомпания сохранились и действуют в прежних организационно-правовых формах.
Статья: Теоретические аспекты учения о соавторстве и связанные с ними практические проблемы
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)В отечественном правопорядке традиционно было больше сторонников закрепления первоначальных прав за автором. Первоначальные права и права, возникшие первично, чрезвычайно важно различать практически. Хронологически автор мог реально никогда не обладать правами на результат, первым субъектом, у которого они возникли, мог быть работодатель. Однако и в этом случае, утверждает В.А. Дозорцев, юридически первоначальное право возникло у автора-работника, у работодателя возникло только производное право (хотя бы и первично), поскольку оно зависимо от прав правопредшественника, а это основной юридический признак производного права. Во всем остальном производное право ничем не хуже и не слабее первоначального. Но в терминологии надо выразить различия и по хронологии, и по юридической сути [7, с. 287]. Разработчики части четвертой ГК РФ пошли в разрешении этого вопроса дальше и закрепили за автором и первоначальное, и первичное право во всех случаях, оставив работодателю лишь право использовать произведение способами, обусловленными целью служебного задания, в вытекающих из задания пределах, а также право обнародовать данное произведение, передать исключительное право на него другому лицу и, кроме того, право сохранить такое произведение в тайне.
(Щербак Н.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)В отечественном правопорядке традиционно было больше сторонников закрепления первоначальных прав за автором. Первоначальные права и права, возникшие первично, чрезвычайно важно различать практически. Хронологически автор мог реально никогда не обладать правами на результат, первым субъектом, у которого они возникли, мог быть работодатель. Однако и в этом случае, утверждает В.А. Дозорцев, юридически первоначальное право возникло у автора-работника, у работодателя возникло только производное право (хотя бы и первично), поскольку оно зависимо от прав правопредшественника, а это основной юридический признак производного права. Во всем остальном производное право ничем не хуже и не слабее первоначального. Но в терминологии надо выразить различия и по хронологии, и по юридической сути [7, с. 287]. Разработчики части четвертой ГК РФ пошли в разрешении этого вопроса дальше и закрепили за автором и первоначальное, и первичное право во всех случаях, оставив работодателю лишь право использовать произведение способами, обусловленными целью служебного задания, в вытекающих из задания пределах, а также право обнародовать данное произведение, передать исключительное право на него другому лицу и, кроме того, право сохранить такое произведение в тайне.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 49 "Особенности осуществления государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Отсутствие указанных документов при отсутствии вины в их наличии истца не может лишать истца права устанавливать наличие у правопредшественников правовых оснований для пользования земельным участком, при этом при разрешении спора в суде обстоятельства, имеющие значение для разрешения требования о признании права на землю, возникшие до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, могут устанавливаться не только перечисленными в статье 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документами, но и иными доказательствами, предусмотренными частью 1 статьи 55 ГПК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФ"Таким образом, если истец не момент совершения сделки не был участником общества, течение исковой давности по требованиям таких участников применительно к статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается со дня, когда о совершении сделки с нарушением порядка ее одобрения узнал или должен был узнать правопредшественник этого участника общества (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28)."
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- с кадровым мероприятием "ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ" и с указанием в графе 2 даты начала осуществления трудовой деятельности застрахованным лицом в организации-правопреемнике, установленной соответствующим документом (приказ, распоряжение, иной документ юридического лица). Данные сведения могут быть представлены в СФР организацией-правопредшественником (эти сведения будут приняты). Но лучше, чтобы эти сведения были представлены организацией-правопреемником с указанием прежнего и нового регистрационных номеров страхователя в СФР;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)- с кадровым мероприятием "ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ" и с указанием в графе 2 даты начала осуществления трудовой деятельности застрахованным лицом в организации-правопреемнике, установленной соответствующим документом (приказ, распоряжение, иной документ юридического лица). Данные сведения могут быть представлены в СФР организацией-правопредшественником (эти сведения будут приняты). Но лучше, чтобы эти сведения были представлены организацией-правопреемником с указанием прежнего и нового регистрационных номеров страхователя в СФР;
Вопрос: Какие обязанности в сфере персональных данных работников возникают при реорганизации организации в форме присоединения? Есть ли особенности при передаче документов с персональными данными правопреемнику? Надо ли уведомлять Роскомнадзор, кто должен это сделать (правопреемник или правопредшественник) и в каком порядке?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2025)Вопрос: Какие обязанности в сфере персональных данных работников возникают при реорганизации организации в форме присоединения? Есть ли особенности при передаче документов с персональными данными правопреемнику? Надо ли уведомлять Роскомнадзор, кто должен это сделать (правопреемник или правопредшественник) и в каком порядке?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2025)Вопрос: Какие обязанности в сфере персональных данных работников возникают при реорганизации организации в форме присоединения? Есть ли особенности при передаче документов с персональными данными правопреемнику? Надо ли уведомлять Роскомнадзор, кто должен это сделать (правопреемник или правопредшественник) и в каком порядке?
Статья: Процессуальное сингулярное правопреемство и дух времени
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Таким образом, действующая процессуальная форма вполне позволяет рассматривать споры о правопреемстве внутри основного дела. При этом не исключается возможность обратной замены правопреемника на правопредшественника. Да, это может приводить к усложнению и отягощению процесса. Однако мы при этом остаемся в рамках одного дела, разрешаем один спор о праве, а не умножаем процессы и связанные с ними судебные решения.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Таким образом, действующая процессуальная форма вполне позволяет рассматривать споры о правопреемстве внутри основного дела. При этом не исключается возможность обратной замены правопреемника на правопредшественника. Да, это может приводить к усложнению и отягощению процесса. Однако мы при этом остаемся в рамках одного дела, разрешаем один спор о праве, а не умножаем процессы и связанные с ними судебные решения.
Готовое решение: Как сдать налоговую отчетность при реорганизации в форме присоединения или преобразования
(КонсультантПлюс, 2026)Организация-правопреемник сдает налоговую отчетность по итогам последнего периода за правопредшественника, если он сам этого не успел сделать до завершения реорганизации и снятия с учета (п. п. 1, 2, 5, 9 ст. 50, п. 5 ст. 230 НК РФ, Письма Минфина России от 14.07.2022 N 03-03-07/67989, от 17.12.2020 N 03-03-06/1/110695, от 09.02.2018 N 03-03-06/1/7849, ФНС России от 02.07.2019 N СД-4-3/12868@).
(КонсультантПлюс, 2026)Организация-правопреемник сдает налоговую отчетность по итогам последнего периода за правопредшественника, если он сам этого не успел сделать до завершения реорганизации и снятия с учета (п. п. 1, 2, 5, 9 ст. 50, п. 5 ст. 230 НК РФ, Письма Минфина России от 14.07.2022 N 03-03-07/67989, от 17.12.2020 N 03-03-06/1/110695, от 09.02.2018 N 03-03-06/1/7849, ФНС России от 02.07.2019 N СД-4-3/12868@).
Готовое решение: Как заполнить и представить декларацию по налогу на прибыль при реорганизации организации с обособленными подразделениями
(КонсультантПлюс, 2026)За реорганизованную организацию и за ее обособленные подразделения отчитывайтесь, если реорганизация была в форме слияния, присоединения, разделения или преобразования и при этом организация-правопредшественник не отчиталась за себя сама (п. п. 4 - 6, 9 ст. 50, п. п. 1, 5 ст. 289 НК РФ, п. 10 Порядка заполнения (представления) декларации по налогу на прибыль, Письма Минфина России от 01.09.2022 N 03-03-06/1/85258, ФНС России от 20.02.2021 N СД-4-3/2256@, от 31.10.2017 N СД-4-3/22085@).
(КонсультантПлюс, 2026)За реорганизованную организацию и за ее обособленные подразделения отчитывайтесь, если реорганизация была в форме слияния, присоединения, разделения или преобразования и при этом организация-правопредшественник не отчиталась за себя сама (п. п. 4 - 6, 9 ст. 50, п. п. 1, 5 ст. 289 НК РФ, п. 10 Порядка заполнения (представления) декларации по налогу на прибыль, Письма Минфина России от 01.09.2022 N 03-03-06/1/85258, ФНС России от 20.02.2021 N СД-4-3/2256@, от 31.10.2017 N СД-4-3/22085@).
Статья: Реорганизация и сотрудники: кто, что и когда должен сообщить в СФР
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 18)Реорганизация - не повод увольнять сотрудников. Работники компании-правопредшественника просто становятся работниками компании-правопреемника. Но переводом это тоже не считается. Тем не менее о том, что у сотрудника в результате реорганизации изменился работодатель, надо сообщить в СФР. Как это правильно сделать, мы узнали у специалиста Фонда.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2023, N 18)Реорганизация - не повод увольнять сотрудников. Работники компании-правопредшественника просто становятся работниками компании-правопреемника. Но переводом это тоже не считается. Тем не менее о том, что у сотрудника в результате реорганизации изменился работодатель, надо сообщить в СФР. Как это правильно сделать, мы узнали у специалиста Фонда.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Акции общества, реорганизуемого в форме выделения, подлежащие конвертации, погашаются в момент конвертации, что ведет к уменьшению уставного капитала общества-правопредшественника. Это обстоятельство следующим образом отражено в Инструкции ЦБ РФ: уставный капитал акционерного общества, созданного в результате выделения, формируется за счет уменьшения уставного капитала акционерного общества, из которого осуществлено выделение.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Акции общества, реорганизуемого в форме выделения, подлежащие конвертации, погашаются в момент конвертации, что ведет к уменьшению уставного капитала общества-правопредшественника. Это обстоятельство следующим образом отражено в Инструкции ЦБ РФ: уставный капитал акционерного общества, созданного в результате выделения, формируется за счет уменьшения уставного капитала акционерного общества, из которого осуществлено выделение.
Готовое решение: Как уволить работников при реорганизации организации
(КонсультантПлюс, 2026)Если при реорганизации изменилось наименование вашей организации и вы еще не представляли об этом сведения, включите их в форму в установленном порядке. Внесите информацию в соответствующие графы таблицы подраздела 1.1 подраздела 1 разд. 1 формы ЕФС-1. В частности, в графе 3 отдельной строкой укажите мероприятие - "Переименование". В графе 2 отразите в нужном формате дату, с которой изменилось наименование организации. В графах подраздела "Основание" приведите реквизиты приказа (распоряжения), иного решения или документа, подтверждающего изменение наименования. В графе 5 укажите, что "Старое наименование страхователя" с конкретного числа переименовано в "Новое наименование страхователя". Представить эти сведения в СФР может организация-правопредшественник или организация-правопреемник. Приоритет отдается последней (Письмо СФР от 03.06.2025 N 19-20/29043). По нашему мнению, указанный вывод из Письма остается актуальным и при действующем Порядке заполнения ЕФС-1.
(КонсультантПлюс, 2026)Если при реорганизации изменилось наименование вашей организации и вы еще не представляли об этом сведения, включите их в форму в установленном порядке. Внесите информацию в соответствующие графы таблицы подраздела 1.1 подраздела 1 разд. 1 формы ЕФС-1. В частности, в графе 3 отдельной строкой укажите мероприятие - "Переименование". В графе 2 отразите в нужном формате дату, с которой изменилось наименование организации. В графах подраздела "Основание" приведите реквизиты приказа (распоряжения), иного решения или документа, подтверждающего изменение наименования. В графе 5 укажите, что "Старое наименование страхователя" с конкретного числа переименовано в "Новое наименование страхователя". Представить эти сведения в СФР может организация-правопредшественник или организация-правопреемник. Приоритет отдается последней (Письмо СФР от 03.06.2025 N 19-20/29043). По нашему мнению, указанный вывод из Письма остается актуальным и при действующем Порядке заполнения ЕФС-1.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении акционерным обществом сделки.
Является ли основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительной сделки с заинтересованностью тот факт, что истец на момент совершения сделки не был акционером общества
(КонсультантПлюс, 2026)1) не является основанием для отказа в удовлетворении иска тот факт, что истец на момент совершения сделки не был участником общества. Течение исковой давности по требованиям таких участников (акционеров) применительно к статье 201 ГК РФ начинается со дня, когда о совершении сделки с нарушением порядка ее одобрения узнал или должен был узнать правопредшественник этого участника общества..."
Является ли основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительной сделки с заинтересованностью тот факт, что истец на момент совершения сделки не был акционером общества
(КонсультантПлюс, 2026)1) не является основанием для отказа в удовлетворении иска тот факт, что истец на момент совершения сделки не был участником общества. Течение исковой давности по требованиям таких участников (акционеров) применительно к статье 201 ГК РФ начинается со дня, когда о совершении сделки с нарушением порядка ее одобрения узнал или должен был узнать правопредшественник этого участника общества..."
Статья: Комментарий к Определению СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.08.2023 N 302-ЭС23-2531 по делу N А33-3588/2021 <Суд отменил Кассационное постановление по делу о признании частично недействительным решения выездной налоговой проверки из-за отсутствия обоснования задержки расчетов между организациями при наличии денежных средств на счетах>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)У судей, как и в "нашем" деле, единства не было, и спор также дошел до высшей инстанции. Она, отталкиваясь от Определения Коллегии ВС РФ от 19.07.2016 N 310-КГ16-1802, обратила внимание, что при подобной реорганизации к правопреемнику переходит весь комплекс прав и обязанностей правопредшественника. Это касается и закрепленной скидки к страховому тарифу. Значит, оснований отменять приказ, определяющий обществу "травматическую" скидку на 2016 год, у чиновников не было.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 19)У судей, как и в "нашем" деле, единства не было, и спор также дошел до высшей инстанции. Она, отталкиваясь от Определения Коллегии ВС РФ от 19.07.2016 N 310-КГ16-1802, обратила внимание, что при подобной реорганизации к правопреемнику переходит весь комплекс прав и обязанностей правопредшественника. Это касается и закрепленной скидки к страховому тарифу. Значит, оснований отменять приказ, определяющий обществу "травматическую" скидку на 2016 год, у чиновников не было.