Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся с мнением И.Ю. Буневой, которая пишет о целесообразности исключения термина "издевательство" из текста ст. 302 и других норм УК, "поскольку в действующем уголовном законе он не имеет четко определенного объема, не оценивается как особый способ причинения повреждений Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, где в указанном качестве перечисляются только побои, мучения, истязания" <124>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся с мнением И.Ю. Буневой, которая пишет о целесообразности исключения термина "издевательство" из текста ст. 302 и других норм УК, "поскольку в действующем уголовном законе он не имеет четко определенного объема, не оценивается как особый способ причинения повреждений Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, где в указанном качестве перечисляются только побои, мучения, истязания" <124>.
Статья: Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)Вопрос о допустимости отнесения термина "вред здоровью" к бланкетным в доктрине не решен. Диспут ведется в том числе на кафедре уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ, и криминалисты, с которыми я спорю, отрицательно отвечая на этот вопрос, опираются на позицию профессора кафедры Г. Борзенкова, по мнению которого о небланкетности данного термина свидетельствует применение судами норм об ответственности за преступления против здоровья и в тот довольно долгий период, когда ввиду отказа Минюста в их регистрации не действовали Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (утв. ныне утратившим силу Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. N 407). А поскольку, заключает Г. Борзенков, "признаком бланкетной диспозиции является то, что она может быть легко превращена в простую, если подставить в нее соответствующие положения из нормативных актов, к которым она адресует" и подобная процедура была в тот период неприменима к данному случаю ввиду отсутствия соответствующих правил, стало быть, говорить о бланкетности обсуждаемого термина не приходится <3>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)Вопрос о допустимости отнесения термина "вред здоровью" к бланкетным в доктрине не решен. Диспут ведется в том числе на кафедре уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ, и криминалисты, с которыми я спорю, отрицательно отвечая на этот вопрос, опираются на позицию профессора кафедры Г. Борзенкова, по мнению которого о небланкетности данного термина свидетельствует применение судами норм об ответственности за преступления против здоровья и в тот довольно долгий период, когда ввиду отказа Минюста в их регистрации не действовали Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (утв. ныне утратившим силу Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. N 407). А поскольку, заключает Г. Борзенков, "признаком бланкетной диспозиции является то, что она может быть легко превращена в простую, если подставить в нее соответствующие положения из нормативных актов, к которым она адресует" и подобная процедура была в тот период неприменима к данному случаю ввиду отсутствия соответствующих правил, стало быть, говорить о бланкетности обсуждаемого термина не приходится <3>.
Нормативные акты
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21.05.2024 N АКПИ24-187
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца второго пункта 10 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522, пункта 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н>На основании приведенных законоположений Правительство Российской Федерации утвердило Правила, устанавливающие порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, под которым понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды (пункты 1, 2).
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца второго пункта 10 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 N 522, пункта 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н>На основании приведенных законоположений Правительство Российской Федерации утвердило Правила, устанавливающие порядок определения при проведении судебно-медицинской экспертизы степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, под которым понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды (пункты 1, 2).
Статья: К вопросу о правилах и медицинских критериях определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, NN 2, 3)Действующие Правила <1> и Медицинские критерии <2> определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, подвергаются периодической актуализации (изменениям, дополнениям). В связи с анонсированными главным внештатным специалистом Минздрава России по специальности "судебно-медицинская экспертиза" очередными изменениями в порядке определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, предлагаем свой анализ указанных нормативных правовых актов. Предварительно заметим, что подобный анализ проводился не раз, но носил по большей части отрывочный характер и касался, как правило, отдельных положений, находящихся в поле научного интереса исследователей <3>. Более системными были попытки дать ответы на многочисленные замечания и вопросы <4>. Но и они, даже будучи представленными в форме официальных документов <5>, не всегда оказывались в состоянии их разрешить, порой только запутывая экспертов и юристов.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, NN 2, 3)Действующие Правила <1> и Медицинские критерии <2> определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, подвергаются периодической актуализации (изменениям, дополнениям). В связи с анонсированными главным внештатным специалистом Минздрава России по специальности "судебно-медицинская экспертиза" очередными изменениями в порядке определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, предлагаем свой анализ указанных нормативных правовых актов. Предварительно заметим, что подобный анализ проводился не раз, но носил по большей части отрывочный характер и касался, как правило, отдельных положений, находящихся в поле научного интереса исследователей <3>. Более системными были попытки дать ответы на многочисленные замечания и вопросы <4>. Но и они, даже будучи представленными в форме официальных документов <5>, не всегда оказывались в состоянии их разрешить, порой только запутывая экспертов и юристов.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 522 от 17 августа 2007 г., выделяются тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред, причиненный здоровью человека.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 522 от 17 августа 2007 г., выделяются тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред, причиненный здоровью человека.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Такая позиция в определении признаков причинности имеет и нормативное подтверждение. Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" "при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный". Последствия заболевания (какими бы они ни были) исключаются из цепи развития причинной связи при установлении факта причинения вреда здоровью.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Такая позиция в определении признаков причинности имеет и нормативное подтверждение. Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" "при проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание либо повреждение части тела с полностью или частично ранее утраченной функцией, учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный". Последствия заболевания (какими бы они ни были) исключаются из цепи развития причинной связи при установлении факта причинения вреда здоровью.
Статья: К вопросу о пределах компетенции врачей-психиатров при производстве судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)В Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, указано конкретно (п. 11), что "при определении степени тяжести вреда, повлекшего за собой психическое расстройство... судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра". В комментариях <3> разъясняется, что психическое расстройство должно быть последствием причиненного вреда здоровью, в связи с чем экспертная оценка требуется не только психического расстройства, но и соматического повреждения, что требует совместного участия судебно-медицинского эксперта, невролога (нейрохирурга) и психиатра. Опять-таки, обращает на себя внимание вид экспертизы - судебно-медицинская.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)В Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, указано конкретно (п. 11), что "при определении степени тяжести вреда, повлекшего за собой психическое расстройство... судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра". В комментариях <3> разъясняется, что психическое расстройство должно быть последствием причиненного вреда здоровью, в связи с чем экспертная оценка требуется не только психического расстройства, но и соматического повреждения, что требует совместного участия судебно-медицинского эксперта, невролога (нейрохирурга) и психиатра. Опять-таки, обращает на себя внимание вид экспертизы - судебно-медицинская.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Ш.Д. в судебном порядке взыскал с медицинской организации, в которой ему была оказана медицинская помощь, компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. руб., поскольку по результатам судебно-медицинской экспертизы с учетом Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, было установлено, что ему причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (см. подробнее Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-8415/2021).
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Ш.Д. в судебном порядке взыскал с медицинской организации, в которой ему была оказана медицинская помощь, компенсацию морального вреда в размере 70 тыс. руб., поскольку по результатам судебно-медицинской экспертизы с учетом Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, было установлено, что ему причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (см. подробнее Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 по делу N 88-8415/2021).
Статья: Уголовно-правовая оценка психического расстройства как признака вреда здоровью
(Полубинская С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В соответствии со статьей 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <4> назначение и производство судебной экспертизы для определения характера и тяжести вреда, причиненного здоровью человека, является обязательным. Судебно-медицинская экспертиза степени тяжести вреда, повлекшего за собой психическое расстройство, проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра (п. 11 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; далее - Правила <5>). Эксперты-психиатры руководствуются Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), содержащей описание клинических и поведенческих признаков психических расстройств, а также указания по их диагностике <6>.
(Полубинская С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В соответствии со статьей 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <4> назначение и производство судебной экспертизы для определения характера и тяжести вреда, причиненного здоровью человека, является обязательным. Судебно-медицинская экспертиза степени тяжести вреда, повлекшего за собой психическое расстройство, проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра (п. 11 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; далее - Правила <5>). Эксперты-психиатры руководствуются Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), содержащей описание клинических и поведенческих признаков психических расстройств, а также указания по их диагностике <6>.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> В соответствии с п. 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522), учитывается только вред, вызванный травмой и причинно с ней связанный.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> В соответствии с п. 9 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522), учитывается только вред, вызванный травмой и причинно с ней связанный.
Статья: Назначение судебно-медицинских экспертиз в условиях вступления в силу Приказа Минздрава России N 491н
(Кобелев Ю.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. В соответствии с п. 2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 г. N 194н, медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Согласно п. 4 Медицинских критериев степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом - судебно-медицинским экспертом, а при его отсутствии - врачом иной специальности, привлеченным для производства экспертизы, в порядке, установленном законодательством РФ, и в соответствии с двумя названными актами.
(Кобелев Ю.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. В соответствии с п. 2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 г. N 194н, медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Согласно п. 4 Медицинских критериев степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом - судебно-медицинским экспертом, а при его отсутствии - врачом иной специальности, привлеченным для производства экспертизы, в порядке, установленном законодательством РФ, и в соответствии с двумя названными актами.
Готовое решение: Что такое вред здоровью и каким он бывает
(КонсультантПлюс, 2025)Степень тяжести вреда оценивает врач - судебно-медицинский эксперт. Он должен отвечать квалификационным требованиям к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием и требованиям Профессионального стандарта "Врач - судебно-медицинский эксперт". Процедуру проводят в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность. У организации должна быть лицензия на осуществление медицинской деятельности, которая включает проведение судебно-медицинской экспертизы (п. п. 1, 2 Порядка определения степени тяжести вреда здоровью).
(КонсультантПлюс, 2025)Степень тяжести вреда оценивает врач - судебно-медицинский эксперт. Он должен отвечать квалификационным требованиям к медицинским и фармацевтическим работникам с высшим образованием и требованиям Профессионального стандарта "Врач - судебно-медицинский эксперт". Процедуру проводят в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность. У организации должна быть лицензия на осуществление медицинской деятельности, которая включает проведение судебно-медицинской экспертизы (п. п. 1, 2 Порядка определения степени тяжести вреда здоровью).
Статья: Проблемы установления причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 124 УК РФ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)<34> Причиненный здоровью человека вред - нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. См.: пункт 2 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 (ред. от 17 ноября 2011 г.) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Российская газета. 2007. 24 августа. N 185.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)<34> Причиненный здоровью человека вред - нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. См.: пункт 2 Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 (ред. от 17 ноября 2011 г.) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Российская газета. 2007. 24 августа. N 185.