Правила совершения нотариальных действий



Подборка наиболее важных документов по запросу Правила совершения нотариальных действий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Право недвижимости: становление и роль нотариата
(Макаров О.В.)
("Нотариус", 2022, N 3)
Что касается роли и значения нотариата как публично-правового института гражданского общества в становлении, развитии права недвижимости и охране субъективных прав на недвижимое имущество, то такое направление в деятельности нотариата сложилось и проявилось с самого начала его существования. Конечно, в эпоху jus civile нотариата как публично-правового института гражданского общества не было, но процедурность совершения сделки с основными видами недвижимого имущества в форме манципационности существовала. Эта процедурность в последующем развивается в правилах совершения нотариальных действий в отношении недвижимого имущества. Уникальность правового статуса нотариата заключается в определенном смешении удостоверительных, правосудных и защитных функций нотариата, в отношении фактов и прав, взаимосвязанных с недвижимостью. Например, удостоверение факта возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности (ст. 84.2 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. (в ред. 02.07.2021) N 4462-1 <5>) представляет собой явное изъятие из искового процесса, составляющего классическую компетентность суда.
Статья: Нотариальная практика противодействия незаконной легализационной деятельности
(Ефремов А.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 6)
- в отношении нотариальных действий с низким уровнем риска отдельное применение мер ПОД/ФТ не требуется, так как обязанности идентифицировать, изучить заявителя и оценить законность операции, предусмотренные пунктами 1, 1.1, 2, 3.1 статьи 7.1 Закона о ПОД/ФТ, исполняются нотариусом одновременно с фиксированием информации в соответствии с правилами Регламента совершения нотариальных действий и статьи 42 Основ;
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 262 "Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства" ГПК РФСуд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 262, 263, 310, 311 Гражданского процессуального кодекса, пришел к выводу о наличии спора материально-правового характера, поскольку М. не согласен с фактом заключения кредитного договора и наличием задолженности по нему. Заявитель не приводит аргументы в обоснование нарушения нотариусом правил или процедуры совершения нотариального действия."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Конфиденциальность персональных данных" Федерального закона "О персональных данных""Приходя к выводам об отсутствии в действиях нотариуса Л. дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктами 10.2.1, 10.2.5 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, судом не дано оценки наличия в действиях нотариуса нарушений пункта 2 статьи 5, пункта 3 статьи 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. При этом суд апелляционной инстанции установил, что в соответствии с требованиями 3, 7 Федерального закона "О персональных данных" пересылка персональных данных по незащищенным каналам связи без согласия на это лица является нарушением законодательства в области персональных данных, однако выводов относительно того, является ли совершение нотариусом указанных действий нарушением требований пункта 2 статьи 5, пункта 3 статьи 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Установив нарушение требований статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", судом не принято во внимание, что законодатель не связывает привлечение нотариуса к дисциплинарной ответственности за нарушения законодательства с наступлением каких-либо последствий для третьих лиц. В то же время, приходя к выводам о том, что распространения персональной информации иным лицам не допущено, судом на обсуждение данное обстоятельство не поставлено, не предложено представить сторонам доказательства в подтверждение либо опровержение данного обстоятельства, не дано оценки доказательствам. Приходя к выводам, что направление на электронный адрес проекта брачного договора, содержащего персональные данные сторон договора, не означает безусловного нарушения нотариусом правил совершения нотариальный действий и их тайны, судом не приведены нормы права, регламентирующие возможность оценки действий нотариуса как безусловно нарушающих правила совершения нотариальных действий, а также возможность привлечения нотариуса к дисциплинарной ответственности только в случае установления таких безусловных нарушений, не соотнесены данные выводы суда с требованиями пунктов 10.2.1, 10.2.5 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, пункта 2 статьи 5, пункта 3 статьи 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, статьи 7 Федерального закона "О персональных данных"."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Правила нотариального делопроизводства 2023Правовая и техническая работа нотариуса