Правила платон
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила платон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.21.3 "Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" КоАП РФ"При этом обладая сведениями о том, что плата не была списана со спецсчета "Платона" Общества, ООО "Проффи" было вправе информировать оператора в порядке, предусмотренном разделом IV Правил N 504, о маршруте, времени и дате движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также обеспечивает внесение платы оператору и получение маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 Правил, чего заявителем сделано не было."
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность (штраф) за невнесение платы в систему "Платон"
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя доводы общества о том, что невзимание платы за проезд по дороге общего пользования федерального значения произошло не по вине общества, поскольку на установленном на транспортное средство соответствующем бортовом устройстве... по взиманию платы за проезд на счету заявителя имелись денежные средства для произведения оплаты, суды со ссылкой на пункт 106 Правил указали на отсутствие доказательств того, что общество обращалось к ООО [оператору - ред.]... с заявлением о неисправности бортовых устройств.
(КонсультантПлюс, 2025)Отклоняя доводы общества о том, что невзимание платы за проезд по дороге общего пользования федерального значения произошло не по вине общества, поскольку на установленном на транспортное средство соответствующем бортовом устройстве... по взиманию платы за проезд на счету заявителя имелись денежные средства для произведения оплаты, суды со ссылкой на пункт 106 Правил указали на отсутствие доказательств того, что общество обращалось к ООО [оператору - ред.]... с заявлением о неисправности бортовых устройств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предпринимателя, и, приобщив к материалам дела дополнительно представленные доказательства: договор - заявку на перевозку груза от 13.07.2021 N 69 (далее - договор перевозки), путевой лист от 14.07.2021 N 3478 (далее - путевой лист), логистический отчет системы "Платон", транспортную накладную от 15.07.2021 N УТ-113 (далее - ТТН), выписку по услугам сотовой связи, переписку между истцом и ответчиком посредством мессенджера, истребовав от публичного акционерного общества "МТС" сведения о лице, которому в 2021 - 2022 годах принадлежал абонентский номер (+7-982-145-15-07), осмотрев интернет-сайты обществ "ТСИ" и "Уралсибгидрострой" с использованием сервиса "Internet archive "WaybackMachine", позволяющего осуществлять просмотр всех редакций интернет-ресурса, с выводами суда первой инстанции о нарушении ответчиком обязательств по договору поставки не согласился.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предпринимателя, и, приобщив к материалам дела дополнительно представленные доказательства: договор - заявку на перевозку груза от 13.07.2021 N 69 (далее - договор перевозки), путевой лист от 14.07.2021 N 3478 (далее - путевой лист), логистический отчет системы "Платон", транспортную накладную от 15.07.2021 N УТ-113 (далее - ТТН), выписку по услугам сотовой связи, переписку между истцом и ответчиком посредством мессенджера, истребовав от публичного акционерного общества "МТС" сведения о лице, которому в 2021 - 2022 годах принадлежал абонентский номер (+7-982-145-15-07), осмотрев интернет-сайты обществ "ТСИ" и "Уралсибгидрострой" с использованием сервиса "Internet archive "WaybackMachine", позволяющего осуществлять просмотр всех редакций интернет-ресурса, с выводами суда первой инстанции о нарушении ответчиком обязательств по договору поставки не согласился.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.2025 N 37-П
"По делу о проверке конституционности статьи 11 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни"Предметом внимания Конституционного Суда Российской Федерации уже были обязательные публичные платежи, введенные не налоговым, а иным отраслевым законодательством, включая платежи, внесение которых обусловливает встречные действия (индивидуально-возмездные платежи): отчисления на поддержание в силе патента (Определение от 10 декабря 2002 года N 283-О), единовременный сбор за выдачу лицензии на огнестрельное оружие (Определение от 16 декабря 2008 года N 1079-О-О), портовые сборы (Определение от 17 января 2013 года N 37-О). Исследовались им и платежи, которые не обусловливают встречных действий и вносятся в определенный срок или период: плата за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (Определение от 10 декабря 2002 года N 284-О и Постановление от 5 марта 2013 года N 5-П), утилизационный сбор (постановления от 19 июля 2019 года N 30-П и от 8 ноября 2022 года N 47-П), взносы на дополнительное социальное обеспечение работников, занятых в определенной отрасли (Постановление от 17 июня 2013 года N 13-П), отчисления операторов связи в резерв универсального обслуживания (Постановление от 28 февраля 2006 года N 2-П), плата за провоз тяжеловесных грузов (Постановление от 17 июля 1998 года N 22-П) и платежи в систему "Платон" (Постановление от 31 мая 2016 года N 14-П). Все эти платежи, как правило, носили компенсационный или опосредованно возмездный характер: направлялись на возмещение вреда, причиняемого в ходе хозяйственной деятельности, на развитие отрасли либо на мероприятия по модернизации материальных фондов, распространялись на широкий круг плательщиков, имели целевой характер, а элементы этих платежей определялись преимущественно в общем виде на уровне закона с последующей детализацией в актах Правительства Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности статьи 11 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни"Предметом внимания Конституционного Суда Российской Федерации уже были обязательные публичные платежи, введенные не налоговым, а иным отраслевым законодательством, включая платежи, внесение которых обусловливает встречные действия (индивидуально-возмездные платежи): отчисления на поддержание в силе патента (Определение от 10 декабря 2002 года N 283-О), единовременный сбор за выдачу лицензии на огнестрельное оружие (Определение от 16 декабря 2008 года N 1079-О-О), портовые сборы (Определение от 17 января 2013 года N 37-О). Исследовались им и платежи, которые не обусловливают встречных действий и вносятся в определенный срок или период: плата за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (Определение от 10 декабря 2002 года N 284-О и Постановление от 5 марта 2013 года N 5-П), утилизационный сбор (постановления от 19 июля 2019 года N 30-П и от 8 ноября 2022 года N 47-П), взносы на дополнительное социальное обеспечение работников, занятых в определенной отрасли (Постановление от 17 июня 2013 года N 13-П), отчисления операторов связи в резерв универсального обслуживания (Постановление от 28 февраля 2006 года N 2-П), плата за провоз тяжеловесных грузов (Постановление от 17 июля 1998 года N 22-П) и платежи в систему "Платон" (Постановление от 31 мая 2016 года N 14-П). Все эти платежи, как правило, носили компенсационный или опосредованно возмездный характер: направлялись на возмещение вреда, причиняемого в ходе хозяйственной деятельности, на развитие отрасли либо на мероприятия по модернизации материальных фондов, распространялись на широкий круг плательщиков, имели целевой характер, а элементы этих платежей определялись преимущественно в общем виде на уровне закона с последующей детализацией в актах Правительства Российской Федерации.
Обзор: "Основные изменения в КоАП РФ в 2025 году"
(КонсультантПлюс, 2025)Срок давности за нарушение правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспорта, а также за невнесение платы в систему "Платон" увеличен до 1 года.
(КонсультантПлюс, 2025)Срок давности за нарушение правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспорта, а также за невнесение платы в систему "Платон" увеличен до 1 года.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Панов Г.В. О необходимости законодательного закрепления правил об обратной силе разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики по уголовным делам // Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2016. Т. 11. С. 3571 - 3575. URL: http://e-koncept.ru/2016/86752.htm (дата обращения: 01.12.2021).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Панов Г.В. О необходимости законодательного закрепления правил об обратной силе разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики по уголовным делам // Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2016. Т. 11. С. 3571 - 3575. URL: http://e-koncept.ru/2016/86752.htm (дата обращения: 01.12.2021).
Готовое решение: По какому коду КОСГУ и КВР отразить платежи в систему "Платон"
(КонсультантПлюс, 2025)Плату в систему "Платон" внесите в соответствии с Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504.
(КонсультантПлюс, 2025)Плату в систему "Платон" внесите в соответствии с Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504.
Статья: Влияние монголо-татарского ига, Золотой Орды на развитие русского средневекового права: мистификация историко-юридического знания как одна из актуальных проблем отечественной науки
(Шаталов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<47> Платонов С.Ф. Лекции по русской истории профессора Платонова. Вып. I. СПб., 1899. Т. 1. С. 83 - 85.
(Шаталов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<47> Платонов С.Ф. Лекции по русской истории профессора Платонова. Вып. I. СПб., 1899. Т. 1. С. 83 - 85.
Готовое решение: Как учесть платежи в систему "Платон"
(КонсультантПлюс, 2025)На УСН учесть платежи в систему "Платон" можно только на объекте "доходы минус расходы" (пп. 37 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)На УСН учесть платежи в систему "Платон" можно только на объекте "доходы минус расходы" (пп. 37 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).
Вопрос: Можно ли учесть в налоговом учете расходы в виде платежей в систему "Платон"?
(Консультация эксперта, 2025)Собственники или владельцы грузовых автомобилей с разрешенной массой свыше 12 тонн должны платить сбор на возмещение вреда, причиняемого федеральным автомобильным дорогам общего пользования (платежи в систему "Платон"). Из этого правила есть исключения. Так, указанная обязанность не распространяется на грузовики, которые передвигаются по платным дорогам. Кроме того, от платы в счет возмещения вреда дорогам освобождается, в частности, транспорт для перевозки людей (кроме грузо-пассажирских автомобилей-фургонов) (ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Размер платежа и правила перечисления сборов прописаны в Постановлении Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 (далее - Правила).
(Консультация эксперта, 2025)Собственники или владельцы грузовых автомобилей с разрешенной массой свыше 12 тонн должны платить сбор на возмещение вреда, причиняемого федеральным автомобильным дорогам общего пользования (платежи в систему "Платон"). Из этого правила есть исключения. Так, указанная обязанность не распространяется на грузовики, которые передвигаются по платным дорогам. Кроме того, от платы в счет возмещения вреда дорогам освобождается, в частности, транспорт для перевозки людей (кроме грузо-пассажирских автомобилей-фургонов) (ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Размер платежа и правила перечисления сборов прописаны в Постановлении Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 (далее - Правила).
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В соответствии с п. 84 Правил взимания платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, информация об операциях по перечислению оператором системы "Платон" (далее - оператор) в доход федерального бюджета денежных средств собственника (владельца) транспортного средства в качестве платы в зависимости от пути, пройденного каждым транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, предоставляется по дополнительному запросу собственника (владельца) транспортного средства.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В соответствии с п. 84 Правил взимания платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504, информация об операциях по перечислению оператором системы "Платон" (далее - оператор) в доход федерального бюджета денежных средств собственника (владельца) транспортного средства в качестве платы в зависимости от пути, пройденного каждым транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, предоставляется по дополнительному запросу собственника (владельца) транспортного средства.
Статья: Конкуренция греческого логоса и римского рацио: идея кодификации в римском правоведении
(Пономарев Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)<19> Соответственно, привычная для юристов операция классификации, т.е. ветвящегося разделения однородного понятия на более частные, напрямую восходит к логическим разработкам Платона и Аристотеля. В качестве примера можно привести следующий ряд соподчиненных институтов и конструкций гражданского права: обязательство - сделка - договор - договор купли-продажи - договор поставки - договор поставки для государственных и муниципальных нужд. В этой цепочке каждый последующий институт с логической точки зрения является частным случаем (основанием) предыдущего, а для юристов здесь важно то, что все нормативные положения более общих институтов распространяются (по общему правилу) на все частные.
(Пономарев Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)<19> Соответственно, привычная для юристов операция классификации, т.е. ветвящегося разделения однородного понятия на более частные, напрямую восходит к логическим разработкам Платона и Аристотеля. В качестве примера можно привести следующий ряд соподчиненных институтов и конструкций гражданского права: обязательство - сделка - договор - договор купли-продажи - договор поставки - договор поставки для государственных и муниципальных нужд. В этой цепочке каждый последующий институт с логической точки зрения является частным случаем (основанием) предыдущего, а для юристов здесь важно то, что все нормативные положения более общих институтов распространяются (по общему правилу) на все частные.
Статья: Правовые формы прекращения государством права собственности и других имущественных прав в одностороннем порядке в правопорядках России и иностранных государств
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Право и законодательство не тождественные явления. По нашему мнению, если соотношение частного и гражданского права является соотношением части и целого, то гражданское право и гражданское законодательство соотносятся как идеал и его предметное проявление в концепции Платона.
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)Право и законодательство не тождественные явления. По нашему мнению, если соотношение частного и гражданского права является соотношением части и целого, то гражданское право и гражданское законодательство соотносятся как идеал и его предметное проявление в концепции Платона.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Платон. Соч. В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М., 1972. С. 375.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Платон. Соч. В 3 т. Т. 3. Ч. 2. М., 1972. С. 375.
Статья: Судебная реформа 1864 года как фактор государственного единства Российской империи (к 160-летию Судебной реформы)
(Метшин И.Р.)
("Российская юстиция", 2024, N 2)В современной юридической литературе государственное единство, как правило, рассматривается только с точки зрения территориальной целостности страны; акцентируется внимание на федеративном устройстве как способе обеспечения государственного единства <1>. Однако есть основания полагать, что проблематика государственного единства является более широкой и, наряду с территориальным аспектом, включает в себя целый ряд элементов, в том числе институциональных, а также духовно-нравственных. В связи с этим уместно вспомнить учение Платона, который рассматривал государственное единство через призму духовных и идеологических факторов, формулировал советы по идеологическому укреплению государства как особой общности населяющих его граждан <2>.
(Метшин И.Р.)
("Российская юстиция", 2024, N 2)В современной юридической литературе государственное единство, как правило, рассматривается только с точки зрения территориальной целостности страны; акцентируется внимание на федеративном устройстве как способе обеспечения государственного единства <1>. Однако есть основания полагать, что проблематика государственного единства является более широкой и, наряду с территориальным аспектом, включает в себя целый ряд элементов, в том числе институциональных, а также духовно-нравственных. В связи с этим уместно вспомнить учение Платона, который рассматривал государственное единство через призму духовных и идеологических факторов, формулировал советы по идеологическому укреплению государства как особой общности населяющих его граждан <2>.