Права журналиста
Подборка наиболее важных документов по запросу Права журналиста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный пиар и российское правосудие: определение границ дозволенного
(Дораев М.Г.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Такой подход британского законодателя является попыткой найти сбалансированное решение ключевого конфликта, лежащего в основе взаимодействия судебной системы и четвертой власти: если журналисты считают себя обязанными распространять любую общественно значимую информацию (в том числе, например, ставить под сомнение судебный акт, субъективно оцениваемый ими как неправосудный), то судьи зачастую воспринимают любую журналистскую критику своей деятельности в качестве оскорбления и вмешательства в осуществление правосудия <35>. Демонстрируемый уклон в пользу большей защиты прав журналистов соответствует наблюдению В.В. Стражнецкого, что "во многих правовых системах прослеживается четкая тенденция к расширению дозволенного поля для критики судебной власти, что, в свою очередь, обусловлено переоценкой той роли, которую играет свобода выражения мнения в демократическом обществе для поддержания плюрализма и терпимости" <36>.
(Дораев М.Г.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Такой подход британского законодателя является попыткой найти сбалансированное решение ключевого конфликта, лежащего в основе взаимодействия судебной системы и четвертой власти: если журналисты считают себя обязанными распространять любую общественно значимую информацию (в том числе, например, ставить под сомнение судебный акт, субъективно оцениваемый ими как неправосудный), то судьи зачастую воспринимают любую журналистскую критику своей деятельности в качестве оскорбления и вмешательства в осуществление правосудия <35>. Демонстрируемый уклон в пользу большей защиты прав журналистов соответствует наблюдению В.В. Стражнецкого, что "во многих правовых системах прослеживается четкая тенденция к расширению дозволенного поля для критики судебной власти, что, в свою очередь, обусловлено переоценкой той роли, которую играет свобода выражения мнения в демократическом обществе для поддержания плюрализма и терпимости" <36>.
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Злоупотребление лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, представителями редакций средств массовой информации (журналистами) правом на присутствие в судебном заседании и правом на фиксацию его хода, а равно осуществление фиксации хода судебного разбирательства без разрешения суда, когда такое разрешение необходимо в силу закона, являются нарушением порядка в судебном заседании. В этом случае суд вправе применить в судебном заседании меры воздействия, предусмотренные процессуальным законодательством РФ (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Злоупотребление лицами, присутствующими в открытом судебном заседании, представителями редакций средств массовой информации (журналистами) правом на присутствие в судебном заседании и правом на фиксацию его хода, а равно осуществление фиксации хода судебного разбирательства без разрешения суда, когда такое разрешение необходимо в силу закона, являются нарушением порядка в судебном заседании. В этом случае суд вправе применить в судебном заседании меры воздействия, предусмотренные процессуальным законодательством РФ (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов").
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 241 "Гласность" УПК РФ"В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" разъяснено, что доступ к информации о деятельности судов обеспечивается также посредством предоставления лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, как участникам процесса, так и лицам, не являющимся участниками процесса, представителям редакций средств массовой информации (журналистам) права фиксировать ход судебного разбирательства (статья 12 Закона об обеспечении доступа к информации) в порядке и формах, которые предусмотрены частью 7 статьи 10 ГПК РФ, частью 3 статьи 24.3 КоАП РФ и частью 5 статьи 241 УПК РФ (письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Видеозапись судебного заседания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается также посредством предоставления лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, как участникам процесса, так и лицам, не являющимся участниками процесса, представителям редакций средств массовой информации (журналистам) права фиксировать ход судебного разбирательства (статья 12 Закона об обеспечении доступа к информации) в порядке и формах, которые предусмотрены частью 7 статьи 10 ГПК РФ... (письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства).
(КонсультантПлюс, 2026)"...Доступ к информации о деятельности судов обеспечивается также посредством предоставления лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, как участникам процесса, так и лицам, не являющимся участниками процесса, представителям редакций средств массовой информации (журналистам) права фиксировать ход судебного разбирательства (статья 12 Закона об обеспечении доступа к информации) в порядке и формах, которые предусмотрены частью 7 статьи 10 ГПК РФ... (письменная форма, аудиозапись, фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода судебного разбирательства).
Нормативные акты
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1
(ред. от 31.07.2025)
"О средствах массовой информации"Статья 47. Права журналиста
(ред. от 31.07.2025)
"О средствах массовой информации"Статья 47. Права журналиста
Приказ Росстроя от 04.03.2008 N 58
"О порядке взаимодействия со средствами массовой информации"3. Права и обязанности журналистов
"О порядке взаимодействия со средствами массовой информации"3. Права и обязанности журналистов
Статья: Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов как посягательство на конституционные права и свободы человека и гражданина
(Каримова Ю.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3
(Каримова Ю.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 3
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)При этом не исключением является и функция превенции, которая обычно присуща публично-правовым отраслям права, если журналист, СМИ действовали с умыслом и преследовали не общественно полезные цели информирования общества о важных общественно-политических процессах, а для удовлетворения развлекательного интереса публики.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)При этом не исключением является и функция превенции, которая обычно присуща публично-правовым отраслям права, если журналист, СМИ действовали с умыслом и преследовали не общественно полезные цели информирования общества о важных общественно-политических процессах, а для удовлетворения развлекательного интереса публики.
Статья: Роль прокурора в работе большого жюри в США: манипуляция правосудием
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Еще одной важной привилегией, часто обсуждаемой в контексте вызова свидетелей для участия в разбирательстве большого жюри, является профессиональная привилегия (адвокатская, журналистская, врачебная, тайна исповеди), что защищает определенные сферы общественной деятельности, включая право журналистов не раскрывать свои источники, и играет важную роль в охране таких принципов, как свобода прессы, закрепленная Первой поправкой к Конституции США. Однако пределы действия этих принципов на практике не определены достаточно однозначно.
(Гуканов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 3)Еще одной важной привилегией, часто обсуждаемой в контексте вызова свидетелей для участия в разбирательстве большого жюри, является профессиональная привилегия (адвокатская, журналистская, врачебная, тайна исповеди), что защищает определенные сферы общественной деятельности, включая право журналистов не раскрывать свои источники, и играет важную роль в охране таких принципов, как свобода прессы, закрепленная Первой поправкой к Конституции США. Однако пределы действия этих принципов на практике не определены достаточно однозначно.