Права педагога в уголовном деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Права педагога в уголовном деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2023 по делу N 22-5440/2023 (УИД 24RS0033-01-2022-001485-84)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...); оправдан по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Приводимые осужденной О. доводы о нарушении якобы ее права на защиту отказом в допросе педагога ФИО13, ФИО18 (психолога детского дома), нельзя признать состоятельными, поскольку ФИО18 была допрошена в судебном заседании, дала подробные пояснения по личности осужденной. Также судебная коллегия не находит оснований согласиться с доводами о не обоснованном, по мнению О., отказе в отводе председательствующего и прокурора, поскольку само по себе не удовлетворение заявленных ходатайств, не является основанием к отводу указанных лиц. Поскольку следователь ФИО19 была допрошена судом в связи с ошибочностью приобщения к материалам выделенного уголовного дела протокола допроса ФИО12, нарушений уголовно-процессуального закона в этой части также не допущено. Доводы М.Е.А. о нарушении его прав не разъяснением ему регламента судебного заседания также отклоняются судебной коллегий. Поскольку согласно протоколу судебного заседания права подсудимым были разъяснены в судебном заседании 16 мая 2022 года.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...); оправдан по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Приводимые осужденной О. доводы о нарушении якобы ее права на защиту отказом в допросе педагога ФИО13, ФИО18 (психолога детского дома), нельзя признать состоятельными, поскольку ФИО18 была допрошена в судебном заседании, дала подробные пояснения по личности осужденной. Также судебная коллегия не находит оснований согласиться с доводами о не обоснованном, по мнению О., отказе в отводе председательствующего и прокурора, поскольку само по себе не удовлетворение заявленных ходатайств, не является основанием к отводу указанных лиц. Поскольку следователь ФИО19 была допрошена судом в связи с ошибочностью приобщения к материалам выделенного уголовного дела протокола допроса ФИО12, нарушений уголовно-процессуального закона в этой части также не допущено. Доводы М.Е.А. о нарушении его прав не разъяснением ему регламента судебного заседания также отклоняются судебной коллегий. Поскольку согласно протоколу судебного заседания права подсудимым были разъяснены в судебном заседании 16 мая 2022 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Педагог или психолог?
(Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 10)С учетом изложенного считаем, что в гл. 8 УПК РФ должна быть самостоятельная статья, посвященная процессуальному статусу, полномочиям, правам и обязанностям, ответственности педагога и психолога по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Либо такая статья может быть включена в гл. 50 УПК РФ.
(Багаутдинов Ш.Ф.)
("Российский следователь", 2022, N 10)С учетом изложенного считаем, что в гл. 8 УПК РФ должна быть самостоятельная статья, посвященная процессуальному статусу, полномочиям, правам и обязанностям, ответственности педагога и психолога по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Либо такая статья может быть включена в гл. 50 УПК РФ.
Статья: Об эффективности защиты несовершеннолетнего, преследуемого на стадии возбуждения уголовного дела
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Ключевые слова: уголовное преследование, стадия возбуждения уголовного дела, несовершеннолетний проверяемый, право на защиту, гарантия, защитник, законный представитель, педагог, психолог.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Ключевые слова: уголовное преследование, стадия возбуждения уголовного дела, несовершеннолетний проверяемый, право на защиту, гарантия, защитник, законный представитель, педагог, психолог.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)3. Педагог или психолог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)3. Педагог или психолог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Распределение судебных расходов имеет свои особенности в гражданском (в широком смысле) судопроизводстве, уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях, что также стало предметом настоящего исследования.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Распределение судебных расходов имеет свои особенности в гражданском (в широком смысле) судопроизводстве, уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях, что также стало предметом настоящего исследования.
Статья: Механизм преодоления злоупотребления правом в досудебном уголовном производстве
(Богатырев Д.В., Ендольцева А.В.)
("Закон", 2024, N 4)Разрабатывая механизм преодоления злоупотребления правом, мы видим его как механизм правового регулирования, представляющий собой совокупность способов и средств, направленных на устранение уголовно-процессуального правонарушения, выраженного в злоупотреблении участником уголовного процесса своим субъективным правом. Мнение о необходимости разработать и закрепить такой механизм в уголовно-процессуальном законе поддержали 87% опрошенных нами респондентов из числа научно-педагогических работников организаций высшего образования системы Министерства внутренних дел и Следственного комитета РФ, а также 76% практических работников <17>.
(Богатырев Д.В., Ендольцева А.В.)
("Закон", 2024, N 4)Разрабатывая механизм преодоления злоупотребления правом, мы видим его как механизм правового регулирования, представляющий собой совокупность способов и средств, направленных на устранение уголовно-процессуального правонарушения, выраженного в злоупотреблении участником уголовного процесса своим субъективным правом. Мнение о необходимости разработать и закрепить такой механизм в уголовно-процессуальном законе поддержали 87% опрошенных нами респондентов из числа научно-педагогических работников организаций высшего образования системы Министерства внутренних дел и Следственного комитета РФ, а также 76% практических работников <17>.
Статья: Вызов физического лица для допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к статье 188 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)4. Перед допросом законному представителю оглашается постановление о допуске его к участию в уголовном деле, разъясняются его права, обязанности, ответственность и порядок производства допроса.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)4. Перед допросом законному представителю оглашается постановление о допуске его к участию в уголовном деле, разъясняются его права, обязанности, ответственность и порядок производства допроса.
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<4> Допрос свидетеля или потерпевшего в возрасте до шестнадцати лет проводится с участием педагога или квалифицированного психолога. При допросе несовершеннолетнего свидетеля или несовершеннолетнего потерпевшего вправе присутствовать его законный представитель.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<4> Допрос свидетеля или потерпевшего в возрасте до шестнадцати лет проводится с участием педагога или квалифицированного психолога. При допросе несовершеннолетнего свидетеля или несовершеннолетнего потерпевшего вправе присутствовать его законный представитель.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие при производстве допроса несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) в уголовном судопроизводстве
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)<12> Пятакова Е.В. Судебные ошибки при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Уголовный процесс. 2010. N 5. С. 57; Тетюев С. Обстоятельства, исключающие участие педагога (психолога) в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2006. N 6. С. 88; Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1974. С. 47 - 48; Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб., 2001. С. 75; Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984. С. 88.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)<12> Пятакова Е.В. Судебные ошибки при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Уголовный процесс. 2010. N 5. С. 57; Тетюев С. Обстоятельства, исключающие участие педагога (психолога) в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2006. N 6. С. 88; Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М., 1974. С. 47 - 48; Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб., 2001. С. 75; Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984. С. 88.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Таким образом, участие психологов и педагогов в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обусловлено необходимостью учитывать возрастные, прежде всего психологические, особенности ребенка, обеспечивая тем самым дополнительную гарантию соблюдения его прав и законных интересов.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Таким образом, участие психологов и педагогов в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обусловлено необходимостью учитывать возрастные, прежде всего психологические, особенности ребенка, обеспечивая тем самым дополнительную гарантию соблюдения его прав и законных интересов.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- как быть в ситуации, когда до того, как вступить в уголовный процесс в качестве судьи, следователя (дознавателя и др.), лицо участвовало в том же уголовном деле в качестве врача, педагога или же психолога;
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- как быть в ситуации, когда до того, как вступить в уголовный процесс в качестве судьи, следователя (дознавателя и др.), лицо участвовало в том же уголовном деле в качестве врача, педагога или же психолога;
Готовое решение: Каковы особенности оформления трудовых договоров с педагогами
(КонсультантПлюс, 2025)Если соискатель относится к лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 331 ТК РФ, например имел судимость за совершение преступления небольшой тяжести против общественной безопасности, потребуется также решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ч. 3 ст. 331 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если соискатель относится к лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 331 ТК РФ, например имел судимость за совершение преступления небольшой тяжести против общественной безопасности, потребуется также решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ч. 3 ст. 331 ТК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Лица из числа указанных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ, о допуске их к педагогической деятельности.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Лица из числа указанных в абз. 3 ч. 2 ст. 331 ТК, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к педагогической деятельности при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ, о допуске их к педагогической деятельности.