Права человека в сфере труда
Подборка наиболее важных документов по запросу Права человека в сфере труда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 37 Конституции РФ"Дисквалификация является безальтернативной санкцией, ограничивающей в случае ее применения одно из фундаментальных конституционных прав человека - право на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации), в связи с чем, недопустима формальная констатация факта совершения арбитражным управляющим нарушения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Разрешая данный спор, суд первой инстанции, установив факт нарушения работодателем трудовых прав К., возложил на ответчика обязанность по компенсации причиненного истцу морального вреда в сумме 5000 руб., указав, что исходит из фактических обстоятельств дела, а также учитывает требования разумности и справедливости. При этом суд первой инстанции не привел мотивы и не обосновал, почему он пришел к выводу о том, что сумма 5000 руб. является достаточной компенсацией К. причиненных ему ответчиком нравственных страданий. Суд первой инстанции не применил к спорным отношениям положения Конституции Российской Федерации и международных правовых актов, гарантирующие каждому человеку и гражданину право на труд и раскрывающие содержание этого права в системной взаимосвязи с нормативными положениями Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по компенсации морального вреда, причиненного работнику, а также с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определяющими понятие морального вреда, способы и размер компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Разрешая данный спор, суд первой инстанции, установив факт нарушения работодателем трудовых прав К., возложил на ответчика обязанность по компенсации причиненного истцу морального вреда в сумме 5000 руб., указав, что исходит из фактических обстоятельств дела, а также учитывает требования разумности и справедливости. При этом суд первой инстанции не привел мотивы и не обосновал, почему он пришел к выводу о том, что сумма 5000 руб. является достаточной компенсацией К. причиненных ему ответчиком нравственных страданий. Суд первой инстанции не применил к спорным отношениям положения Конституции Российской Федерации и международных правовых актов, гарантирующие каждому человеку и гражданину право на труд и раскрывающие содержание этого права в системной взаимосвязи с нормативными положениями Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по компенсации морального вреда, причиненного работнику, а также с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определяющими понятие морального вреда, способы и размер компенсации морального вреда.
"Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека"
(заключена в Минске 26.05.1995)
(с изм. от 14.10.2022)
(вместе с "Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств", утв. 24.09.1993)1. Каждый человек имеет право на труд и на защиту об безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы.
(заключена в Минске 26.05.1995)
(с изм. от 14.10.2022)
(вместе с "Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств", утв. 24.09.1993)1. Каждый человек имеет право на труд и на защиту об безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы.
Статья: Правовое регулирование труда несовершеннолетних в контексте соматических прав
(Кириленко В.С., Гончаров В.В., Бабичева С.В., Чешин А.В., Савченко М.С.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Настоящая статья посвящена публично-правовому анализу правового регулирования труда несовершеннолетних в контексте соматических прав. Авторы исследуют роль и значимость института прав и свобод человека и гражданина в качестве ключевой ценности российского общества и государства. Проводится анализ места и роли соматических прав в системе прав и свобод человека и гражданина. Формализовано авторское определение соматических прав, проведена их классификация. Отмечается, что важнейшим соматическим правом выступает право человека на труд. Обосновывается значимость исследований, посвященных анализу правового регулирования труда несовершеннолетних граждан Российской Федерации. Исследуется современное состояние трудового законодательства в части регулирования труда несовершеннолетних лиц в России с разграничением на отдельные возрастные категории (16 - 17-летние; 14 - 15-летние; дети, не достигшие 14-летнего возраста). В статье использован ряд научных методов, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический; метод анализ конкретных правовых ситуаций. В работе формализованы и исследуются основные проблемы, препятствующие построению оптимальной системы регулирования труда несовершеннолетних, в частности: касающиеся уточнения продолжительности рабочей недели для отдельных возрастных категорий несовершеннолетних граждан страны; связанные с обеспечением нравственного развития и здоровья детей, занятых трудом (с учетом их возрастной категоризации); посвященные закреплению правовых гарантий оплаты труда несовершеннолетних (с градацией в ночное и дневное время); касающиеся уточнения продолжительности ночного труда детей; связанные с определением оптимального размера отпусков детей, вступивших в трудовые отношения; посвященные правовым гарантиям недопущения вреда психическому и физическому здоровью несовершеннолетних; касающиеся оптимизации участия институтов гражданского общества в контроле за процессом обеспечения трудовых прав детей в Российской Федерации.
(Кириленко В.С., Гончаров В.В., Бабичева С.В., Чешин А.В., Савченко М.С.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Настоящая статья посвящена публично-правовому анализу правового регулирования труда несовершеннолетних в контексте соматических прав. Авторы исследуют роль и значимость института прав и свобод человека и гражданина в качестве ключевой ценности российского общества и государства. Проводится анализ места и роли соматических прав в системе прав и свобод человека и гражданина. Формализовано авторское определение соматических прав, проведена их классификация. Отмечается, что важнейшим соматическим правом выступает право человека на труд. Обосновывается значимость исследований, посвященных анализу правового регулирования труда несовершеннолетних граждан Российской Федерации. Исследуется современное состояние трудового законодательства в части регулирования труда несовершеннолетних лиц в России с разграничением на отдельные возрастные категории (16 - 17-летние; 14 - 15-летние; дети, не достигшие 14-летнего возраста). В статье использован ряд научных методов, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический; метод анализ конкретных правовых ситуаций. В работе формализованы и исследуются основные проблемы, препятствующие построению оптимальной системы регулирования труда несовершеннолетних, в частности: касающиеся уточнения продолжительности рабочей недели для отдельных возрастных категорий несовершеннолетних граждан страны; связанные с обеспечением нравственного развития и здоровья детей, занятых трудом (с учетом их возрастной категоризации); посвященные закреплению правовых гарантий оплаты труда несовершеннолетних (с градацией в ночное и дневное время); касающиеся уточнения продолжительности ночного труда детей; связанные с определением оптимального размера отпусков детей, вступивших в трудовые отношения; посвященные правовым гарантиям недопущения вреда психическому и физическому здоровью несовершеннолетних; касающиеся оптимизации участия институтов гражданского общества в контроле за процессом обеспечения трудовых прав детей в Российской Федерации.
Статья: Конституционные аспекты цифровых прав в эпоху цифровизации: юридический и практический анализ
(Алексеева М.В., Исакова Ю.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 3)<5> Варламова Н.В. Цифровые права - новое поколение прав человека? // Труды Института государства и права РАН. 2019. N 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-prava-novoe-pokolenie-prav-cheloveka (дата обращения: 20.02.2025).
(Алексеева М.В., Исакова Ю.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 3)<5> Варламова Н.В. Цифровые права - новое поколение прав человека? // Труды Института государства и права РАН. 2019. N 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-prava-novoe-pokolenie-prav-cheloveka (дата обращения: 20.02.2025).
Статья: Защита прав человека в международных инвестиционных правоотношениях: поиск баланса интересов сторон
(Нугманова А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Ключевые слова: международное инвестиционное право, международное право прав человека, международные инвестиционные правоотношения, права человека, трудовые права, международные инвестиционные соглашения, цели устойчивого развития, транснациональные корпорации, эволютивное толкование, иностранные инвестиции.
(Нугманова А.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Ключевые слова: международное инвестиционное право, международное право прав человека, международные инвестиционные правоотношения, права человека, трудовые права, международные инвестиционные соглашения, цели устойчивого развития, транснациональные корпорации, эволютивное толкование, иностранные инвестиции.
Статья: Человеческое достоинство, принцип надежды и юриспруденция прав человека Н.С. Бондаря: перспективы биоэтической конституционализации
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<7> Варламова Н.В. Принципиальное единство права и прав человека // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. N 4. С. 83.
(Кравец И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<7> Варламова Н.В. Принципиальное единство права и прав человека // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. N 4. С. 83.
Статья: Проблемы обеспечения конфиденциальности персональных данных при использовании систем искусственного интеллекта
(Ковалева Н.Н., Жирнова Н.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<3> См., например: Новиков Р.В. Правовое регулирование защиты информации, относящейся к сфере частной жизни граждан, в гражданском законодательстве и законодательстве о персональных данных // Ex jure. 2020. N 2. С. 67 - 68; Жарова А.К., Елин В.М. Источники понятий "персональные данные" и частная жизнь лица в российском праве // Вестник академии права и управления. 2017. N 1(64). С. 69 - 78; Ельчанинова Н.Б. Обеспечение права на неприкосновенность частной жизни в условиях информатизации общества // Проблемы современной науки и образования. 2016. N 1(43). С. 174 - 176; Варламова Н.В. Цифровые права - новое поколение прав человека? // Труды Института государства и права РАН. 2019. N 5. С. 15.
(Ковалева Н.Н., Жирнова Н.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)<3> См., например: Новиков Р.В. Правовое регулирование защиты информации, относящейся к сфере частной жизни граждан, в гражданском законодательстве и законодательстве о персональных данных // Ex jure. 2020. N 2. С. 67 - 68; Жарова А.К., Елин В.М. Источники понятий "персональные данные" и частная жизнь лица в российском праве // Вестник академии права и управления. 2017. N 1(64). С. 69 - 78; Ельчанинова Н.Б. Обеспечение права на неприкосновенность частной жизни в условиях информатизации общества // Проблемы современной науки и образования. 2016. N 1(43). С. 174 - 176; Варламова Н.В. Цифровые права - новое поколение прав человека? // Труды Института государства и права РАН. 2019. N 5. С. 15.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<358> См.: Варламова Н.В. Принципиальное единство права и прав человека // Труды Института государства и права РАН. 2018. N 4. С. 83.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<358> См.: Варламова Н.В. Принципиальное единство права и прав человека // Труды Института государства и права РАН. 2018. N 4. С. 83.
Статья: Запрещение возрастной дискриминации в контексте реализации конституционного принципа свободы труда
(Сагандыков М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)В то же время конституционному принципу свободы труда в научной литературе придается различное значение, прежде всего в зависимости от авторского подхода к вопросу о соотношении свободы труда и права на труд. Авторы придают свободе труда узкий смысл, отделяя от нее конституционное право человека на труд <7>, или, напротив, включая право на труд в состав конституционного принципа свободы труда, расширяют его содержание <8>. Во втором случае свобода труда не просто противопоставляется конституционной обязанности граждан СССР трудиться, но и содержит, по выражению И.Н. Плотниковой, "активную составляющую" в виде "свободного распоряжения личностью своими способностями к труду без каких-либо форм дискриминации и принуждения" <9>. В юридической литературе можно встретить различные подходы к вопросу о соотношении принципов свободы труда и запрещения дискриминации. В частности, А.М. Лушников и М.В. Лушникова отмечают необходимость подкрепления принципа свободы труда другими основными руководящими положениями, в том числе принципом запрещения дискриминации в сфере труда, иначе он теряет цементирующее значение <10>.
(Сагандыков М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)В то же время конституционному принципу свободы труда в научной литературе придается различное значение, прежде всего в зависимости от авторского подхода к вопросу о соотношении свободы труда и права на труд. Авторы придают свободе труда узкий смысл, отделяя от нее конституционное право человека на труд <7>, или, напротив, включая право на труд в состав конституционного принципа свободы труда, расширяют его содержание <8>. Во втором случае свобода труда не просто противопоставляется конституционной обязанности граждан СССР трудиться, но и содержит, по выражению И.Н. Плотниковой, "активную составляющую" в виде "свободного распоряжения личностью своими способностями к труду без каких-либо форм дискриминации и принуждения" <9>. В юридической литературе можно встретить различные подходы к вопросу о соотношении принципов свободы труда и запрещения дискриминации. В частности, А.М. Лушников и М.В. Лушникова отмечают необходимость подкрепления принципа свободы труда другими основными руководящими положениями, в том числе принципом запрещения дискриминации в сфере труда, иначе он теряет цементирующее значение <10>.
Статья: Динамика функционирования международного права в условиях трансформации современного миропорядка: постнеклассический подход
(Милованович А., Наумов П.Ю., Холиков И.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)<16> См.: Баранов В.М. Энциклопедия юриспруденции: сущность, структура, ценность // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. N 2 (34). С. 13 - 35; Зорькин В.Д. Суть права // Вопросы философии. 2018. N 1. С. 5 - 16; Клеандров М.И. О фундаментальной науке права и некоторых ее направлениях // Государство и право. 2022. N 2. С. 44 - 56; Тихомиров Ю.А., Бошно С.В. Теоретические основы классификации законов // Право и современные государства. 2018. N 2 - 3. С. 9 - 19; Туманова А.С., Сафонов А.А. Государственная (юридическая) школа и ее вклад в трактовку понятий "право" и "права человека" // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2020. Т. 15. N 3. С. 9 - 29; Хабриева Т.Я. Идентификация права в современной социальной регуляции // Вопросы философии. 2021. N 12. С. 5 - 17.
(Милованович А., Наумов П.Ю., Холиков И.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)<16> См.: Баранов В.М. Энциклопедия юриспруденции: сущность, структура, ценность // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. N 2 (34). С. 13 - 35; Зорькин В.Д. Суть права // Вопросы философии. 2018. N 1. С. 5 - 16; Клеандров М.И. О фундаментальной науке права и некоторых ее направлениях // Государство и право. 2022. N 2. С. 44 - 56; Тихомиров Ю.А., Бошно С.В. Теоретические основы классификации законов // Право и современные государства. 2018. N 2 - 3. С. 9 - 19; Туманова А.С., Сафонов А.А. Государственная (юридическая) школа и ее вклад в трактовку понятий "право" и "права человека" // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2020. Т. 15. N 3. С. 9 - 29; Хабриева Т.Я. Идентификация права в современной социальной регуляции // Вопросы философии. 2021. N 12. С. 5 - 17.
Статья: Тенденции развития государства и права в условиях цифровой среды
(Писаревский Е.Л.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)<29> Варламова Н.В. Цифровые права - новое поколение прав человека // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2019. Т. 14. N 5. С. 141 - 167.
(Писаревский Е.Л.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)<29> Варламова Н.В. Цифровые права - новое поколение прав человека // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2019. Т. 14. N 5. С. 141 - 167.
Статья: Влияние цифровизации на формы реализации конституционных прав человека в России
(Балаян Э.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)<9> Варламова Н.В. Цифровые права - новое поколение прав человека? // Труды Института государства и права РАН. 2019. Т. 14. N 4. С. 10.
(Балаян Э.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 10)<9> Варламова Н.В. Цифровые права - новое поколение прав человека? // Труды Института государства и права РАН. 2019. Т. 14. N 4. С. 10.