Повторная преступность
Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная преступность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре" Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"При таких обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах установленное судом апелляционной инстанцией единственное административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не соответствует задачам административного надзора, не является соразмерным и достаточным для защиты государственных и общественных интересов, не способно с учетом личности М. и обстоятельств совершенного им преступления обеспечить возможность осуществления органами, осуществляющими административный надзор, эффективной индивидуальной профилактической работы для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 81 "Вещественные доказательства" УПК РФТаким образом, положения закона о конфискации носят императивный (обязательный) характер, в связи с чем, иные обстоятельства, в том числе, условия жизни, материальное положение осужденного, членов его семьи, близких родственников и другие обстоятельства, на которые сослался суд в приговоре, не препятствуют применению указанных мер уголовно-правового характера, поскольку являются эффективным средством противодействия повторному совершению аналогичного преступления в будущем."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правоприменительная практика возврата уголовных дел прокурору по транспортным преступлениям: обзор и анализ
(Закидальский Д.Е.)
("Транспортное право", 2025, N 3)7. Повторное привлечение к ответственности,
(Закидальский Д.Е.)
("Транспортное право", 2025, N 3)7. Повторное привлечение к ответственности,
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении наказания суд не вправе учитывать предыдущее осуждение лица, если к моменту повторного осуждения преступность и наказуемость деяния по первому приговору устранены новым уголовным законом.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении наказания суд не вправе учитывать предыдущее осуждение лица, если к моменту повторного осуждения преступность и наказуемость деяния по первому приговору устранены новым уголовным законом.
Статья: Уголовное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
(Питкевич Л.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)Заключение. Правовое и организационное совершенствование рассматриваемого вида наказания видится целесообразным и необходимым, что обуславливается ростом численности лиц, в отношении которых назначается данный вид наказания, увеличением уровня повторной преступности среди рассматриваемой категории осужденных.
(Питкевич Л.П.)
("Российский судья", 2021, N 11)Заключение. Правовое и организационное совершенствование рассматриваемого вида наказания видится целесообразным и необходимым, что обуславливается ростом численности лиц, в отношении которых назначается данный вид наказания, увеличением уровня повторной преступности среди рассматриваемой категории осужденных.
Статья: Анализ нормативно-правового регулирования пенитенциарной пробации
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)Принятая в 2010 г. государством политика, ориентируемая на гуманизацию уголовно-исполнительного законодательства, положительно себя зарекомендовавшая, что заняло центральное место в концептуальном нормативном документе <1>, продолжает свое законодательное воплощение в иных системообразующих актах, сконцентрированных на смягчение условий отбывания наказаний, где преимущество на стороне формирования механизма оказания всесторонней помощи подозреваемым, обвиняемым, осужденным и лицам, освободившимся от отбывания наказания, исключающее дезориентацию последних после освобождения из мест лишения свободы и тем самым профилактирующее повторную преступность. Подобный механизм есть часть целой системы, внедренной в 2023 г. в правовое пространство и получившей законную реализацию в январе 2024 г. Мы говорим об институте пробации, который благодаря принятому Федеральному закону от 6 февраля 2023 г. N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" <2> (далее - Федеральный закон N 10-ФЗ) воплощает комплекс мер, нацеленных на исправление осужденных, а также на их подготовку к освобождению из пенитенциарных учреждений (далее - УИС) (п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 10-ФЗ), что представляет собой пенитенциарную пробацию. Более детально механизм корректировки социального поведения, применения ресоциализации, социальной реабилитации и социальной адаптации, предупреждения новых преступлений регламентирован Приказом Минюста России от 29 ноября 2023 г. N 350 <3> (далее - Приказ Минюста России N 350).
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 4)Принятая в 2010 г. государством политика, ориентируемая на гуманизацию уголовно-исполнительного законодательства, положительно себя зарекомендовавшая, что заняло центральное место в концептуальном нормативном документе <1>, продолжает свое законодательное воплощение в иных системообразующих актах, сконцентрированных на смягчение условий отбывания наказаний, где преимущество на стороне формирования механизма оказания всесторонней помощи подозреваемым, обвиняемым, осужденным и лицам, освободившимся от отбывания наказания, исключающее дезориентацию последних после освобождения из мест лишения свободы и тем самым профилактирующее повторную преступность. Подобный механизм есть часть целой системы, внедренной в 2023 г. в правовое пространство и получившей законную реализацию в январе 2024 г. Мы говорим об институте пробации, который благодаря принятому Федеральному закону от 6 февраля 2023 г. N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" <2> (далее - Федеральный закон N 10-ФЗ) воплощает комплекс мер, нацеленных на исправление осужденных, а также на их подготовку к освобождению из пенитенциарных учреждений (далее - УИС) (п. 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 10-ФЗ), что представляет собой пенитенциарную пробацию. Более детально механизм корректировки социального поведения, применения ресоциализации, социальной реабилитации и социальной адаптации, предупреждения новых преступлений регламентирован Приказом Минюста России от 29 ноября 2023 г. N 350 <3> (далее - Приказ Минюста России N 350).
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Нарушение законодательства о подделке документов, печатей и бланков влечет за собой наложение штрафа на организацию в размере от 30 до 50 тысяч рублей при первом нарушении, а также конфискацию использованных средств совершения правонарушения. При повторном преступлении штраф увеличивается до 50 - 100 тысяч рублей.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Нарушение законодательства о подделке документов, печатей и бланков влечет за собой наложение штрафа на организацию в размере от 30 до 50 тысяч рублей при первом нарушении, а также конфискацию использованных средств совершения правонарушения. При повторном преступлении штраф увеличивается до 50 - 100 тысяч рублей.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Поэтому административный надзор - это предупредительная мера, применяемая к тем лицам, освобожденным из мест лишения свободы, чье поведение в период отбывания наказания вызывает обоснованные опасения повторного совершения преступлений с их стороны. Надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Основная цель надзора - это прежде всего профилактика совершения новых преступлений со стороны освобожденных, а также оказание на них воспитательного воздействия. При этом данная мера не имеет целью какого-либо унижения человеческого достоинства или компрометации поднадзорного по месту его работы учебы или жительства.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Поэтому административный надзор - это предупредительная мера, применяемая к тем лицам, освобожденным из мест лишения свободы, чье поведение в период отбывания наказания вызывает обоснованные опасения повторного совершения преступлений с их стороны. Надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Основная цель надзора - это прежде всего профилактика совершения новых преступлений со стороны освобожденных, а также оказание на них воспитательного воздействия. При этом данная мера не имеет целью какого-либо унижения человеческого достоинства или компрометации поднадзорного по месту его работы учебы или жительства.
Статья: К некоторым аспектам ресоциализации осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, в рамках применения исполнительной пробации
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)Развивая мысль о том, что ресоциализация осуществляется субъектами профилактики, на что акцентирует внимание сам ФЗ N 10, тем самым делая некий отсыл института пробации к институту профилактики, возникает необходимость обратиться к федеральному законодательству, регламентирующему сферу профилактики правонарушений, т.е. к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 182) <3>, являющемуся базовым нормативным правовым актом данной отрасли законодательства, устанавливающему "в классическом варианте правовую основу системы профилактики правонарушений" <4>, где ст. 25 закреплено идентичное ФЗ N 10 определение ресоциализации, что позволяет отнести институт пробации к системе профилактики. В то же время, если обратиться к определению исполнительной пробации (п. 2 ст. 5 ФЗ N 10) как виду пробации, представляющему собой совокупность мер, применяемых уголовно-исполнительными инспекциями (далее - УИИ) в отношении лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества (за исключением осужденных к штрафу, назначенному в качестве основного наказания, и принудительным работам), и иных мер уголовно-правового характера, мы можем констатировать отсутствие в нем упоминания о ресоциализации. В этой связи возникает резонный вопрос: входит ли в компетенцию УИИ проведение профилактических мероприятий (именно как субъекта профилактики) согласно ФЗ N 182? Полагаем, что на поставленный вопрос ответ последует положительный, что подтверждено как ведомственными нормативными актами <5>, так и проведенными научными исследованиями таких ученых, как С.Л. Бабаян, Е.В. Ганьжин, С.И. Гирько, Д.А. Гришин, А.А. Медведев, Л.М. Фетищева и т.д. Более того, в случае упоминания ФЗ N 182 в данном контексте недопустимо говорить однозначно об исключительной роли УИИ в связи с тем, что приоритетная роль в предупреждении преступлений и административных правонарушений по праву принадлежит органам внутренних дел <6>, а именно сотрудникам полиции (п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" <7>). Однако данная позиция также может показаться однобокой, как в случае с непосредственным субъектом пробации, при игнорировании главной составляющей этого процесса - совокупности, являющейся основным критерием, позволяющим говорить о системе профилактики в целом, что подтверждено совместными приказами данных федеральных органов исполнительной власти <8>. Тем не менее, проводя научное исследование в затрагиваемой сфере, В.Г. Громов приходит к выводу, что пробация не относится к криминологической профилактике <9>, при этом С.И. Бякина называет исполнительную пробацию важнейшим средством профилактики повторной преступности <10>.
(Лебешев И.С., Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 3)Развивая мысль о том, что ресоциализация осуществляется субъектами профилактики, на что акцентирует внимание сам ФЗ N 10, тем самым делая некий отсыл института пробации к институту профилактики, возникает необходимость обратиться к федеральному законодательству, регламентирующему сферу профилактики правонарушений, т.е. к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 182) <3>, являющемуся базовым нормативным правовым актом данной отрасли законодательства, устанавливающему "в классическом варианте правовую основу системы профилактики правонарушений" <4>, где ст. 25 закреплено идентичное ФЗ N 10 определение ресоциализации, что позволяет отнести институт пробации к системе профилактики. В то же время, если обратиться к определению исполнительной пробации (п. 2 ст. 5 ФЗ N 10) как виду пробации, представляющему собой совокупность мер, применяемых уголовно-исполнительными инспекциями (далее - УИИ) в отношении лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества (за исключением осужденных к штрафу, назначенному в качестве основного наказания, и принудительным работам), и иных мер уголовно-правового характера, мы можем констатировать отсутствие в нем упоминания о ресоциализации. В этой связи возникает резонный вопрос: входит ли в компетенцию УИИ проведение профилактических мероприятий (именно как субъекта профилактики) согласно ФЗ N 182? Полагаем, что на поставленный вопрос ответ последует положительный, что подтверждено как ведомственными нормативными актами <5>, так и проведенными научными исследованиями таких ученых, как С.Л. Бабаян, Е.В. Ганьжин, С.И. Гирько, Д.А. Гришин, А.А. Медведев, Л.М. Фетищева и т.д. Более того, в случае упоминания ФЗ N 182 в данном контексте недопустимо говорить однозначно об исключительной роли УИИ в связи с тем, что приоритетная роль в предупреждении преступлений и административных правонарушений по праву принадлежит органам внутренних дел <6>, а именно сотрудникам полиции (п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" <7>). Однако данная позиция также может показаться однобокой, как в случае с непосредственным субъектом пробации, при игнорировании главной составляющей этого процесса - совокупности, являющейся основным критерием, позволяющим говорить о системе профилактики в целом, что подтверждено совместными приказами данных федеральных органов исполнительной власти <8>. Тем не менее, проводя научное исследование в затрагиваемой сфере, В.Г. Громов приходит к выводу, что пробация не относится к криминологической профилактике <9>, при этом С.И. Бякина называет исполнительную пробацию важнейшим средством профилактики повторной преступности <10>.
Статья: К вопросу о допустимости повторного применения исполнительной пробации: толкование правовых норм и корректировка положений законодательства
(Кашкина Е.В., Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2025, N 2)Для отечественной правовой системы и правоприменительной практики в рамках реализации уголовно-исполнительного законодательства 2024 г. стал знаковым годом вследствие вступления в законную силу отдельных положений Федерального закона от 6 февраля 2023 г. N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" <1> (далее - Закон о пробации), обеспечивающего оказание содействия осужденным в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Благодаря обозначенному Федеральному закону был разработан и введен в действие целый механизм, не только гарантирующий социальную помощь и поддержку указанной категории лиц, но и ориентированный на коррекцию социального поведения, посредством которой будет достигаться и иная важнейшая задача - снижение повторной преступности за счет, как мы уже выше обозначили, уменьшения потенциального риска осужденных быть дезориентированными и дезадаптированными в современных условиях, т.е. мы говорим о Приказе Министерства юстиции Российской Федерации от 29 ноября 2023 г. N 350 "О ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации лиц, в отношении которых применяется пробация в соответствии с Федеральным законом от 06.02.2023 N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" <2> (далее - Приказ Минюста России N 350).
(Кашкина Е.В., Лебешев И.С.)
("Российский судья", 2025, N 2)Для отечественной правовой системы и правоприменительной практики в рамках реализации уголовно-исполнительного законодательства 2024 г. стал знаковым годом вследствие вступления в законную силу отдельных положений Федерального закона от 6 февраля 2023 г. N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" <1> (далее - Закон о пробации), обеспечивающего оказание содействия осужденным в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Благодаря обозначенному Федеральному закону был разработан и введен в действие целый механизм, не только гарантирующий социальную помощь и поддержку указанной категории лиц, но и ориентированный на коррекцию социального поведения, посредством которой будет достигаться и иная важнейшая задача - снижение повторной преступности за счет, как мы уже выше обозначили, уменьшения потенциального риска осужденных быть дезориентированными и дезадаптированными в современных условиях, т.е. мы говорим о Приказе Министерства юстиции Российской Федерации от 29 ноября 2023 г. N 350 "О ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации лиц, в отношении которых применяется пробация в соответствии с Федеральным законом от 06.02.2023 N 10-ФЗ "О пробации в Российской Федерации" <2> (далее - Приказ Минюста России N 350).
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, двойственность государственной политики в области профилактики повторной преступности выражается в сочетании стремления к ресоциализации и одновременной узаконенной стигматизации лиц, совершивших преступления, в трудовом законодательстве, что прямо противоречит законодательству уголовному. Так, согласно ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, двойственность государственной политики в области профилактики повторной преступности выражается в сочетании стремления к ресоциализации и одновременной узаконенной стигматизации лиц, совершивших преступления, в трудовом законодательстве, что прямо противоречит законодательству уголовному. Так, согласно ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.