Повреждение чемодана

Подборка наиболее важных документов по запросу Повреждение чемодана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 N 88-981/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ущерб, причиненный повреждением имущества истца, возмещен ответчиком в полном объеме, при этом доказательств повреждения иного имущества: ноутбука и объектива фотокамеры при осуществлении перевозки истцом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Судом апелляционной инстанции дана оценка доводам стороны истца, вновь изложенным в кассационной жалобе, о том, что претензия о возмещении стоимости поврежденного чемодана в размере 72 000 руб. от 22 ноября 2019 г. была ею написана с учетом наличия хрупких вещей в багаже, о чем свидетельствовала и соответствующая наклейка "Glass", при этом, отклоняя данные доводы суд правильно указал, что указанные обстоятельства не подтверждают факт нахождения в чемодане именно указанного имущества и его повреждение перевозчиком, учитывая, что коммерческий акт от 22 ноября 2019 г., как и багажная бирка N 140046, таких данных не содержит.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2022 по делу N 88-5203/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при посадке сдал в багаж чемодан, по прибытии в аэропорт назначения истец обнаружил порчу чемодана, о чем был составлен коммерческий акт в аэропорту.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции признал не доказанным факт того, что ДД.ММ.ГГГГ был поврежден тот же чемодан, в отношении которого составлен коммерческий акт о повреждениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Страхование в сфере туризма
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения (п. 3 ст. 3 Закона об организации страхового дела). Путешественник, который боится потерять в ходе перелета и переезда свое имущество, может обезопасить себя от потери багажа. В данном случае речь идет о страховании багажа в случае его пропажи, кражи или повреждения. Страховые компании под багажом подразумевают не только чемодан, но и ручную кладь путешественника. При заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхового имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости (ст. 945 ГК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Около 2 часов ночи в состоянии опьянения осужденные пришли к зданию спортивной школы, в подвальном помещении которого был расположен склад фирмы, заведомо зная, что он охраняется сторожем. Взломав замки, Протасов проник в помещение хранилища, где стал класть материальные ценности в принесенные с собой сумки и чемодан, а Петров остался возле входа в склад наблюдать за обстановкой. В это время на месте совершения преступления появился сторож Медведев, в руках у него была деревянная палка (черенок от лопаты). Напав на сторожа, Петров вырвал у него палку и с целью убийства стал наносить ею Медведеву удары по голове и шее, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. После этого Петров сообщил о случившемся Протасову, и тот затащил труп Медведева в подвал. Затем, похитив со склада материальные ценности, Протасов и Петров с места преступления скрылись <343>.

Нормативные акты