Потери от брака 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Потери от брака 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Запасы: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2026)В себестоимость не включают сверхнормативный расход сырья, потери от брака и простоев, управленческие расходы (п. 26 ФСБУ 5/2019, Письмо Минфина от 27.10.2021 N 07-01-09/86948).
(Издательство "Главная книга", 2026)В себестоимость не включают сверхнормативный расход сырья, потери от брака и простоев, управленческие расходы (п. 26 ФСБУ 5/2019, Письмо Минфина от 27.10.2021 N 07-01-09/86948).
Статья: Комментарий к Постановлению Семнадцатого ААС от 17.02.2025 N 17АП-13112/2024-АК по делу N А60-31723/2024 <Потери от брака в производстве суд признал расходами>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 7)По итогам выездной проверки обществу доначислен налог на прибыль за 2019 - 2021 годы в размере 3 068 992 рубля плюс штраф. Основанием явилось снятие инспекторами расходов организации в виде потерь от брака (готовой продукции, полуфабрикатов, брака в производстве). Чиновники упирали на то, что у общества нет надлежащих первичных документов, подтверждающих потери от брака. В актах комиссии о выявлении брака значатся только количество некондиционного товара (без указания стоимости) и причины порчи: бой, трещины.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 7)По итогам выездной проверки обществу доначислен налог на прибыль за 2019 - 2021 годы в размере 3 068 992 рубля плюс штраф. Основанием явилось снятие инспекторами расходов организации в виде потерь от брака (готовой продукции, полуфабрикатов, брака в производстве). Чиновники упирали на то, что у общества нет надлежащих первичных документов, подтверждающих потери от брака. В актах комиссии о выявлении брака значатся только количество некондиционного товара (без указания стоимости) и причины порчи: бой, трещины.
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с заключением, расторжением брака: Бывший супруг требует разделить совместно нажитое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)спорное имущество приобретено Бывшим супругом - ответчиком до расторжения брака, но в период, когда фактические брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены
(КонсультантПлюс, 2026)спорное имущество приобретено Бывшим супругом - ответчиком до расторжения брака, но в период, когда фактические брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 N 05АП-4614/2023 по делу N А51-6980/2023
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом указание управления по тексту отзыва на то, что банк, привлеченный в качестве третьего лица к участию в деле о расторжении брака и о признании права общей долевой собственности на квартиру, не обжаловал решение Чугуевского районного суда Приморского края от 02.04.2021, не свидетельствует о какой-либо утрате банком права залога на спорный объект недвижимости, поскольку данный судебный акт в силу статей 335, 352 и 353 ГК РФ не повлиял на права общества как залогового кредитора в деле о банкротстве.
Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.При этом указание управления по тексту отзыва на то, что банк, привлеченный в качестве третьего лица к участию в деле о расторжении брака и о признании права общей долевой собственности на квартиру, не обжаловал решение Чугуевского районного суда Приморского края от 02.04.2021, не свидетельствует о какой-либо утрате банком права залога на спорный объект недвижимости, поскольку данный судебный акт в силу статей 335, 352 и 353 ГК РФ не повлиял на права общества как залогового кредитора в деле о банкротстве.
Нормативные акты
Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 04.08.2026)
"Об актах гражданского состояния"реквизиты документов, удостоверяющих личности расторгнувших брак;
(ред. от 04.08.2026)
"Об актах гражданского состояния"реквизиты документов, удостоверяющих личности расторгнувших брак;
Приказ Минюста России от 28.12.2018 N 307
(ред. от 20.12.2024)
"Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.01.2019 N 53284)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2) свидетельство о заключении брака (в случае расторжения брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, или расторжения брака по заявлению одного из супругов). В случае утраты свидетельства о заключении брака, если государственная регистрация заключения брака производилась на территории Российской Федерации, предъявление повторного свидетельства о заключении брака не требуется;
(ред. от 20.12.2024)
"Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.01.2019 N 53284)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2) свидетельство о заключении брака (в случае расторжения брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, или расторжения брака по заявлению одного из супругов). В случае утраты свидетельства о заключении брака, если государственная регистрация заключения брака производилась на территории Российской Федерации, предъявление повторного свидетельства о заключении брака не требуется;
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Предполагается, что бывшие супруги, уже не связанные лично-доверительными отношениями, не согласны с фактом заключения и (или) с содержанием совместного завещания или наследственного договора, которые были ими совершены в период брака. Но, применяя подобное объяснение, можно столкнуться с тем, что любые сделки, заключенные супругами в период брака, должны утрачивать силу по причине расторжения брака. Очевидно, что такой аргумент представляется неверным. Не исключено, что по условиям совместного завещания или наследственного договора имуществом могут быть наделены общие дети супругов, и сохранение в силе любого из наследственных распоряжений может соответствовать имущественным интересам каждого из супругов. В подобном случае, конечно, каждый из них наделен правовом составить единоличное завещание или еще раз заключить наследственный договор.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Предполагается, что бывшие супруги, уже не связанные лично-доверительными отношениями, не согласны с фактом заключения и (или) с содержанием совместного завещания или наследственного договора, которые были ими совершены в период брака. Но, применяя подобное объяснение, можно столкнуться с тем, что любые сделки, заключенные супругами в период брака, должны утрачивать силу по причине расторжения брака. Очевидно, что такой аргумент представляется неверным. Не исключено, что по условиям совместного завещания или наследственного договора имуществом могут быть наделены общие дети супругов, и сохранение в силе любого из наследственных распоряжений может соответствовать имущественным интересам каждого из супругов. В подобном случае, конечно, каждый из них наделен правовом составить единоличное завещание или еще раз заключить наследственный договор.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Позиция Минфина России по данному вопросу такова: организация самостоятельно определяет, какие управленческие расходы непосредственно связаны с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг (Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2021 год (Приложение к Письму Минфина России от 18.01.2022 N 07-04-09/2185)).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Позиция Минфина России по данному вопросу такова: организация самостоятельно определяет, какие управленческие расходы непосредственно связаны с производством продукции, выполнением работ, оказанием услуг (Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2021 год (Приложение к Письму Минфина России от 18.01.2022 N 07-04-09/2185)).
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Хотелось отметить, что в настоящее время утрачиваются традиционные положения института брака. Отмечается нежелание пар официально оформлять отношения и, как следствие, увеличение числа незарегистрированных сожительств, повышение внебрачной рождаемости и вместе с тем появление сознательной бездетности в браке, рост разводов и повторных браков <464>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Хотелось отметить, что в настоящее время утрачиваются традиционные положения института брака. Отмечается нежелание пар официально оформлять отношения и, как следствие, увеличение числа незарегистрированных сожительств, повышение внебрачной рождаемости и вместе с тем появление сознательной бездетности в браке, рост разводов и повторных браков <464>.
Готовое решение: Как предоставить стандартные вычеты на детей работникам (до 31 декабря 2024 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)Двойной вычет единственному родителю предоставляется с месяца, следующего за месяцем утраты второго родителя, и прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления единственного родителя в брак (Письма Минфина России от 03.03.2021 N 03-04-05/15271, от 15.02.2016 N 03-04-05/8123, от 16.06.2016 N 03-04-05/35111).
(КонсультантПлюс, 2024)Двойной вычет единственному родителю предоставляется с месяца, следующего за месяцем утраты второго родителя, и прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления единственного родителя в брак (Письма Минфина России от 03.03.2021 N 03-04-05/15271, от 15.02.2016 N 03-04-05/8123, от 16.06.2016 N 03-04-05/35111).
Статья: Наследование после смерти сожителя/сожительницы: вопросы правоприменения
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)<13> См.: Давыдова А. Семейный кодекс не для гражданского брака // ЭЖ-Юрист. 2017. N 39. С. 8; Каковы права и обязанности лиц, проживающих в гражданском браке (сожителей)? // Азбука права: электрон. журн. 2021.
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)<13> См.: Давыдова А. Семейный кодекс не для гражданского брака // ЭЖ-Юрист. 2017. N 39. С. 8; Каковы права и обязанности лиц, проживающих в гражданском браке (сожителей)? // Азбука права: электрон. журн. 2021.
Вопрос: У работников-супругов двое несовершеннолетних детей, при этом у работника есть двое совершеннолетних детей от первого брака. Правильно ли предоставлять работнику стандартный налоговый вычет на детей в размере 12 000 руб.? В каком размере предоставлять вычет работнице - 12 000 руб. или 4 200 руб.?
(Консультация эксперта, УФНС России по Московской обл., 2025)По общему правилу право на стандартный налоговый вычет есть у супруги в отношении детей супруга от предыдущего брака. Общее количество детей каждого из супругов учитывается при определении размера стандартного вычета каждому из родителей при нахождении детей на их обеспечении (пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.12.2021 N 03-04-05/107755).
(Консультация эксперта, УФНС России по Московской обл., 2025)По общему правилу право на стандартный налоговый вычет есть у супруги в отношении детей супруга от предыдущего брака. Общее количество детей каждого из супругов учитывается при определении размера стандартного вычета каждому из родителей при нахождении детей на их обеспечении (пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, Письмо Минфина России от 29.12.2021 N 03-04-05/107755).
Статья: Правовая природа брачного договора
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Нотариус", 2022, N 1)Семейным правом брачному договору отведена роль востребованного правового инструмента, который предусматривает для супругов установленную законодательными закреплениями возможность достигнуть согласия между собой по поводу конкретных правомочий в рамках имущественных вопросов семьи. При этом важно понимать, что прийти к взаимному согласию посредством заключения брачного договора супруги правомочны как до заключения брака, так и на любом этапе, когда он уже будет заключен <1>. Если заключение брачного договора происходит до официального вступления супругами в брак, то в силу такой договор вступит только после того, как потенциальные супруги станут законными <2>. Если супруги официально расторгают свой брачный союз, то брачный договор перестает иметь свое действие, так как теряет свое целеназначение.
(Швец А.В., Чубукина А.Е.)
("Нотариус", 2022, N 1)Семейным правом брачному договору отведена роль востребованного правового инструмента, который предусматривает для супругов установленную законодательными закреплениями возможность достигнуть согласия между собой по поводу конкретных правомочий в рамках имущественных вопросов семьи. При этом важно понимать, что прийти к взаимному согласию посредством заключения брачного договора супруги правомочны как до заключения брака, так и на любом этапе, когда он уже будет заключен <1>. Если заключение брачного договора происходит до официального вступления супругами в брак, то в силу такой договор вступит только после того, как потенциальные супруги станут законными <2>. Если супруги официально расторгают свой брачный союз, то брачный договор перестает иметь свое действие, так как теряет свое целеназначение.
Статья: Является ли увеличение уставного капитала ООО с привлечением нового участника завуалированной продажей доли? (комментарий Определения Верховного Суда РФ от 15 августа 2023 г. N 305-ЭС23-8438 по делу N А40-91941/2022)
(Макарова О.А., Смирнов В.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)Так, в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2023 г. по делу N А74-82/2022 отмечается: судами установлено, что увеличение уставного капитала состоялось в марте 2021 года, после прекращения брачных отношений между Алексеевым П.Н. и Алексеевой С.В. в преддверии спора по разделу совместно нажитого имущества, в условиях отсутствия объективной необходимости для увеличения уставного капитала общества. Результатом совершения сделки по увеличению уставного капитала стал переход доли в размере 75% уставного капитала общества к третьему лицу - Туртугешевой М.В., утрата Алексеевой С.В. корпоративного контроля со 100% до 25%, сделка привела к существенному уменьшению не только номинальной, но и действительной стоимости доли (с 14 755 000 рублей до 3 688 750 рублей), к такому же результату привело бы отчуждение этой доли, требующее нотариального оформления, и в силу п. 3 ст. 35 СК РФ, - нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Однако такого согласия от Алексеева П.Н. не поступало. Доказательств того, что сделка по номинальному увеличению уставного капитала являлась объективно необходимой и разумной с учетом финансовых результатов хозяйственной деятельности общество в дело не представило. Судами также принято во внимание последующее поведение Туртугешевой М.В., которая после внесения денежных средств в уставный капитал фактически никакого участия в деятельности общества не принимала, деятельностью общества не интересовалась, в том числе сведениями о задолженности общества перед контрагентами, размер действительной стоимости доли не знала, требования о созыве собраний не направляла, отчетов о деятельности общества не требовала.
(Макарова О.А., Смирнов В.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 2)Так, в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2023 г. по делу N А74-82/2022 отмечается: судами установлено, что увеличение уставного капитала состоялось в марте 2021 года, после прекращения брачных отношений между Алексеевым П.Н. и Алексеевой С.В. в преддверии спора по разделу совместно нажитого имущества, в условиях отсутствия объективной необходимости для увеличения уставного капитала общества. Результатом совершения сделки по увеличению уставного капитала стал переход доли в размере 75% уставного капитала общества к третьему лицу - Туртугешевой М.В., утрата Алексеевой С.В. корпоративного контроля со 100% до 25%, сделка привела к существенному уменьшению не только номинальной, но и действительной стоимости доли (с 14 755 000 рублей до 3 688 750 рублей), к такому же результату привело бы отчуждение этой доли, требующее нотариального оформления, и в силу п. 3 ст. 35 СК РФ, - нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Однако такого согласия от Алексеева П.Н. не поступало. Доказательств того, что сделка по номинальному увеличению уставного капитала являлась объективно необходимой и разумной с учетом финансовых результатов хозяйственной деятельности общество в дело не представило. Судами также принято во внимание последующее поведение Туртугешевой М.В., которая после внесения денежных средств в уставный капитал фактически никакого участия в деятельности общества не принимала, деятельностью общества не интересовалась, в том числе сведениями о задолженности общества перед контрагентами, размер действительной стоимости доли не знала, требования о созыве собраний не направляла, отчетов о деятельности общества не требовала.
Статья: Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной реформы 2020 года
(Кондрашев А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)<22> Володин: Требование ЕСПЧ о признании однополых браков исполнять не будем. URL: https://rg.ru/2021/07/16/volodin-trebovanie-espch-o-priznanii-odnopolyh-brakov-ispolniat-ne-budem.html (дата обращения: 23.07.2021).
(Кондрашев А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)<22> Володин: Требование ЕСПЧ о признании однополых браков исполнять не будем. URL: https://rg.ru/2021/07/16/volodin-trebovanie-espch-o-priznanii-odnopolyh-brakov-ispolniat-ne-budem.html (дата обращения: 23.07.2021).
Статья: Раздел долговых обязательств, возникших в результате совместной предпринимательской деятельности супругов
(Божко А.С., Усанова В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)6. Мазовка Е.Н. Согласие супруга на заключение вторым супругом кредитного договора (договора займа) как критерий разграничения обязательств супругов на общие и личные / Е.Н. Мазовка, В.И. Смирнов // Семейное и жилищное право. 2021. N 4. С. 8 - 11.
(Божко А.С., Усанова В.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)6. Мазовка Е.Н. Согласие супруга на заключение вторым супругом кредитного договора (договора займа) как критерий разграничения обязательств супругов на общие и личные / Е.Н. Мазовка, В.И. Смирнов // Семейное и жилищное право. 2021. N 4. С. 8 - 11.