Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется сторонам
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется сторонам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда нежилого помещения. Обязательства, не связанные с оплатой пользования нежилым помещением: Арендатор хочет взыскать убытки в связи с невозможностью пользования помещением из-за наличия в нем недостатков
(КонсультантПлюс, 2024)актом приема-передачи помещения (дополнениями к нему), фиксирующим недостатки и подписанным сторонами >>>
(КонсультантПлюс, 2024)актом приема-передачи помещения (дополнениями к нему), фиксирующим недостатки и подписанным сторонами >>>
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2022 N 88а-3483/2022 по делу N 2а-4502/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 3) О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истцу стало известно, что на совершение регистрационных действий с его транспортным средством наложен арест на основании постановлений судебного пристава-исполнителя. Также с его депозитного счета были списаны денежные средства. Однако постановления о возбуждении исполнительных производств направлены по адресу, где он не проживает.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Одновременно с этим, судом первой инстанции установлены основания для признания постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам незаконными. Приходя к такому выводу, суд первой инстанции исходил из того, что административный истец 9 февраля 2021 года был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - куда стороной административного ответчика направлялись копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, и зарегистрирован с этой же даты по адресу: <адрес>, - а равно представленные ответчиком сведения вручения почтовой корреспонденции не свидетельствуют о получении постановлений о возбуждении исполнительных производств именно административным истцом, неосведомленность которого о возбуждении в отношении него исполнительного производства исключает виновность должника в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 3) О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истцу стало известно, что на совершение регистрационных действий с его транспортным средством наложен арест на основании постановлений судебного пристава-исполнителя. Также с его депозитного счета были списаны денежные средства. Однако постановления о возбуждении исполнительных производств направлены по адресу, где он не проживает.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Одновременно с этим, судом первой инстанции установлены основания для признания постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам незаконными. Приходя к такому выводу, суд первой инстанции исходил из того, что административный истец 9 февраля 2021 года был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - куда стороной административного ответчика направлялись копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, и зарегистрирован с этой же даты по адресу: <адрес>, - а равно представленные ответчиком сведения вручения почтовой корреспонденции не свидетельствуют о получении постановлений о возбуждении исполнительных производств именно административным истцом, неосведомленность которого о возбуждении в отношении него исполнительного производства исключает виновность должника в неисполнении требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы взаимодействия судебных приставов-исполнителей с сотрудниками органов внутренних дел при исполнительном розыске должника и его имущества
(Дворецкий С.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 5)Так, во исполнение решения Савеловского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 г. по гражданскому делу N 2-1162/2017 по истребованию из незаконного владения О. в пользу собственника М. автомобиля судебным приставом-исполнителем Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве А. Постановлением от 21 июля 2017 г. было возбуждено исполнительное производство N 19485/17/77035-ИП. Одновременно А. были направлены запросы в регистрирующие органы, а сторонам исполнительного производства посредством почтовой корреспонденции направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. В результате отслеживания движения почтового отправления на официальном сайте Почты России установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено не было.
(Дворецкий С.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 5)Так, во исполнение решения Савеловского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 г. по гражданскому делу N 2-1162/2017 по истребованию из незаконного владения О. в пользу собственника М. автомобиля судебным приставом-исполнителем Савеловского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве А. Постановлением от 21 июля 2017 г. было возбуждено исполнительное производство N 19485/17/77035-ИП. Одновременно А. были направлены запросы в регистрирующие органы, а сторонам исполнительного производства посредством почтовой корреспонденции направлено постановление о возбуждении исполнительного производства. В результате отслеживания движения почтового отправления на официальном сайте Почты России установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено не было.
Статья: Упрощенное производство в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Копия решения должна быть направлена лицам, участвующим в деле, на следующий рабочий день после его принятия. Решение арбитражного суда упрощенного порядка подлежит немедленному исполнению, что, полагаем, незаконно, противоречит конституционному и предусмотренному ГК РФ <9> принципу о свободе предпринимательской деятельности <10>, поскольку решение может быть не направлено судом проигравшей дело стороне, а Федеральной службой судебных приставов России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и на его основании списаны денежные средства со счета должника.
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Копия решения должна быть направлена лицам, участвующим в деле, на следующий рабочий день после его принятия. Решение арбитражного суда упрощенного порядка подлежит немедленному исполнению, что, полагаем, незаконно, противоречит конституционному и предусмотренному ГК РФ <9> принципу о свободе предпринимательской деятельности <10>, поскольку решение может быть не направлено судом проигравшей дело стороне, а Федеральной службой судебных приставов России вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и на его основании списаны денежные средства со счета должника.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
<Письмо> ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено должнику почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
(ред. от 11.05.2016)
"Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора"
(утв. ФССП России 07.06.2014)Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть направлено должнику почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.