Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Подборка наиболее важных документов по запросу Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансграничная несостоятельность и "банкротный туризм": актуальные проблемы
(Юсупова А.Р.)
("Миграционное право", 2022, N 4)Специальное регулирование в области трансграничной несостоятельности в России представлено достаточно узко. В национальном законодательстве не предусмотрено отдельного законодательного акта, который детальным образом регламентировал бы процедуру банкротства. Поэтому рассматриваемый институт до настоящего времени признается несистемным и неразвитым. Фактически национальное регулирование осуществляется только положениями Гражданского кодекса РФ <2>, в рамках которого содержатся положения о регулировании общих вопросов международного частного права, которые незначительно затрагивают вопросы трансграничной несостоятельности. Арбитражный процессуальный кодекс РФ <3> закрепляет положения, связанные с производством по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также особенности по рассмотрению дел с иностранными лицами. Безусловно, не стоит забывать и о Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О несостоятельности") <4>, где в ст. 1 указывается, что нормы международных договоров носят приоритетный характер над национальными нормами. Кроме того, есть ряд положений, которые определяют специальный порядок для признания иностранных судебных решений в сфере банкротства.
(Юсупова А.Р.)
("Миграционное право", 2022, N 4)Специальное регулирование в области трансграничной несостоятельности в России представлено достаточно узко. В национальном законодательстве не предусмотрено отдельного законодательного акта, который детальным образом регламентировал бы процедуру банкротства. Поэтому рассматриваемый институт до настоящего времени признается несистемным и неразвитым. Фактически национальное регулирование осуществляется только положениями Гражданского кодекса РФ <2>, в рамках которого содержатся положения о регулировании общих вопросов международного частного права, которые незначительно затрагивают вопросы трансграничной несостоятельности. Арбитражный процессуальный кодекс РФ <3> закрепляет положения, связанные с производством по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также особенности по рассмотрению дел с иностранными лицами. Безусловно, не стоит забывать и о Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О несостоятельности") <4>, где в ст. 1 указывается, что нормы международных договоров носят приоритетный характер над национальными нормами. Кроме того, есть ряд положений, которые определяют специальный порядок для признания иностранных судебных решений в сфере банкротства.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Именно в процессуальных нормах ч. 5 ст. 13 ГПК РФ и ч. 4 ст. 16 АПК РФ в развитие общего положения ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" закреплен принцип, в соответствии с которым признание и обязательность исполнения на территории России судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международными договорами России и федеральными законами, в т.ч. и данными Кодексами (глава 45 "Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)" ГПК РФ; глава 31 "Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений" АПК РФ). Кроме того, до настоящего времени действует в части, не противоречащей законодательству РФ и в части, относящейся к третейскому разбирательству, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. N 9131-XI "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей" <108> (см. ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <109> и ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ <110>).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Именно в процессуальных нормах ч. 5 ст. 13 ГПК РФ и ч. 4 ст. 16 АПК РФ в развитие общего положения ч. 3 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" закреплен принцип, в соответствии с которым признание и обязательность исполнения на территории России судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международными договорами России и федеральными законами, в т.ч. и данными Кодексами (глава 45 "Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)" ГПК РФ; глава 31 "Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений" АПК РФ). Кроме того, до настоящего времени действует в части, не противоречащей законодательству РФ и в части, относящейся к третейскому разбирательству, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. N 9131-XI "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей" <108> (см. ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <109> и ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ <110>).