Постановление о рассмотрении замечаний на протокол может быть обжаловано
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановление о рассмотрении замечаний на протокол может быть обжаловано (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.2022 N 22-845/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление о замене неотбытой части наказания другим видом наказания.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы, фактически содержащие замечания на протокол судебного заседания также не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления. Замечания осужденного С. на протокол судебного заседания были рассмотрены председательствующим судьей в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ и правомерно отклонены с приведением соответствующих мотивов.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о замене неотбытой части наказания другим видом наказания.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Доводы апелляционной жалобы, фактически содержащие замечания на протокол судебного заседания также не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления. Замечания осужденного С. на протокол судебного заседания были рассмотрены председательствующим судьей в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ и правомерно отклонены с приведением соответствующих мотивов.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023 N 16-5614/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Ссылка заявителя о нерассмотрении судьей городского суда замечаний на протокол судебного заседания не свидетельствует о нарушении процессуальных требований, поскольку нормами КоАП РФ возможность подачи замечаний на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении не предусмотрена. Доводы, изложенные в указанных замечаниях, исследовались судьей городского суда при проверке законности обжалованного заявителем постановления мирового судьи, а также при рассмотрении настоящей жалобы.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Ссылка заявителя о нерассмотрении судьей городского суда замечаний на протокол судебного заседания не свидетельствует о нарушении процессуальных требований, поскольку нормами КоАП РФ возможность подачи замечаний на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении не предусмотрена. Доводы, изложенные в указанных замечаниях, исследовались судьей городского суда при проверке законности обжалованного заявителем постановления мирового судьи, а также при рассмотрении настоящей жалобы.