Постановка на учет в кдн
Подборка наиболее важных документов по запросу Постановка на учет в кдн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каковы полномочия совета профилактики в школе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- принятие мер по разрешению конфликтных ситуаций, примирению сторон или поручение психолого-педагогическому консилиуму провести проверку и подготовить заключение о постановке обучающегося на внутришкольный учет;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- принятие мер по разрешению конфликтных ситуаций, примирению сторон или поручение психолого-педагогическому консилиуму провести проверку и подготовить заключение о постановке обучающегося на внутришкольный учет;
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Данная нормативная база учитывается и отслеживается в сфере законопроектов Уполномоченным по правам ребенка, который тоже принимает участие по урегулированию проблемы нападения бездомных животных на детей. Омбудсмен поставил перед собой такие задачи, как поиск единомышленников в лице организаций, защищающих животных, разработка способов просвещения населения, анализ событий, связанных с укусами бездомных собак, отслеживание комментариев в социальных сетях, посвященных данной тематике. Стать инициатором рассмотрения данного вопроса Комиссией по делам несовершеннолетних <178> в том регионе, где количество случаев будет значительным и иные цели, перечисленные в монографии "Рабочие материалы по вопросу защиты детей от нападения безнадзорных собак" <179>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Данная нормативная база учитывается и отслеживается в сфере законопроектов Уполномоченным по правам ребенка, который тоже принимает участие по урегулированию проблемы нападения бездомных животных на детей. Омбудсмен поставил перед собой такие задачи, как поиск единомышленников в лице организаций, защищающих животных, разработка способов просвещения населения, анализ событий, связанных с укусами бездомных собак, отслеживание комментариев в социальных сетях, посвященных данной тематике. Стать инициатором рассмотрения данного вопроса Комиссией по делам несовершеннолетних <178> в том регионе, где количество случаев будет значительным и иные цели, перечисленные в монографии "Рабочие материалы по вопросу защиты детей от нападения безнадзорных собак" <179>.
Нормативные акты
"Перечень документов, образующихся в процессе деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и подведомственных ему организаций, с указанием сроков их хранения"
(утв. приказом Минпросвещения России от 27.08.2025 N 624)г) по вопросам постановки на консульский учет и предоставления отчетов об условиях жизни и воспитания детей, усыновленных иностранными гражданами
(утв. приказом Минпросвещения России от 27.08.2025 N 624)г) по вопросам постановки на консульский учет и предоставления отчетов об условиях жизни и воспитания детей, усыновленных иностранными гражданами
Статья: Проблемы государственной политики в сфере противодействия несуицидальному самоповреждающему поведению несовершеннолетних
(Краюхин С.Б.)
("Современное право", 2025, N 6)Так, в Аналитической справке комиссии по делам несовершеннолетних по Тамбовской области о результатах проведенных проверок окружных и городских комиссий по делам несовершеннолетних в 2023 году <2> отмечается, что планы профилактической работы с несовершеннолетними и членами их семей во многих случаях были составлены формально и шаблонно, т.е. без учета индивидуальных особенностей лица, поставленного на учет, и иных объективных факторов. Зафиксированы случаи, когда уполномоченными органами мероприятия по профилактике с несовершеннолетними не проводились, несмотря на то что указанные меры были включены в план работы. В связи с этим избранная уполномоченными органами стратегия профилактики и предупреждения нестандартного поведения подростков является крайне неэффективной.
(Краюхин С.Б.)
("Современное право", 2025, N 6)Так, в Аналитической справке комиссии по делам несовершеннолетних по Тамбовской области о результатах проведенных проверок окружных и городских комиссий по делам несовершеннолетних в 2023 году <2> отмечается, что планы профилактической работы с несовершеннолетними и членами их семей во многих случаях были составлены формально и шаблонно, т.е. без учета индивидуальных особенностей лица, поставленного на учет, и иных объективных факторов. Зафиксированы случаи, когда уполномоченными органами мероприятия по профилактике с несовершеннолетними не проводились, несмотря на то что указанные меры были включены в план работы. В связи с этим избранная уполномоченными органами стратегия профилактики и предупреждения нестандартного поведения подростков является крайне неэффективной.
Статья: Проблемные аспекты опеки над детьми, оставшимися без попечения родителей: роль прокурорского надзора
(Бобина Р.В.)
("Законность", 2025, N 1)Нарушение законодательства об опеке и попечительстве прежде всего может заключаться в невыявлении или несвоевременном выявлении детей, оставшихся без попечения родителей, в отсутствие нормативного упорядочения работы органов опеки, несоблюдении опекой правовых оснований оформления опеки (попечительства) <12>. Считаем, что прокуроры, обобщая состояние законности при выявлении детей, оставшихся без попечения родителей, должны учитывать данные об их безнадзорности и о совершенных в отношении детей правонарушениях, документы, иные сведения об их жизнеустройстве, истребованные из органов опеки, КДНиЗП, ПДН и иных органов системы профилактики. В случае выявления нарушений незамедлительно реагировать согласно Закону о прокуратуре. Полагаем, когда интересы ребенка требуют защиты, наиболее приемлемого способа его устройства, прокурор вправе ставить вопрос об отмене опеки в случаях, если опекунами назначаются лица, не могущие быть таковыми по закону <13>; когда нет согласия ребенка, достигшего 10 лет, на передачу в семью опекуна (попечителя) или согласия супруга опекуна (попечителя), членов семьи, проживающих с опекуном (попечителем); нет заключения органа опеки на передачу ребенка под опеку (попечительство) <14>. В ходе проверки важно устанавливать, есть ли факты принятия опекуном на воспитание ребенка лишь с целью получения предусмотренных законодательством опекунских выплат для использования их в личных целях. На наш взгляд, необходимо рассматривать это как один из видов мошенничества, что будет мерой профилактики для отдельных граждан, желающих стать опекунами над детьми с целью обогащения. Для признания опеки недействительной или ее отмены прокурор вправе внести представление, принести протест на правовой акт, применить гражданско-правовые средства для защиты детей. Но прокуроры не должны подменять иные государственные органы. Поводом для обращения в суд могут быть обращения граждан, которые в силу возраста, состояния здоровья и по другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд, результаты прокурорских проверок, сведения органов системы профилактики о нарушениях. Например, после вмешательства прокуратуры Ленинского района Республики Крым, обратившейся в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Ленинского района незаконным и понуждении совершить определенные действия, администрацией района был принят административный регламент о предоставлении муниципальной услуги по установлению опеки и попечительства над несовершеннолетними <15>.
(Бобина Р.В.)
("Законность", 2025, N 1)Нарушение законодательства об опеке и попечительстве прежде всего может заключаться в невыявлении или несвоевременном выявлении детей, оставшихся без попечения родителей, в отсутствие нормативного упорядочения работы органов опеки, несоблюдении опекой правовых оснований оформления опеки (попечительства) <12>. Считаем, что прокуроры, обобщая состояние законности при выявлении детей, оставшихся без попечения родителей, должны учитывать данные об их безнадзорности и о совершенных в отношении детей правонарушениях, документы, иные сведения об их жизнеустройстве, истребованные из органов опеки, КДНиЗП, ПДН и иных органов системы профилактики. В случае выявления нарушений незамедлительно реагировать согласно Закону о прокуратуре. Полагаем, когда интересы ребенка требуют защиты, наиболее приемлемого способа его устройства, прокурор вправе ставить вопрос об отмене опеки в случаях, если опекунами назначаются лица, не могущие быть таковыми по закону <13>; когда нет согласия ребенка, достигшего 10 лет, на передачу в семью опекуна (попечителя) или согласия супруга опекуна (попечителя), членов семьи, проживающих с опекуном (попечителем); нет заключения органа опеки на передачу ребенка под опеку (попечительство) <14>. В ходе проверки важно устанавливать, есть ли факты принятия опекуном на воспитание ребенка лишь с целью получения предусмотренных законодательством опекунских выплат для использования их в личных целях. На наш взгляд, необходимо рассматривать это как один из видов мошенничества, что будет мерой профилактики для отдельных граждан, желающих стать опекунами над детьми с целью обогащения. Для признания опеки недействительной или ее отмены прокурор вправе внести представление, принести протест на правовой акт, применить гражданско-правовые средства для защиты детей. Но прокуроры не должны подменять иные государственные органы. Поводом для обращения в суд могут быть обращения граждан, которые в силу возраста, состояния здоровья и по другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд, результаты прокурорских проверок, сведения органов системы профилактики о нарушениях. Например, после вмешательства прокуратуры Ленинского района Республики Крым, обратившейся в суд с административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Ленинского района незаконным и понуждении совершить определенные действия, администрацией района был принят административный регламент о предоставлении муниципальной услуги по установлению опеки и попечительства над несовершеннолетними <15>.
Статья: Совершенствование системы административной ответственности за повторные правонарушения: балльная система оценки как инструмент превентивного воздействия
(Атанова Т.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Идея системного учета поведения правонарушителя не является новой для отечественного права. В административной практике СССР действовали разнообразные механизмы профилактики и учета: постановка на учет в органах милиции и КДН, характеристика с места работы или учебы, вынесение общественных порицаний, учет в профсоюзных и партийных органах. Повторность проступков фиксировалась и использовалась при принятии кадровых, жилищных, дисциплинарных решений. Таким образом, уже в советский период существовала практика кумулятивной оценки поведения субъекта, правда - в основном на основании субъективной оценки и без юридической формализации.
(Атанова Т.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Идея системного учета поведения правонарушителя не является новой для отечественного права. В административной практике СССР действовали разнообразные механизмы профилактики и учета: постановка на учет в органах милиции и КДН, характеристика с места работы или учебы, вынесение общественных порицаний, учет в профсоюзных и партийных органах. Повторность проступков фиксировалась и использовалась при принятии кадровых, жилищных, дисциплинарных решений. Таким образом, уже в советский период существовала практика кумулятивной оценки поведения субъекта, правда - в основном на основании субъективной оценки и без юридической формализации.
Статья: Профилактика травли (буллинга) в образовательных организациях и полномочия органов внутренних дел в ее осуществлении
(Долгова С.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)3) информируют заинтересованных лиц о постановке несовершеннолетнего на профилактический учет с указанием необходимости проведения ежемесячных мероприятий;
(Долгова С.И.)
("Административное право и процесс", 2022, N 11)3) информируют заинтересованных лиц о постановке несовершеннолетнего на профилактический учет с указанием необходимости проведения ежемесячных мероприятий;
Статья: Медиация в уголовном судопроизводстве в отношении несовершеннолетних
(Цветкова Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)Несовершеннолетний, совершивший общественно опасное деяние, на стадии возбуждения уголовного дела ставится инспектором по делам несовершеннолетних на профилактический учет, а материал с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласованный прокурором, по предлагаемому факту направляется в комиссию по делам несовершеннолетних для применения мер воздействия. Вместе с этим потребуется внесение изменений в ст. 24 и 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
(Цветкова Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 3)Несовершеннолетний, совершивший общественно опасное деяние, на стадии возбуждения уголовного дела ставится инспектором по делам несовершеннолетних на профилактический учет, а материал с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласованный прокурором, по предлагаемому факту направляется в комиссию по делам несовершеннолетних для применения мер воздействия. Вместе с этим потребуется внесение изменений в ст. 24 и 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Статья: Проблемы предупреждения преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Волосова Н.Ю., Филиппова Е.О., Журкина О.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Аналогичная тревожная ситуация и в регионах Российской Федерации. В частности, в Оренбургской области в 2020 г. зарегистрирован рост на 14,8% (с 54 до 62) числа несовершеннолетних, которые совершили преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Положительной тенденцией в Оренбургской области является снижение почти вполовину (на 45%) преступлений, совершенных подростками, имеющими судимость. Криминальную активность проявляют и подростки, не достигшие возраста уголовной ответственности. В 2020 году 246 таких несовершеннолетних в Оренбургской области было поставлено на профилактический учет <2>.
(Волосова Н.Ю., Филиппова Е.О., Журкина О.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Аналогичная тревожная ситуация и в регионах Российской Федерации. В частности, в Оренбургской области в 2020 г. зарегистрирован рост на 14,8% (с 54 до 62) числа несовершеннолетних, которые совершили преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Положительной тенденцией в Оренбургской области является снижение почти вполовину (на 45%) преступлений, совершенных подростками, имеющими судимость. Криминальную активность проявляют и подростки, не достигшие возраста уголовной ответственности. В 2020 году 246 таких несовершеннолетних в Оренбургской области было поставлено на профилактический учет <2>.
Статья: Презумпция возраста уголовной ответственности и пределы доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Так, судья Домбаровского районного суда Оренбургской области в приговоре, которым Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при назначении несовершеннолетнему подсудимому наказания в виде лишения свободы учел сведения, переданные КДН районной администрации о его неоднократной постановке на учет. Тем не менее, как отметил вышестоящий суд, обязательному выяснению в судебном заседании подлежит взаимосвязь фактических оснований постановки на учет с предметом доказывания по уголовному делу <19>.
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Так, судья Домбаровского районного суда Оренбургской области в приговоре, которым Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при назначении несовершеннолетнему подсудимому наказания в виде лишения свободы учел сведения, переданные КДН районной администрации о его неоднократной постановке на учет. Тем не менее, как отметил вышестоящий суд, обязательному выяснению в судебном заседании подлежит взаимосвязь фактических оснований постановки на учет с предметом доказывания по уголовному делу <19>.