Пособник
Подборка наиболее важных документов по запросу Пособник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 18 УК РФПри признании рецидива неважно, были ли преступления окончены и каков характер участия в них (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник) >>>
Важнейшая практика по ст. 162 УК РФЕсли организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в разбое, действия исполнителя не квалифицируют как совершенные группой лиц по предварительному сговору >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Статья: Особенности судебной практики рассмотрения уголовных дел в отношении должностных лиц государственных (муниципальных) заказчиков
(Нечаева А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)Например, в Новгородской области сложилась практика квалификации действий заказчика и подрядчика как единого преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, где должностное лицо, которому вверены бюджетные средства, - единственный исполнитель, а подрядчик - его пособник, предоставляющий реквизиты своей организации для перечисления похищенных бюджетных средств <32>. Согласно таким приговорам умысел на растрату бюджетных средств возникает у заказчика, однако руководствуется он мотивами карьеризма, стремясь извлечь выгоды неимущественного характера. Из корыстных же побуждений (обязательных для оценки деяния как хищения) действует и в результате получает имущественную выгоду только подрядчик. При этом последствия в виде существенного нарушения конституционных прав и свобод, а именно недостижения публично значимых целей, на реализацию которых было направлено заключение контракта, остаются без юридической оценки.
(Нечаева А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)Например, в Новгородской области сложилась практика квалификации действий заказчика и подрядчика как единого преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, где должностное лицо, которому вверены бюджетные средства, - единственный исполнитель, а подрядчик - его пособник, предоставляющий реквизиты своей организации для перечисления похищенных бюджетных средств <32>. Согласно таким приговорам умысел на растрату бюджетных средств возникает у заказчика, однако руководствуется он мотивами карьеризма, стремясь извлечь выгоды неимущественного характера. Из корыстных же побуждений (обязательных для оценки деяния как хищения) действует и в результате получает имущественную выгоду только подрядчик. При этом последствия в виде существенного нарушения конституционных прав и свобод, а именно недостижения публично значимых целей, на реализацию которых было направлено заключение контракта, остаются без юридической оценки.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Статья: Правовое регулирование отношений в сети Интернет в Китае. Исторический аспект
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Ввиду масштабной цифровизации банковских и государственных услуг, перевода части бизнес-процессов в онлайн данные приобрели совершенно другое значение. В настоящий момент несанкционированный доступ к цифровым данным может повлечь негативные последствия не только для конкретного индивида (к примеру, кража денег с банковского счета), но и для большого числа людей (в частности, взлом банковской инфраструктуры, вербовка пособников террористов, хакерская атака на государственные онлайн-сервисы). Такого рода риски не могли регулироваться актами органов исполнительной власти, о которых шла речь ранее, либо же исключительно Уголовным кодексом. Осознание возможных угроз подтолкнуло к созданию законодательной системы управления данными, в основе которой лежит принятый в 2021 г. Закон о безопасности данных.
(Иманалиева М.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)Ввиду масштабной цифровизации банковских и государственных услуг, перевода части бизнес-процессов в онлайн данные приобрели совершенно другое значение. В настоящий момент несанкционированный доступ к цифровым данным может повлечь негативные последствия не только для конкретного индивида (к примеру, кража денег с банковского счета), но и для большого числа людей (в частности, взлом банковской инфраструктуры, вербовка пособников террористов, хакерская атака на государственные онлайн-сервисы). Такого рода риски не могли регулироваться актами органов исполнительной власти, о которых шла речь ранее, либо же исключительно Уголовным кодексом. Осознание возможных угроз подтолкнуло к созданию законодательной системы управления данными, в основе которой лежит принятый в 2021 г. Закон о безопасности данных.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме подстрекательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отграничивая действия подстрекателя от пособника, необходимо учитывать, что пособник способами, указанными в ч. 5 ст. 33 УК РФ, содействует совершению преступления лицом, у которого уже сформировано намерение совершить преступление.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отграничивая действия подстрекателя от пособника, необходимо учитывать, что пособник способами, указанными в ч. 5 ст. 33 УК РФ, содействует совершению преступления лицом, у которого уже сформировано намерение совершить преступление.
Статья: Самоубийство
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Склоняющий по сути своей выступает в роли подстрекателя. Вместе с тем его действия не могут быть признаны соучастием в самоубийстве, поскольку оно по уголовному закону не признается преступлением. Однако соучастие в склонении к самоубийству возможно. Виновный может выступать в роли организатора, подстрекателя, пособника или соисполнителя преступления ("Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (9-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Г.А. Есакова) ("Проспект", 2021), комментарий к ст. 110.1 УК РФ).
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Склоняющий по сути своей выступает в роли подстрекателя. Вместе с тем его действия не могут быть признаны соучастием в самоубийстве, поскольку оно по уголовному закону не признается преступлением. Однако соучастие в склонении к самоубийству возможно. Виновный может выступать в роли организатора, подстрекателя, пособника или соисполнителя преступления ("Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (9-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Г.А. Есакова) ("Проспект", 2021), комментарий к ст. 110.1 УК РФ).
Статья: Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ лицо, не являющееся специальным субъектом преступления, участвовавшее в преступлении, несет ответственность за данное преступление не как соисполнитель, а как его организатор, подстрекатель либо пособник.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ лицо, не являющееся специальным субъектом преступления, участвовавшее в преступлении, несет ответственность за данное преступление не как соисполнитель, а как его организатор, подстрекатель либо пособник.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
Статья: Особенности конструкции объективной стороны государственной измены и ее значение для квалификации
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Крайне важно подчеркнуть также, что материальный ущерб безопасности РФ при государственной измене причиняется не деянием российского гражданина, а враждебной деятельностью иностранного адресата, которому изменник оказывает помощь. Между деянием российского гражданина, образующим государственную измену, и наступлением ущерба безопасности РФ непосредственная причинная связь отсутствует. Российский гражданин выступает в роли своеобразного пособника иностранного адресата.
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Крайне важно подчеркнуть также, что материальный ущерб безопасности РФ при государственной измене причиняется не деянием российского гражданина, а враждебной деятельностью иностранного адресата, которому изменник оказывает помощь. Между деянием российского гражданина, образующим государственную измену, и наступлением ущерба безопасности РФ непосредственная причинная связь отсутствует. Российский гражданин выступает в роли своеобразного пособника иностранного адресата.
Статья: Роль модельного законодательства СНГ в законотворческой и правоприменительной практике государств - участников Содружества
(Аверьянова Н.Н., Куликова С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Лидерами по востребованности российскими судебными органами можно назвать Модельные законы СНГ "О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них", "Об обращении с животными", "О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников", "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
(Аверьянова Н.Н., Куликова С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Лидерами по востребованности российскими судебными органами можно назвать Модельные законы СНГ "О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них", "Об обращении с животными", "О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников", "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".
Статья: Фирмы-однодневки как средство преступления
(Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Уголовная ответственность за создание фирм-однодневок введена в 2011 г. (ст. 173.1 и 173.2 УК РФ) для преследования организаторов незаконного рынка фиктивных предпринимательских структур и их пособников, играющих роли номинальных учредителей (участников) и руководителей фирм-однодневок <4>. Еще одним направлением уголовно-правового противодействия фирмам-однодневкам является установление уголовной ответственности за их использование при совершении отдельных экономических преступлений, в том числе предусмотренных ст. 173.3, п. "г" ч. 2 ст. 193, п. "в" ч. 2 ст. 193.1 УК РФ.
(Бальжинимаева В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Уголовная ответственность за создание фирм-однодневок введена в 2011 г. (ст. 173.1 и 173.2 УК РФ) для преследования организаторов незаконного рынка фиктивных предпринимательских структур и их пособников, играющих роли номинальных учредителей (участников) и руководителей фирм-однодневок <4>. Еще одним направлением уголовно-правового противодействия фирмам-однодневкам является установление уголовной ответственности за их использование при совершении отдельных экономических преступлений, в том числе предусмотренных ст. 173.3, п. "г" ч. 2 ст. 193, п. "в" ч. 2 ст. 193.1 УК РФ.