Пособие по безработице гпх
Подборка наиболее важных документов по запросу Пособие по безработице гпх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.05.2023 N 88-6908/2023 по делу N 2-1331/2022
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании излишне перечисленного пособия.
Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки соблюдения законодательства РФ о занятости населения был установлен факт незаконного получения ответчиком пособия по безработице. Установлено, что истец обратился в центр занятости населения, был признан безработным на основании представленных им документов с назначением пособия по безработице сроком на три месяца. Между тем истец осуществлял трудовую деятельность, о чем при регистрации не сообщил, в связи с чем незаконно получил пособие по безработице.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что П. заявление о признании безработным и назначении пособия в электронной форме заполнял дистанционно через информационно-аналитическую систему Общероссийская база вакансий "Работа в России", по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, где определены условия регистрации в качестве безработного и получения пособия по безработице, в том числе размещена Инструкция по постановке на учет в качестве безработного, в разделе "Кто может получить пособие по безработице" даны разъяснения о том, что не может получать пособие по безработице гражданин, выполняющий работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, не могут являться основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о том, что ответчик ознакомился с указанной Инструкцией, понимал, что именно относится к договорам гражданско-правового характера.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании излишне перечисленного пособия.
Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки соблюдения законодательства РФ о занятости населения был установлен факт незаконного получения ответчиком пособия по безработице. Установлено, что истец обратился в центр занятости населения, был признан безработным на основании представленных им документов с назначением пособия по безработице сроком на три месяца. Между тем истец осуществлял трудовую деятельность, о чем при регистрации не сообщил, в связи с чем незаконно получил пособие по безработице.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что П. заявление о признании безработным и назначении пособия в электронной форме заполнял дистанционно через информационно-аналитическую систему Общероссийская база вакансий "Работа в России", по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, где определены условия регистрации в качестве безработного и получения пособия по безработице, в том числе размещена Инструкция по постановке на учет в качестве безработного, в разделе "Кто может получить пособие по безработице" даны разъяснения о том, что не может получать пособие по безработице гражданин, выполняющий работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, не могут являться основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о том, что ответчик ознакомился с указанной Инструкцией, понимал, что именно относится к договорам гражданско-правового характера.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 по делу N 88-4991/2024
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании перечисленной суммы пособия.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчица умышленно обратилась в службу занятости в целях признания ее безработной и получения пособия по безработице, являясь при этом трудоустроенной, в связи с чем в спорный период она незаконно получила пособие по безработице.
Решение: Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы КУ "ЦЗН Чувашской Республики" о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции отметил, что один лишь факт заключения гражданско-правового договора не подтверждает незаконность получения ответчиком пособия по безработице и не свидетельствует о возможности квалификации полученного ею пособия по безработице в качестве неосновательного обогащения, поскольку доказательств того, что ФИО1 в спорный период фактически выполнялись работы по гражданско-правовому договору и был получен доход (вознаграждение), не имеется. Кроме того, принимая во внимание имеющиеся у органа службы занятости полномочия по обеспечению информационного взаимодействия с иными соответствующими органами и организациями и наличие возможности осуществить проверку соответствующих данных о занятости заявителя, что им сделано не было, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения.
Категория спора: Социальные пособия.
Требования уполномоченного органа: О взыскании перечисленной суммы пособия.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчица умышленно обратилась в службу занятости в целях признания ее безработной и получения пособия по безработице, являясь при этом трудоустроенной, в связи с чем в спорный период она незаконно получила пособие по безработице.
Решение: Отказано.Отклоняя доводы апелляционной жалобы КУ "ЦЗН Чувашской Республики" о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции отметил, что один лишь факт заключения гражданско-правового договора не подтверждает незаконность получения ответчиком пособия по безработице и не свидетельствует о возможности квалификации полученного ею пособия по безработице в качестве неосновательного обогащения, поскольку доказательств того, что ФИО1 в спорный период фактически выполнялись работы по гражданско-правовому договору и был получен доход (вознаграждение), не имеется. Кроме того, принимая во внимание имеющиеся у органа службы занятости полномочия по обеспечению информационного взаимодействия с иными соответствующими органами и организациями и наличие возможности осуществить проверку соответствующих данных о занятости заявителя, что им сделано не было, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Например, в Новосибирской области гражданин, получая пособие по безработице, продолжал работать дворником на Верх-Тарском нефтяном месторождении и получал оплату за свои услуги по гражданско-правовому договору с АО "Новосибирскнефтегаз" <1>. Таким способом он смог незаконно получить в период с января по март 2021 г. выплаты в качестве пособия по безработице в размере 20 тыс. руб. По результатам процессуальной проверки в мае 2021 г. отдел полиции возбудил в отношении этого гражданина уголовное дело по ч. 1 ст. 159.2 "Мошенничество при получении выплат" Уголовного кодекса РФ. Кроме того, органами прокуратуры в адрес директора ГКУ ЦНЗ было вынесено представление. Он был привлечен к дисциплинарной ответственности.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Например, в Новосибирской области гражданин, получая пособие по безработице, продолжал работать дворником на Верх-Тарском нефтяном месторождении и получал оплату за свои услуги по гражданско-правовому договору с АО "Новосибирскнефтегаз" <1>. Таким способом он смог незаконно получить в период с января по март 2021 г. выплаты в качестве пособия по безработице в размере 20 тыс. руб. По результатам процессуальной проверки в мае 2021 г. отдел полиции возбудил в отношении этого гражданина уголовное дело по ч. 1 ст. 159.2 "Мошенничество при получении выплат" Уголовного кодекса РФ. Кроме того, органами прокуратуры в адрес директора ГКУ ЦНЗ было вынесено представление. Он был привлечен к дисциплинарной ответственности.
Нормативные акты
Справочная информация: "Размер пособий и выплат гражданам, имеющим детей"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Рассчитать пособие по беременности и родам также можно на официальном сайте СФР по адресу http://portal.fss.ru/fss/sicklist/preg-guest
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- Рассчитать пособие по беременности и родам также можно на официальном сайте СФР по адресу http://portal.fss.ru/fss/sicklist/preg-guest