Последствия установления отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия установления отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.08.2024 N 88А-16485/2024 (УИД 19RS0001-02-2023-008945-55)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в Российскую Федерацию.
Обстоятельства: Истец указал на наличие у него устойчивых семейных связей в стране пребывания, где проживают двое его детей, отсутствие иных родственников, в том числе в стране происхождения, полагая, что данные обстоятельства являются основанием для отмены решения о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию.
Решение: Отказано.Незаконно проживая на территории Российской Федерации, административный истец не мог не осознавать правовых последствий своих действий, в связи с чем указанные административным истцом обстоятельства, в том числе установление отцовства ребенка, совершенные в период нарушения действия решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, незаконного нахождения на территории Российской Федерации, не свидетельствуют о возможности преодолеть запрет на нахождение на территории Российской Федерации.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в Российскую Федерацию.
Обстоятельства: Истец указал на наличие у него устойчивых семейных связей в стране пребывания, где проживают двое его детей, отсутствие иных родственников, в том числе в стране происхождения, полагая, что данные обстоятельства являются основанием для отмены решения о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию.
Решение: Отказано.Незаконно проживая на территории Российской Федерации, административный истец не мог не осознавать правовых последствий своих действий, в связи с чем указанные административным истцом обстоятельства, в том числе установление отцовства ребенка, совершенные в период нарушения действия решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, незаконного нахождения на территории Российской Федерации, не свидетельствуют о возможности преодолеть запрет на нахождение на территории Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)<1> Толстова А.Е., Бахматова Н.Г. Основания и правовые последствия установления отцовства и материнства // Вестник Санкт-Петербургской юрид. академии. 2021. N 4 (53). С. 60.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)<1> Толстова А.Е., Бахматова Н.Г. Основания и правовые последствия установления отцовства и материнства // Вестник Санкт-Петербургской юрид. академии. 2021. N 4 (53). С. 60.
Статья: Конфликт интересов как основание назначения несовершеннолетнему профессионального представителя для ведения дела в гражданском судопроизводстве
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)Предвосхищая доводы о том, что этой же статьей СК РФ предусмотрено право опекуна (попечителя) ребенка на подачу заявления об установлении отцовства, хотелось бы снова обратить внимание на возникновение конфликта интересов опекуна (попечителя) и несовершеннолетнего. Вполне возможна ситуация, когда опекуны (попечители) искренне любят своих подопечных и не желают лишиться своего статуса, в связи с чем не осуществляют обязанностей по защите семейных прав несовершеннолетнего, поскольку ясно осознают возможные последствия установления отцовства в виде последующих притязаний родителя на воспитание ребенка. При осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях возникает аналогичная ситуация, но основанная не на любви и привязанности к подопечному, а на материальной заинтересованности опекуна (попечителя).
(Карпеева Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)Предвосхищая доводы о том, что этой же статьей СК РФ предусмотрено право опекуна (попечителя) ребенка на подачу заявления об установлении отцовства, хотелось бы снова обратить внимание на возникновение конфликта интересов опекуна (попечителя) и несовершеннолетнего. Вполне возможна ситуация, когда опекуны (попечители) искренне любят своих подопечных и не желают лишиться своего статуса, в связи с чем не осуществляют обязанностей по защите семейных прав несовершеннолетнего, поскольку ясно осознают возможные последствия установления отцовства в виде последующих притязаний родителя на воспитание ребенка. При осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях возникает аналогичная ситуация, но основанная не на любви и привязанности к подопечному, а на материальной заинтересованности опекуна (попечителя).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Согласно поступившей из судов информации по делам об установлении отцовства и об оспаривании отцовства чаще, чем по другим категориям дел, судами применялись положения о последствиях, установленных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Согласно поступившей из судов информации по делам об установлении отцовства и об оспаривании отцовства чаще, чем по другим категориям дел, судами применялись положения о последствиях, установленных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.02.2025 N 6-П
"По делу о проверке конституционности частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки М.Ю. Щаниковой"Российским законодателем до сих пор принципиально не выражено легальное отношение к постмортальной репродукции, предполагающей рождение детей, зачатых после смерти отца, который предоставил генетический материал и выразил желание на их рождение даже в случае своей смерти. Соответственно, ввиду отсутствия прямого запрета граждане не лишены права воспользоваться данной технологией, как это было в деле М.Ю. Щаниковой. В России имеются материальные (забор, криоконсервация и хранение половых клеток, обеспечение медицинских процедур их использования для оплодотворения) и юридические (возможность заключить соответствующий договор) условия для использования такого метода вспомогательных репродуктивных технологий. Отсутствуют непреодолимые препятствия, как свидетельствуют в том числе материалы настоящего дела, и для признания отцовства умершего лица в отношении детей, рожденных его супругой, независимо от времени, прошедшего со дня его смерти. Это ставит правоприменителя перед необходимостью определить юридические последствия рождения детей, зачатых после смерти отца, на основе действующего регулирования, не содержащего прямых предписаний на этот случай.
"По делу о проверке конституционности частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки М.Ю. Щаниковой"Российским законодателем до сих пор принципиально не выражено легальное отношение к постмортальной репродукции, предполагающей рождение детей, зачатых после смерти отца, который предоставил генетический материал и выразил желание на их рождение даже в случае своей смерти. Соответственно, ввиду отсутствия прямого запрета граждане не лишены права воспользоваться данной технологией, как это было в деле М.Ю. Щаниковой. В России имеются материальные (забор, криоконсервация и хранение половых клеток, обеспечение медицинских процедур их использования для оплодотворения) и юридические (возможность заключить соответствующий договор) условия для использования такого метода вспомогательных репродуктивных технологий. Отсутствуют непреодолимые препятствия, как свидетельствуют в том числе материалы настоящего дела, и для признания отцовства умершего лица в отношении детей, рожденных его супругой, независимо от времени, прошедшего со дня его смерти. Это ставит правоприменителя перед необходимостью определить юридические последствия рождения детей, зачатых после смерти отца, на основе действующего регулирования, не содержащего прямых предписаний на этот случай.
Статья: Репродуктивный выбор при естественной и вспомогательной репродукции
(Усачева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу на Апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу, не согласился с позицией апелляции, удовлетворившей иск, и указал, что установленные по делу обстоятельства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о согласии ответчика на принятие на себя прав и обязанностей родителя в отношении будущего ребенка. Правовое значение для последствий проведения процедуры ЭКО в соответствии с нормами законодательства имеет нахождение участников этой процедуры в браке; "партнерство" женщины, не состоящей в браке с донором спермы, применительно к процедуре ЭКО не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке <9>.
(Усачева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ, рассматривая кассационную жалобу на Апелляционное определение Сахалинского областного суда по делу, не согласился с позицией апелляции, удовлетворившей иск, и указал, что установленные по делу обстоятельства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о согласии ответчика на принятие на себя прав и обязанностей родителя в отношении будущего ребенка. Правовое значение для последствий проведения процедуры ЭКО в соответствии с нормами законодательства имеет нахождение участников этой процедуры в браке; "партнерство" женщины, не состоящей в браке с донором спермы, применительно к процедуре ЭКО не может служить достаточным основанием для установления отцовства в судебном порядке <9>.
Статья: Соотношение иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В правовой доктрине аннулирование записи акта гражданского состояния рассматривается как процедура, проводимая на основании решения суда, вступившего в законную силу, последствием которой первичная или восстановленная актовая запись признается утратившей юридическое значение. Как правило, исключение произведенной ранее записи представляет собой последствие рассмотренного судом спора о праве <3>. Без сомнения, вынесение судом решения о признании брака недействительным, удовлетворение иска об оспаривании отцовства или материнства или отмене усыновления <4> влечет за собой аннулирование (полностью или в части) ранее произведенной актовой записи. В этом плане следует согласиться с тем, что "запись в книге записи актов гражданского состояния является лишь вспомогательным инструментом для оформления правоотношения" <5>. Соответственно, при наличии каких-либо дефектов (пороков) при заключении брака либо установлении материнства или отцовства способом защиты нарушенных прав будет являться признание правового отношения недействительным ("аннулирование правоотношения") <6>.
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В правовой доктрине аннулирование записи акта гражданского состояния рассматривается как процедура, проводимая на основании решения суда, вступившего в законную силу, последствием которой первичная или восстановленная актовая запись признается утратившей юридическое значение. Как правило, исключение произведенной ранее записи представляет собой последствие рассмотренного судом спора о праве <3>. Без сомнения, вынесение судом решения о признании брака недействительным, удовлетворение иска об оспаривании отцовства или материнства или отмене усыновления <4> влечет за собой аннулирование (полностью или в части) ранее произведенной актовой записи. В этом плане следует согласиться с тем, что "запись в книге записи актов гражданского состояния является лишь вспомогательным инструментом для оформления правоотношения" <5>. Соответственно, при наличии каких-либо дефектов (пороков) при заключении брака либо установлении материнства или отцовства способом защиты нарушенных прав будет являться признание правового отношения недействительным ("аннулирование правоотношения") <6>.
Статья: Двойная сплошная, или К вопросу о свободе репродуктивного выбора супругов
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Исследование содержания п. 6 ст. 51 СК РФ в контексте реализации свободы репродуктивного выбора супругами - потенциальными родителями ребенка позволяет отметить еще один момент. В силу установленной законом презумпции отцовства (п. 2 ст. 48 СК РФ) вполне обоснованным видится вопрос о распространении действия упомянутой презумпции и на те отношения, когда ребенок был выношен и рожден суррогатной матерью, но супруги - потенциальные родители ребенка расторгли свой брак. В связи с этим каждый из бывших супругов, являясь субъектом соответствующего договора, вправе рассчитывать на согласие суррогатной матери, передачу ребенка и совершение записи о родителях.
(Ильина О.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)Исследование содержания п. 6 ст. 51 СК РФ в контексте реализации свободы репродуктивного выбора супругами - потенциальными родителями ребенка позволяет отметить еще один момент. В силу установленной законом презумпции отцовства (п. 2 ст. 48 СК РФ) вполне обоснованным видится вопрос о распространении действия упомянутой презумпции и на те отношения, когда ребенок был выношен и рожден суррогатной матерью, но супруги - потенциальные родители ребенка расторгли свой брак. В связи с этим каждый из бывших супругов, являясь субъектом соответствующего договора, вправе рассчитывать на согласие суррогатной матери, передачу ребенка и совершение записи о родителях.
Статья: Правовой статус члена семьи по гражданскому и семейному законодательству РФ: некоторые аспекты
(Смолина Т.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Статус члена семьи может быть и прекращен, утрачен также по различным основаниям: признание брака недействительным является основанием для прекращения статуса члена семьи - супруга (ст. 30 СК РФ); оспаривание, установление отцовства - основание для прекращения отношений между лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, и ребенком (ст. 52 СК РФ); отмена усыновления - прекращает отношения между усыновителями и усыновленными (ст. 140 СК РФ) и т.д. Так, в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" разъяснено следующее: "Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу" <5>.
(Смолина Т.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Статус члена семьи может быть и прекращен, утрачен также по различным основаниям: признание брака недействительным является основанием для прекращения статуса члена семьи - супруга (ст. 30 СК РФ); оспаривание, установление отцовства - основание для прекращения отношений между лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, и ребенком (ст. 52 СК РФ); отмена усыновления - прекращает отношения между усыновителями и усыновленными (ст. 140 СК РФ) и т.д. Так, в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" разъяснено следующее: "Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу" <5>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В рамках гражданского судопроизводства подано шесть ходатайств (о признании жилого дома самовольной постройкой, о неправомерном снятии с жилищного учета, об оспаривании решения суда о признании отцовства, о компенсации морального вреда, о взыскании неосновательного обогащения, признании сделки недействительной), в рамках административного судопроизводства - два ходатайства (о незаконности обращения в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, и о неправомерном начислении налогов в связи с продажей недвижимого имущества).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В рамках гражданского судопроизводства подано шесть ходатайств (о признании жилого дома самовольной постройкой, о неправомерном снятии с жилищного учета, об оспаривании решения суда о признании отцовства, о компенсации морального вреда, о взыскании неосновательного обогащения, признании сделки недействительной), в рамках административного судопроизводства - два ходатайства (о незаконности обращения в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, и о неправомерном начислении налогов в связи с продажей недвижимого имущества).
Статья: Осуществление и защита прав нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Усиление обязанности родителя, проживающего с ребенком (как сильной стороны), относительно родителя, проживающего отдельно (слабой), а также введение дополнительных видов ответственности, вплоть до уголовной, способно привести к иным социальным последствиям, в частности, не только к увеличению числа лиц судимых, но и к нежеланию рождения детей в браке или отказу матерей от установления отцовства в добровольном порядке. Обратный пример: поддержка государством одиноких матерей породила потребительское отношение, в частности, при наличии сложившихся семейных отношений у одних и тех же биологических родителей нежелание регистрации их и нежелание установления отцовства при имеющей место многодетности.
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Усиление обязанности родителя, проживающего с ребенком (как сильной стороны), относительно родителя, проживающего отдельно (слабой), а также введение дополнительных видов ответственности, вплоть до уголовной, способно привести к иным социальным последствиям, в частности, не только к увеличению числа лиц судимых, но и к нежеланию рождения детей в браке или отказу матерей от установления отцовства в добровольном порядке. Обратный пример: поддержка государством одиноких матерей породила потребительское отношение, в частности, при наличии сложившихся семейных отношений у одних и тех же биологических родителей нежелание регистрации их и нежелание установления отцовства при имеющей место многодетности.
Статья: Представление доказательств против себя в гражданском процессе
(Аргунов А.В., Халатов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Предположим, что сохранение законодателем этой нормы связано с ее частым применением в делах об установлении отцовства и защите прав детей. Эмоционально-чувствительная сфера охраны интересов ребенка вынудила законодателя оставить почти в полной неприкосновенности норму, зарекомендовавшую себя эффективной.
(Аргунов А.В., Халатов С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Предположим, что сохранение законодателем этой нормы связано с ее частым применением в делах об установлении отцовства и защите прав детей. Эмоционально-чувствительная сфера охраны интересов ребенка вынудила законодателя оставить почти в полной неприкосновенности норму, зарекомендовавшую себя эффективной.
Статья: Постмортальное оплодотворение: правовые последствия и судебная практика
(Громова М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Современные репродуктивные технологии ставят перед правовыми системами новые вызовы, особенно в вопросах статуса детей, зачатых после смерти одного из родителей. Актуальность выбранной темы обусловлена правовой неопределенностью их наследственных прав, права на социальное обеспечение и установление отцовства. Развитие технологий, таких как экстракорпоральное оплодотворение и криоконсервация биоматериала, требует соответствующего правового регулирования и адаптации законодательства к современным реалиям.
(Громова М.Г.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)Современные репродуктивные технологии ставят перед правовыми системами новые вызовы, особенно в вопросах статуса детей, зачатых после смерти одного из родителей. Актуальность выбранной темы обусловлена правовой неопределенностью их наследственных прав, права на социальное обеспечение и установление отцовства. Развитие технологий, таких как экстракорпоральное оплодотворение и криоконсервация биоматериала, требует соответствующего правового регулирования и адаптации законодательства к современным реалиям.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Другие положения отражали практику применения ранее действовавшего законодательства либо условия жизни общества в этот период. Они относятся к институтам заключения брака и его расторжения, установления происхождения детей, прав и обязанностей родителей по воспитанию детей, алиментных обязанностей родителей, детей и других членов семьи, усыновления, опеки и попечительства и др. Так, вновь допускалось при определенных условиях судебное установление отцовства. Расторжение брака могло производиться не только в суде, но и в некоторых случаях в органах записи актов гражданского состояния. Новым являлось правило о восстановлении брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим. Предусматривались права и обязанности по воспитанию детей отдельно проживающего родителя. Определялись последствия лишения родительских прав, в том числе выселение родителя без предоставления другого жилого помещения. В случае уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей дети могли быть освобождены от обязанности по содержанию своих родителей. Устанавливались основания уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей. Введены тайна усыновления и ее гарантии.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Другие положения отражали практику применения ранее действовавшего законодательства либо условия жизни общества в этот период. Они относятся к институтам заключения брака и его расторжения, установления происхождения детей, прав и обязанностей родителей по воспитанию детей, алиментных обязанностей родителей, детей и других членов семьи, усыновления, опеки и попечительства и др. Так, вновь допускалось при определенных условиях судебное установление отцовства. Расторжение брака могло производиться не только в суде, но и в некоторых случаях в органах записи актов гражданского состояния. Новым являлось правило о восстановлении брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим. Предусматривались права и обязанности по воспитанию детей отдельно проживающего родителя. Определялись последствия лишения родительских прав, в том числе выселение родителя без предоставления другого жилого помещения. В случае уклонения родителей от выполнения родительских обязанностей дети могли быть освобождены от обязанности по содержанию своих родителей. Устанавливались основания уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей. Введены тайна усыновления и ее гарантии.
Статья: Несколько тезисов о родительстве, осложненном особыми обстоятельствами
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)В доктрине также высказано весьма жесткое предложение, способное расширить основания одинокого материнства: юридический статус отца не должен возникать, если не была учтена при решении вопроса о сохранении беременности и рождении ребенка позиция мужчины (например, в форме добровольного признания факта связи по происхождении между ним и малышом - либо до, либо после рождения) - судебное (принудительное) установление отцовства не следует признавать основанием для возникновения соответствующих обязательств перед ребенком, в том числе алиментных <8>. Подобное соображение, на наш взгляд, активирует исторические аналогии (из 1944 г.) о запрете добровольного и судебного установления отцовства, с возложением исключительно на женщину ответственности за судьбу ребенка, рожденного вне брака <9>. Согласование позиций, конечно, весьма значимое юридическое обстоятельство, но и право женщины распоряжаться своим телом к таковым также относится. Кроме того, в данном случае балансируют частные и публичные интересы (мужчины, желающего известных удовольствий и не желающего отвечать за последствия, за которые, кстати, женщина отвечает при любых вариациях решений, и государства, крайне заинтересованного в увеличении рождаемости и готового к ее поощрению).
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)В доктрине также высказано весьма жесткое предложение, способное расширить основания одинокого материнства: юридический статус отца не должен возникать, если не была учтена при решении вопроса о сохранении беременности и рождении ребенка позиция мужчины (например, в форме добровольного признания факта связи по происхождении между ним и малышом - либо до, либо после рождения) - судебное (принудительное) установление отцовства не следует признавать основанием для возникновения соответствующих обязательств перед ребенком, в том числе алиментных <8>. Подобное соображение, на наш взгляд, активирует исторические аналогии (из 1944 г.) о запрете добровольного и судебного установления отцовства, с возложением исключительно на женщину ответственности за судьбу ребенка, рожденного вне брака <9>. Согласование позиций, конечно, весьма значимое юридическое обстоятельство, но и право женщины распоряжаться своим телом к таковым также относится. Кроме того, в данном случае балансируют частные и публичные интересы (мужчины, желающего известных удовольствий и не желающего отвечать за последствия, за которые, кстати, женщина отвечает при любых вариациях решений, и государства, крайне заинтересованного в увеличении рождаемости и готового к ее поощрению).