Письменная форма договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Письменная форма договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: 4 вопроса о расчетах наличными: как не нарушить кассовую дисциплину
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 22)Для начала вам нужно заключить с сотрудником договор займа в письменной форме <12>. При этом заем может быть выдан наличными, но только деньгами, которые вы предварительно сняли с расчетного счета <13>. Ограничений по сумме займа, выданного наличными физлицу, нет. Выдачу оформите РКО.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 22)Для начала вам нужно заключить с сотрудником договор займа в письменной форме <12>. При этом заем может быть выдан наличными, но только деньгами, которые вы предварительно сняли с расчетного счета <13>. Ограничений по сумме займа, выданного наличными физлицу, нет. Выдачу оформите РКО.
Статья: Бремя доказывания при оспаривании договора займа в связи с его безденежностью: тенденции и проблемы
(Салихова М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)В то же время в судах общей юрисдикции, если сторонами подписан договор займа, действует презумпция существования юридического факта, то есть приоритетным и доказанным является при этом факт передачи денег. При рассмотрении данных дел следует отметить, что суд общей юрисдикции, как правило, производит оценку обстоятельств в пользу сохранения, а не аннулирования договорных обязательств. Так, например, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 46-КГ18-20 дело о взыскании долга по договору займа было направлено на новое апелляционное рассмотрение. Как указано в Определении, поскольку суды не учли, что при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заемщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего <6>.
(Салихова М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)В то же время в судах общей юрисдикции, если сторонами подписан договор займа, действует презумпция существования юридического факта, то есть приоритетным и доказанным является при этом факт передачи денег. При рассмотрении данных дел следует отметить, что суд общей юрисдикции, как правило, производит оценку обстоятельств в пользу сохранения, а не аннулирования договорных обязательств. Так, например, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 46-КГ18-20 дело о взыскании долга по договору займа было направлено на новое апелляционное рассмотрение. Как указано в Определении, поскольку суды не учли, что при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заемщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего <6>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ о взыскании долга по договору займа (расписке) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая Д. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору займа с должника, мировой судья... ссылаясь на положения пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что требования заявителя не являются бесспорными, так как представленная расписка... о получении денежных средств должником от заявителя в отсутствие письменного договора займа может служить лишь доказательством заключения договора, подлежащим исследованию и оценке при рассмотрении дела, из представленных заявителем документов невозможно установить бесспорно обязательство должника возвратить полученную от заявителя сумму, сроки возврата, размер задолженности...
(КонсультантПлюс, 2026)Отказывая Д. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору займа с должника, мировой судья... ссылаясь на положения пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что требования заявителя не являются бесспорными, так как представленная расписка... о получении денежных средств должником от заявителя в отсутствие письменного договора займа может служить лишь доказательством заключения договора, подлежащим исследованию и оценке при рассмотрении дела, из представленных заявителем документов невозможно установить бесспорно обязательство должника возвратить полученную от заявителя сумму, сроки возврата, размер задолженности...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 186 "Заявление о подложности доказательства" ГПК РФ"Суд апелляционной инстанции, приходя к выводу о недоказанности истцом, заключения договоров займа, признал подложными доказательствами письменные доказательства - договоры займа, акты приема передачи денежных средств, решение учредителя о прощении долга, только на том основании, что заключениями судебных экспертиз установлено, что указанные в них даты составления, а также проставление печатей не соответствует по времени этим датам, а выполнены позже тех дат которые указаны в документах.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"3. Договор конвертируемого займа заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой ничтожность договора конвертируемого займа.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"3. Договор конвертируемого займа заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой ничтожность договора конвертируемого займа.
Федеральный закон от 31.12.2017 N 486-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Договор синдицированного кредита (займа) должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение формы договора синдицированного кредита (займа) влечет его ничтожность.
(ред. от 23.07.2025)
"О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Договор синдицированного кредита (займа) должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение формы договора синдицированного кредита (займа) влечет его ничтожность.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
Подтверждает ли платежное поручение наличие договора займа
(КонсультантПлюс, 2026)"...В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за сентябрь 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) на условиях договора займа, при этом подписание сторонами письменного договора займа в день, отличный от даты фактической передачи денежных средств заемщику, само по себе не является основанием для признания этого договора безденежным, поскольку закон не связывает заключение договора займа с моментом передачи денежных средств, а только с фактом их передачи заемщику на основании договора займа (при условии подтверждения заключения договора займа в письменном документе).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 11)Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) на условиях договора займа, при этом подписание сторонами письменного договора займа в день, отличный от даты фактической передачи денежных средств заемщику, само по себе не является основанием для признания этого договора безденежным, поскольку закон не связывает заключение договора займа с моментом передачи денежных средств, а только с фактом их передачи заемщику на основании договора займа (при условии подтверждения заключения договора займа в письменном документе).
Статья: Признание договора незаключенным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, при несоблюдении письменной формы договора займа в подтверждение факта заключения договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ), а при несоблюдении письменной формы договора купли-продажи автомобиля - доверенности, страховые полисы, иные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами предмета сделки (по фактической передаче транспортного средства в собственность покупателя).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, при несоблюдении письменной формы договора займа в подтверждение факта заключения договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ), а при несоблюдении письменной формы договора купли-продажи автомобиля - доверенности, страховые полисы, иные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами предмета сделки (по фактической передаче транспортного средства в собственность покупателя).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принятое судом решение основано на формальной истине, на правилах допустимости доказательств, на том факте, что по делу отсутствует договор займа в письменной форме.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Принятое судом решение основано на формальной истине, на правилах допустимости доказательств, на том факте, что по делу отсутствует договор займа в письменной форме.
Ситуация: Как составить договор займа (процентного, беспроцентного) между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом необходимо помнить, что договор считается заключенным не с момента его подписания, а с момента фактической передачи денег. Именно поэтому факт передачи денег важно зафиксировать письменно. Для этого можно непосредственно в договоре займа указать, что заимодавец передал сумму займа заемщику при заключении договора, и отдельный документ об этом не составлять. Другой вариант - заемщик составляет расписку или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем соответствующей денежной суммы (абз. 2 п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом необходимо помнить, что договор считается заключенным не с момента его подписания, а с момента фактической передачи денег. Именно поэтому факт передачи денег важно зафиксировать письменно. Для этого можно непосредственно в договоре займа указать, что заимодавец передал сумму займа заемщику при заключении договора, и отдельный документ об этом не составлять. Другой вариант - заемщик составляет расписку или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем соответствующей денежной суммы (абз. 2 п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Статья: Проблемы доказывания безденежности договора займа
(Бумбак В.И.)
("Цивилист", 2025, N 3)Причиной вынесения таких решений является тот факт, что кредитор, имея долговой документ, защищен презумпцией достоверности письменного текста договора займа. Это следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2022) <3>, в котором сказано, что бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается именно на заемщика. Считается, что если текст договора подписан должником, то обязанность доказать безденежность договора или исполнение обязательств по нему лежит именно на заемщике. Таким образом, заимодавцу достаточно иметь на руках лишь долговой документ, поэтому, на первый взгляд, можно сделать вывод, что это является исключением из принципа свободной оценки доказательств, так как этому письменному доказательству законодателем придается повышенное доказательственное значение, однако само существование п. 1 ст. 812 ГК РФ, дающее право заемщику оспаривать заем по безденежности, позволяет понять, что доказательственная сила долгового документа все же не безусловна.
(Бумбак В.И.)
("Цивилист", 2025, N 3)Причиной вынесения таких решений является тот факт, что кредитор, имея долговой документ, защищен презумпцией достоверности письменного текста договора займа. Это следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2022) <3>, в котором сказано, что бремя доказывания безденежности договора займа, который заемщиком подписан и содержит указание на получение им суммы займа до подписания этого договора, возлагается именно на заемщика. Считается, что если текст договора подписан должником, то обязанность доказать безденежность договора или исполнение обязательств по нему лежит именно на заемщике. Таким образом, заимодавцу достаточно иметь на руках лишь долговой документ, поэтому, на первый взгляд, можно сделать вывод, что это является исключением из принципа свободной оценки доказательств, так как этому письменному доказательству законодателем придается повышенное доказательственное значение, однако само существование п. 1 ст. 812 ГК РФ, дающее право заемщику оспаривать заем по безденежности, позволяет понять, что доказательственная сила долгового документа все же не безусловна.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Прежде всего необходимо отметить, что индивидуальные условия договора потребительского кредита или займа должны быть зафиксированы в письменной форме. Данный вывод основан прежде всего на общих требованиях к форме договора кредита и договора займа. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор по общему правилу должен быть заключен в простой письменной форме. Договор займа, в котором заимодавцем выступает юридическое лицо, также заключается в простой письменной форме (ст. 802 ГК РФ). Необходимость соблюдения письменной формы договора потребительского кредита или договора потребительского займа вытекает как из норм ГК РФ, так и из положений ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе), в которой указывается на подписание документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 14). Кроме того, информация о согласованных индивидуальных условиях договора потребительского кредита или потребительского займа должна быть предоставлена заемщику именно в письменном виде (п. 12 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе)). Банком России установлена обязательная табличная форма, в которой заемщику предоставляются индивидуальные условия договора потребительского кредита или займа <8>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Прежде всего необходимо отметить, что индивидуальные условия договора потребительского кредита или займа должны быть зафиксированы в письменной форме. Данный вывод основан прежде всего на общих требованиях к форме договора кредита и договора займа. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор по общему правилу должен быть заключен в простой письменной форме. Договор займа, в котором заимодавцем выступает юридическое лицо, также заключается в простой письменной форме (ст. 802 ГК РФ). Необходимость соблюдения письменной формы договора потребительского кредита или договора потребительского займа вытекает как из норм ГК РФ, так и из положений ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе), в которой указывается на подписание документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 14). Кроме того, информация о согласованных индивидуальных условиях договора потребительского кредита или потребительского займа должна быть предоставлена заемщику именно в письменном виде (п. 12 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе)). Банком России установлена обязательная табличная форма, в которой заемщику предоставляются индивидуальные условия договора потребительского кредита или займа <8>.
Статья: Договор облигационного займа как способ обеспечения исполнения обязательств при реализации инфраструктурных проектов и использовании секьюритизации финансовых активов. Часть 1
(Гасников К.Д.)
("Нотариус", 2026, N 1)Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа может заключаться в устной и в простой письменной форме. Если стороной договора займа выступает юридическое лицо, то такой договор подлежит заключению в простой письменной форме независимо от суммы только в том случае, когда юридическое лицо выступает заимодавцем.
(Гасников К.Д.)
("Нотариус", 2026, N 1)Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа может заключаться в устной и в простой письменной форме. Если стороной договора займа выступает юридическое лицо, то такой договор подлежит заключению в простой письменной форме независимо от суммы только в том случае, когда юридическое лицо выступает заимодавцем.
Статья: К вопросу о научной дискуссии о двустороннем или одностороннем характере договора займа
(Кузьмина П.М.)
("Современное право", 2025, N 7)В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А35-1987/2020 отмечается: "Как правильно указал суд первой инстанции, в случае отсутствия письменного договора займа при доказанности факта реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа..." [7].
(Кузьмина П.М.)
("Современное право", 2025, N 7)В Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу N А35-1987/2020 отмечается: "Как правильно указал суд первой инстанции, в случае отсутствия письменного договора займа при доказанности факта реального исполнения заимодавцем своей обязанности по предоставлению займа..." [7].