Последствия признания договора займа незаключенным
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия признания договора займа незаключенным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров по договору займа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Из искового заявления следует, что истицей заявлены требования о признании незаключенным договора займа без предъявления требования о применении последствий, указанные требования носят неимущественный характер, разрешение которых не отнесено статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности мирового судьи. Соответственно, дело подлежит рассмотрению районным судом с соблюдением требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (то есть по месту жительства ответчика)..."
(КонсультантПлюс, 2025)Из искового заявления следует, что истицей заявлены требования о признании незаключенным договора займа без предъявления требования о применении последствий, указанные требования носят неимущественный характер, разрешение которых не отнесено статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности мирового судьи. Соответственно, дело подлежит рассмотрению районным судом с соблюдением требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (то есть по месту жительства ответчика)..."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Заем: Заемщик хочет признать договор займа недействительным в связи с тем, что он не подписывал договор
(КонсультантПлюс, 2025)О применении последствий недействительности сделок
(КонсультантПлюс, 2025)О применении последствий недействительности сделок
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемВ соответствии со ст. 432 ГК РФ условия о предмете договора и условия, названные в законе, являются существенными. Поэтому, если суд придет к выводу о несогласованности предмета договора, такой договор будет признан незаключенным и не будет порождать для сторон правовых последствий.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В ходе рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда по правилам производства в суде первой инстанции К. предъявил к КПК "Диамант" встречный иск о признании договора займа недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о снятии с него ответственности по договорным обязательствам, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тыс. руб. В обоснование иска К. указал, что договор займа он не заключал и не подписывал.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В ходе рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда по правилам производства в суде первой инстанции К. предъявил к КПК "Диамант" встречный иск о признании договора займа недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о снятии с него ответственности по договорным обязательствам, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 тыс. руб. В обоснование иска К. указал, что договор займа он не заключал и не подписывал.
Нормативные акты
Решение Правления Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" от 14.04.2022, протокол N 1169
"Об утверждении формы соглашения о реализации проекта по строительству, реконструкции, модернизации объектов инфраструктуры"4.1. Субъект Российской Федерации отвечает перед Фондом за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа (далее в настоящем разделе Обязательство Субъекта Российской Федерации), в том числе обязательств по возврату суммы займа, по уплате процентов за пользование суммой займа, неустоек, штрафов, по возмещению убытков, обязательств Заемщика, сохраняющихся после расторжения Договора займа, а также связанных с расторжением Договора займа, обязательств Заемщика перед Фондом в случае признания незаключенным Договора займа, а также в случае применения последствий недействительности Договора займа.
"Об утверждении формы соглашения о реализации проекта по строительству, реконструкции, модернизации объектов инфраструктуры"4.1. Субъект Российской Федерации отвечает перед Фондом за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа (далее в настоящем разделе Обязательство Субъекта Российской Федерации), в том числе обязательств по возврату суммы займа, по уплате процентов за пользование суммой займа, неустоек, штрафов, по возмещению убытков, обязательств Заемщика, сохраняющихся после расторжения Договора займа, а также связанных с расторжением Договора займа, обязательств Заемщика перед Фондом в случае признания незаключенным Договора займа, а также в случае применения последствий недействительности Договора займа.
Решение Правления Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" от 14.04.2022, протокол N 1169
"Об утверждении типовых условий соглашения о реализации проекта по строительству, реконструкции, модернизации объектов инфраструктуры"3.1.1. отвечать перед Фондом за исполнение Заемщиком его обязательств по договору займа, в том числе обязательств по возврату займа в сумме, не превышающей __________________ (указывается сумма, равная предельному лимиту финансирования, одобренному Президиумом (штабом) Правительственной комиссии по региональному развитию в Российской Федерации), уплате процентов за пользование займом, неустоек, штрафов, возмещению убытков, денежных обязательств заемщика по договору займа, сохраняющихся после расторжения такого договора, связанных с расторжением договора займа, а также в случае признания договора займа недействительным, незаключенным в порядке, установленном разделом 4 Типовых условий. В случае когда согласно пункту 3.3.1 настоящего раздела заемщик обязуется предоставить Иное обеспечение, Субъект Российской Федерации отвечает за исполнение Заемщиком его обязательств по договору займа в части, не покрытой Иным обеспечением, указанным в пункте 3.3.1 настоящего раздела. Обязательства Заемщика по договору займа считаются покрытыми таким обеспечением в той части, в которой указанное обеспечение позволяет удовлетворить требования Фонда на дату предъявления требований к Субъекту Российской Федерации об оплате обязательств Заемщика по договору займа. В случае недействительности договора займа или признания его незаключенным настоящее обязательство Субъекта Российской Федерации обеспечивает обязательства Заемщика, связанные с последствиями такой недействительности или незаключенности;
"Об утверждении типовых условий соглашения о реализации проекта по строительству, реконструкции, модернизации объектов инфраструктуры"3.1.1. отвечать перед Фондом за исполнение Заемщиком его обязательств по договору займа, в том числе обязательств по возврату займа в сумме, не превышающей __________________ (указывается сумма, равная предельному лимиту финансирования, одобренному Президиумом (штабом) Правительственной комиссии по региональному развитию в Российской Федерации), уплате процентов за пользование займом, неустоек, штрафов, возмещению убытков, денежных обязательств заемщика по договору займа, сохраняющихся после расторжения такого договора, связанных с расторжением договора займа, а также в случае признания договора займа недействительным, незаключенным в порядке, установленном разделом 4 Типовых условий. В случае когда согласно пункту 3.3.1 настоящего раздела заемщик обязуется предоставить Иное обеспечение, Субъект Российской Федерации отвечает за исполнение Заемщиком его обязательств по договору займа в части, не покрытой Иным обеспечением, указанным в пункте 3.3.1 настоящего раздела. Обязательства Заемщика по договору займа считаются покрытыми таким обеспечением в той части, в которой указанное обеспечение позволяет удовлетворить требования Фонда на дату предъявления требований к Субъекту Российской Федерации об оплате обязательств Заемщика по договору займа. В случае недействительности договора займа или признания его незаключенным настоящее обязательство Субъекта Российской Федерации обеспечивает обязательства Заемщика, связанные с последствиями такой недействительности или незаключенности;
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)По существенным условиям, предусмотренным законом, могут быть законодательные положения о восполнении их отсутствия в договоре или о применении иных последствий. При наличии таких положений они применяются как специальные и, соответственно, договор уже не может признаваться незаключенным. Например, в силу п. 1 ст. 809 и п. 2 ст. 819 ГК РФ при отсутствии в договоре займа или кредитном договоре условия о размере процентов за пользование займом (кредитом) их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)По существенным условиям, предусмотренным законом, могут быть законодательные положения о восполнении их отсутствия в договоре или о применении иных последствий. При наличии таких положений они применяются как специальные и, соответственно, договор уже не может признаваться незаключенным. Например, в силу п. 1 ст. 809 и п. 2 ст. 819 ГК РФ при отсутствии в договоре займа или кредитном договоре условия о размере процентов за пользование займом (кредитом) их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Вопрос: О вопросах, связанных с внесением изменений в кредитную историю при установлении микрофинансовой организацией факта оформления займа в результате мошеннических действий третьих лиц.
(Письмо Банка России от 22.12.2023 N 46-7-1/5965)2.1.1) необходимо ли, чтобы резолютивная часть вступившего в силу решения суда предусматривала соответствующее указание (например: обязать такого-то кредитора (источник) исключить информацию из бюро кредитных историй о таком-то лице по договору займа N __ от __; или - настоящее решение суда является основанием для направления таким-то кредитором (источником) в бюро кредитных историй информации об исключении сведений в отношении договора потребительского займа N __ от ___; или - настоящее решение суда является основанием для исключения из кредитной истории такого-то лица в бюро кредитных историй сведений об обязательствах лица по кредитному договору N __ от __; или - применить последствия признания договора займа N __ от __, заключенного таким-то кредитором (источником) с таким-то лицом, недействительной сделкой; др.);
(Письмо Банка России от 22.12.2023 N 46-7-1/5965)2.1.1) необходимо ли, чтобы резолютивная часть вступившего в силу решения суда предусматривала соответствующее указание (например: обязать такого-то кредитора (источник) исключить информацию из бюро кредитных историй о таком-то лице по договору займа N __ от __; или - настоящее решение суда является основанием для направления таким-то кредитором (источником) в бюро кредитных историй информации об исключении сведений в отношении договора потребительского займа N __ от ___; или - настоящее решение суда является основанием для исключения из кредитной истории такого-то лица в бюро кредитных историй сведений об обязательствах лица по кредитному договору N __ от __; или - применить последствия признания договора займа N __ от __, заключенного таким-то кредитором (источником) с таким-то лицом, недействительной сделкой; др.);
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<71> См., напр.: Определение ВС Республики Башкортостан от 16.01.2017 по делу N 33-24821/2016: "Признать заключенным договор залога... в отношении одноэтажного жилого дома... в обеспечени[е] исполнения обязательств по договору займа... Указанное решение является основанием для регистрации договора залога...".
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<71> См., напр.: Определение ВС Республики Башкортостан от 16.01.2017 по делу N 33-24821/2016: "Признать заключенным договор залога... в отношении одноэтажного жилого дома... в обеспечени[е] исполнения обязательств по договору займа... Указанное решение является основанием для регистрации договора залога...".
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с применением запрета на заключение договоров потребительского займа (кредита) физлицам.
(Письмо Банка России от 30.05.2025 N 010-31-4/5231)2. Каковы последствия для кредитного договора при наступлении указанных в ч. 6 ст. 13 Закона N 353-ФЗ обстоятельств, определяющих случаи, когда кредитор не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа)?
(Письмо Банка России от 30.05.2025 N 010-31-4/5231)2. Каковы последствия для кредитного договора при наступлении указанных в ч. 6 ст. 13 Закона N 353-ФЗ обстоятельств, определяющих случаи, когда кредитор не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа)?
Статья: Бремя доказывания при оспаривании договора займа в связи с его безденежностью: тенденции и проблемы
(Салихова М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Безденежность может быть как одно из оснований для признания договора займа незаключенным, который считается заключенным с момента передачи заемных средств, а не с момента его подписания. Заемщик может оспаривать его по безденежности (ст. 812 Гражданского кодекса РФ; далее - ГК РФ), доказывая, что никаких средств от заимодавца не получал. Он должен доказать, что деньги или другие вещи не были получены в действительности или были получены в меньшем количестве, чем указано в договоре <1>. Если рассматривать нормы ст. 812 ГК РФ и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в их правовом единстве, то безденежность договора займа должна подтверждаться заемщиком письменными доказательствами, свидетельствующими о безденежности договора.
(Салихова М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)Безденежность может быть как одно из оснований для признания договора займа незаключенным, который считается заключенным с момента передачи заемных средств, а не с момента его подписания. Заемщик может оспаривать его по безденежности (ст. 812 Гражданского кодекса РФ; далее - ГК РФ), доказывая, что никаких средств от заимодавца не получал. Он должен доказать, что деньги или другие вещи не были получены в действительности или были получены в меньшем количестве, чем указано в договоре <1>. Если рассматривать нормы ст. 812 ГК РФ и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в их правовом единстве, то безденежность договора займа должна подтверждаться заемщиком письменными доказательствами, свидетельствующими о безденежности договора.