Последствия несоблюдения письменной формы договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Последствия несоблюдения письменной формы договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 162 "Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки" ГК РФ"Вместе с тем, несоблюдение письменной формы договора займа не лишает его юридической силы, однако порождает последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 162 ГК РФ."
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2025 по делу N 33-41570/2025 (УИД 77RS0009-02-2024-006445-71)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Представленная выписка по счету лишь удостоверяет факт передачи определенной денежной суммы истцом ответчику и не может рассматриваться как наличие соглашения между последними, свидетельствующего о волеизъявлении обеих сторон на установление заемных обязательств.
Решение: Отказано.Кроме того, судебная коллегия отмечает, что согласно положениям ст. 808 ГК РФ при отсутствии договора займа в письменной форме и не подтверждении другой стороной наличия такого договора, общее правило о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки, закрепленное в п. 1 ст. 162 ГК РФ, не подлежит применению, поэтому представленные истцом платежные поручения в данном случае не могут являться не только достаточными, но допустимыми доказательствами заключения именно договора займа и получения денежных средств на соответствующих условиях.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Представленная выписка по счету лишь удостоверяет факт передачи определенной денежной суммы истцом ответчику и не может рассматриваться как наличие соглашения между последними, свидетельствующего о волеизъявлении обеих сторон на установление заемных обязательств.
Решение: Отказано.Кроме того, судебная коллегия отмечает, что согласно положениям ст. 808 ГК РФ при отсутствии договора займа в письменной форме и не подтверждении другой стороной наличия такого договора, общее правило о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки, закрепленное в п. 1 ст. 162 ГК РФ, не подлежит применению, поэтому представленные истцом платежные поручения в данном случае не могут являться не только достаточными, но допустимыми доказательствами заключения именно договора займа и получения денежных средств на соответствующих условиях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Последствием несоблюдения письменной формы договора займа является то, что стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако не лишаются права приводить письменные и другие доказательства (переписка, подтверждающая факт займа, документы о переводе заимодавцем заемщику денежных средств и т.д.) (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Это обусловлено тем, что в комментируемой статье отсутствует указание на то, что несоблюдение письменной формы договора влечет его ничтожность.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Последствием несоблюдения письменной формы договора займа является то, что стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако не лишаются права приводить письменные и другие доказательства (переписка, подтверждающая факт займа, документы о переводе заимодавцем заемщику денежных средств и т.д.) (п. 1 ст. 162 ГК РФ). Это обусловлено тем, что в комментируемой статье отсутствует указание на то, что несоблюдение письменной формы договора влечет его ничтожность.
Статья: Свобода договора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законом, однако, могут устанавливаться обязательные требования к форме договора (например, ст. ст. 161, 836 ГК РФ), несоблюдение которых может привести к признанию договора ничтожным, к применению иных последствий (ст. 162 ГК РФ). Например, законодатель требует заключения договора займа в письменной форме в случаях, указанных в п. 1 ст. 808 ГК РФ, если договор займа заключается между гражданами и его сумма превышает 10 000 руб., а если заимодавец - юридическое лицо, независимо от суммы договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законом, однако, могут устанавливаться обязательные требования к форме договора (например, ст. ст. 161, 836 ГК РФ), несоблюдение которых может привести к признанию договора ничтожным, к применению иных последствий (ст. 162 ГК РФ). Например, законодатель требует заключения договора займа в письменной форме в случаях, указанных в п. 1 ст. 808 ГК РФ, если договор займа заключается между гражданами и его сумма превышает 10 000 руб., а если заимодавец - юридическое лицо, независимо от суммы договора.
Статья: Самозапрет на заключение договора потребительского займа (кредита)
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2025, N 2)Таким образом, устанавливая правила исчисления сроков, связанных с началом и окончанием действия самозапрета на заключение договора потребительского займа (кредита) в различных ситуациях, законодатель вносит определенность во взаимоотношения потенциальных заемщиков и заимодавцев. При наличии подобной информации о действующем самозапрете кредитная и микрофинансовая организации отказывают заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа). Об этом на основании ч. 4.6 ст. 7 ФЗ о ПК физическое лицо уведомляется в письменной форме с указанием причины отказа в срок не позднее окончания рабочего дня, следующего за днем принятия решения об отказе заемщику в заключении договора.
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Банковское право", 2025, N 2)Таким образом, устанавливая правила исчисления сроков, связанных с началом и окончанием действия самозапрета на заключение договора потребительского займа (кредита) в различных ситуациях, законодатель вносит определенность во взаимоотношения потенциальных заемщиков и заимодавцев. При наличии подобной информации о действующем самозапрете кредитная и микрофинансовая организации отказывают заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа). Об этом на основании ч. 4.6 ст. 7 ФЗ о ПК физическое лицо уведомляется в письменной форме с указанием причины отказа в срок не позднее окончания рабочего дня, следующего за днем принятия решения об отказе заемщику в заключении договора.
Ситуация: Каковы последствия утери кредитного договора заемщиком?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Специальный характер допустимости - это правила, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела (позитивная допустимость) или запрещающие использование определенных доказательств (негативная допустимость). Позитивная допустимость имеет место в тех случаях, когда закон предписывает, например, проведение судебно-психиатрической экспертизы по делам о признании гражданина недееспособным, заслушивание заключения органа опеки и попечительства по делам, связанным с воспитанием детей. Негативный характер допустимости имеет норма относительно последствий несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ст. 162 ГК РФ в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом закон разрешает использование иных доказательств. На свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается признания сделки недействительной (ст. 166 - 179 ГК РФ). Не допускается использование свидетельских показаний при оспаривании безденежности договора займа, если последний согласно ст. 808 ГК РФ должен был быть совершен в письменной форме (ст. 812). Исключением, когда допускаются свидетельские показания при оспаривании безнадежности договора займа, является заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечение тяжелых обстоятельств.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Специальный характер допустимости - это правила, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела (позитивная допустимость) или запрещающие использование определенных доказательств (негативная допустимость). Позитивная допустимость имеет место в тех случаях, когда закон предписывает, например, проведение судебно-психиатрической экспертизы по делам о признании гражданина недееспособным, заслушивание заключения органа опеки и попечительства по делам, связанным с воспитанием детей. Негативный характер допустимости имеет норма относительно последствий несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то согласно ст. 162 ГК РФ в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом закон разрешает использование иных доказательств. На свидетельские показания допустимо ссылаться, если дело касается признания сделки недействительной (ст. 166 - 179 ГК РФ). Не допускается использование свидетельских показаний при оспаривании безденежности договора займа, если последний согласно ст. 808 ГК РФ должен был быть совершен в письменной форме (ст. 812). Исключением, когда допускаются свидетельские показания при оспаривании безнадежности договора займа, является заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечение тяжелых обстоятельств.