Порядок взыскания пени по договору 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок взыскания пени по договору 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как провести закупку услуг по вывозу мусора в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)об ответственности исполнителя за нарушение условий контракта (ч. 4, 6 - 8 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Отсутствие этих условий в договоре усложнит взыскание пеней, если оператор не будет выполнять свои обязательства;
(КонсультантПлюс, 2024)об ответственности исполнителя за нарушение условий контракта (ч. 4, 6 - 8 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Отсутствие этих условий в договоре усложнит взыскание пеней, если оператор не будет выполнять свои обязательства;
Готовое решение: По каким статьям КОСГУ отражаются доходы учреждения
(КонсультантПлюс, 2024)Доходы от денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства о закупках и условий контрактов
(КонсультантПлюс, 2024)Доходы от денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства о закупках и условий контрактов
Нормативные акты
Приказ Росавтодора от 21.05.2018 N 1428
(ред. от 28.06.2018)
"Об утверждении методики прогнозирования поступлений доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2019)Нормативное правовое регулирование данных доходов осуществляется в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на текущий финансовый год, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063", Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
(ред. от 28.06.2018)
"Об утверждении методики прогнозирования поступлений доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2019)Нормативное правовое регулирование данных доходов осуществляется в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на текущий финансовый год, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N 1042 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063", Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
Решение ФАС России от 06.10.2021 по делу N 28/06/105-838/2021
Суть жалобы: Заказчиком в конкурсной документации установлен ненадлежащий порядок оценки заявок.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как установленный порядок оценки не позволяет выявить лучшее предложение в связи с отсутствием установленной пропорциональной зависимости между присваиваемыми баллами и представляемыми участниками закупки сведениями, действия заказчика нарушают п. 8 ч. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП; 2) Ненадлежащее установление требований к участникам закупки повлекло ненадлежащее рассмотрение заявок участников закупки, действия конкурсной комиссии нарушают ч. 4 ст. 54.7 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП.Кроме того, согласно порядку оценки заявок на участие в Конкурсе по Показателю N 3 Критерия предусмотрен следующий порядок оценки: "Оценка по данному показателю осуществляется исходя из предоставленной участником закупки информации о выполненных контрактах (договорах) исполненных без взыскания с исполнителя неустойки (штрафов, пени), в том числе находящихся на исполнении, в качестве исполнителя работ по проведению строительного контроля и (или) оказания услуг технического заказчика. Контракты (договоры) должны быть заключены в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Суть жалобы: Заказчиком в конкурсной документации установлен ненадлежащий порядок оценки заявок.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как установленный порядок оценки не позволяет выявить лучшее предложение в связи с отсутствием установленной пропорциональной зависимости между присваиваемыми баллами и представляемыми участниками закупки сведениями, действия заказчика нарушают п. 8 ч. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП; 2) Ненадлежащее установление требований к участникам закупки повлекло ненадлежащее рассмотрение заявок участников закупки, действия конкурсной комиссии нарушают ч. 4 ст. 54.7 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП.Кроме того, согласно порядку оценки заявок на участие в Конкурсе по Показателю N 3 Критерия предусмотрен следующий порядок оценки: "Оценка по данному показателю осуществляется исходя из предоставленной участником закупки информации о выполненных контрактах (договорах) исполненных без взыскания с исполнителя неустойки (штрафов, пени), в том числе находящихся на исполнении, в качестве исполнителя работ по проведению строительного контроля и (или) оказания услуг технического заказчика. Контракты (договоры) должны быть заключены в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".