Порядок судебного разбирательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок судебного разбирательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопросы, указанные в п. п. 10.1 - 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, разрешаются судом на основании материалов уголовного дела с указанием в приговоре мотивов принятого решения (абз. 3 п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопросы, указанные в п. п. 10.1 - 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, разрешаются судом на основании материалов уголовного дела с указанием в приговоре мотивов принятого решения (абз. 3 п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве").
Статья: Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Положения о декриминализации подлежат применению на любой стадии рассмотрения уголовного дела, в том числе на стадии обжалования судебного решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других"), а также по делам, рассмотренным с применением гл. 40 УПК РФ (п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"), гл. 40.1 УПК РФ (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Положения о декриминализации подлежат применению на любой стадии рассмотрения уголовного дела, в том числе на стадии обжалования судебного решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других"), а также по делам, рассмотренным с применением гл. 40 УПК РФ (п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"), гл. 40.1 УПК РФ (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 217 "Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела" УПК РФ"Как правильно указал суд апелляционной инстанции, то обстоятельство, что Р. на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого вину в инкриминируемом преступлении не признавал, не является основанием для рассмотрения уголовного дела в общем порядке, поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит положений об обязательном признании обвиняемым своей вины в совершении на всей стадии предварительного расследования; в силу ст. 217 УПК РФ именно при ознакомлении с материалами уголовного дела следователь разъясняет обвиняемому его право на особый порядок судебного разбирательства."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 88 "Правила оценки доказательств" УПК РФ"Вопреки доводам жалобы осужденной и мнению стороны защиты, судом не допущено нарушение положений ч. 3 ст. 240 УПК РФ и положений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре, согласно которым, выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, должны быть основаны на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании, при этом суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на имеющиеся в уголовном деле доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания. Как усматривается из протоколов судебных заседаний, в ходе судебного следствия оглашались документы и доказательства, содержание которых было раскрыто судом и положено в основу приговора после их проверки и оценки по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ. Таким образом, все доказательства, на которые имеется ссылка в приговоре, суду были представлены государственным обвинителем и нашли свое отражение в протоколах судебных заседаний, что позволяло суду использовать их для оценки фактических обстоятельств уголовного дела."
Нормативные акты
Статья: Привлечение соответчика в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В статье исследуются порядок вступления соответчиков в гражданский и арбитражный процесс, а также роль суда в привлечении обязательных процессуальных соучастников.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В статье исследуются порядок вступления соответчиков в гражданский и арбитражный процесс, а также роль суда в привлечении обязательных процессуальных соучастников.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья: Особенности организации и методики экономической экспертизы биологических активов
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Захарова Е.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Судебная экономическая экспертиза может быть назначена как во внесудебном порядке, так и в порядке судебного разбирательства. Типовые методики по проведению данной экспертизы отсутствуют, поэтому эксперту-экономисту по каждой экспертизе следует разрабатывать частную методику.
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Захарова Е.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)Судебная экономическая экспертиза может быть назначена как во внесудебном порядке, так и в порядке судебного разбирательства. Типовые методики по проведению данной экспертизы отсутствуют, поэтому эксперту-экономисту по каждой экспертизе следует разрабатывать частную методику.
Статья: Правила поведения в суде
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В них под посетителем понимается любое физическое лицо, временно находящееся в зданиях (помещениях) суда, для которого суд не является местом работы, имеющее документы, удостоверяющие личность и (или) предоставляющие право на пребывание в суде (абз. 2 п. 1.2); под установленным порядком в зданиях (помещениях) суда - совокупность требований нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок судебного разбирательства в суде, деятельность судей, работников суда, судебных приставов, связанная с организационным обеспечением деятельности суда (абз. 4 п. 1.2).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В них под посетителем понимается любое физическое лицо, временно находящееся в зданиях (помещениях) суда, для которого суд не является местом работы, имеющее документы, удостоверяющие личность и (или) предоставляющие право на пребывание в суде (абз. 2 п. 1.2); под установленным порядком в зданиях (помещениях) суда - совокупность требований нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок судебного разбирательства в суде, деятельность судей, работников суда, судебных приставов, связанная с организационным обеспечением деятельности суда (абз. 4 п. 1.2).
Статья: Заключения по правовым вопросам в уголовном процессе: возможна ли имплементация?
(Жаренов А.А.)
("Закон", 2025, N 12)Получается, распределение процессуальных функций и прямо зависящее от него построение порядка судебного разбирательства сами по себе служат препятствиями для использования заключений по правовым вопросам в уголовном процессе.
(Жаренов А.А.)
("Закон", 2025, N 12)Получается, распределение процессуальных функций и прямо зависящее от него построение порядка судебного разбирательства сами по себе служат препятствиями для использования заключений по правовым вопросам в уголовном процессе.
Статья: Дела частного обвинения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 321 УПК РФ суд рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 321 УПК РФ. Уголовное дело, возбужденное следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, рассматривается судом в общем порядке. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 1 ст. 321 УПК РФ суд рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 321 УПК РФ. Уголовное дело, возбужденное следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, рассматривается судом в общем порядке. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ).
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2026)При назначении экспертизы на стадии судебного разбирательства порядок распределения и взыскания расходов регулируется специальными правилами процессуального законодательства: ст. ст. 106, 108, ч. 1 - 3 ст. 109, ч. 1, 4 - 6 ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 94, 96, ч. 3 ст. 97, ч. 1 - 3, 6 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)При назначении экспертизы на стадии судебного разбирательства порядок распределения и взыскания расходов регулируется специальными правилами процессуального законодательства: ст. ст. 106, 108, ч. 1 - 3 ст. 109, ч. 1, 4 - 6 ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 94, 96, ч. 3 ст. 97, ч. 1 - 3, 6 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ.
Готовое решение: Порядок участия в судебном заседании онлайн по АПК РФ и ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. Порядок участия в судебном заседании в арбитражном процессе посредством системы веб-конференции
(КонсультантПлюс, 2026)1.2. Порядок участия в судебном заседании в арбитражном процессе посредством системы веб-конференции