Порядок присвоения государственному гражданскому служащему очередного классного чина
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок присвоения государственному гражданскому служащему очередного классного чина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Классные чины государственной гражданской службы
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая требования истца о возложении на ГУ МЧС России... обязанности присвоить К. очередной классный чин... с 21 августа 2020 г. и отказывая в их удовлетворении, суды... верно приняли во внимание положения части 1 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ, Положение о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим... согласно пункту 4 которого классные чины присваиваются федеральным гражданским служащим персонально, с соблюдением последовательности, в соответствии с замещаемой должностью гражданской службы в пределах группы должностей гражданской службы, а также с учетом профессионального уровня, продолжительности государственной гражданской службы Российской Федерации в предыдущем классном чине и в замещаемой должности гражданской службы, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку истец приказом от 30 ноября 2020 г. уволен с федеральной государственной гражданской службы, то правовых оснований для возложения на ответчика обязанности присвоить истцу очередной классный чин с 21 августа 2020 г. не имелось..."
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая требования истца о возложении на ГУ МЧС России... обязанности присвоить К. очередной классный чин... с 21 августа 2020 г. и отказывая в их удовлетворении, суды... верно приняли во внимание положения части 1 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ, Положение о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим... согласно пункту 4 которого классные чины присваиваются федеральным гражданским служащим персонально, с соблюдением последовательности, в соответствии с замещаемой должностью гражданской службы в пределах группы должностей гражданской службы, а также с учетом профессионального уровня, продолжительности государственной гражданской службы Российской Федерации в предыдущем классном чине и в замещаемой должности гражданской службы, в связи с чем пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку истец приказом от 30 ноября 2020 г. уволен с федеральной государственной гражданской службы, то правовых оснований для возложения на ответчика обязанности присвоить истцу очередной классный чин с 21 августа 2020 г. не имелось..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность государственных служащих за коррупционные правонарушения: проблемы оптимизации модели
(Добробаба М.Б., Чаннов С.Е.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Кроме того, возникают и некоторые специфические вопросы. Например, п. 23 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утвержденного Указом Президента РФ от 1 февраля 2005 г. N 113, устанавливает, что очередной классный чин не присваивается федеральным гражданским служащим, в отношении которых проводится служебная проверка. Однако, если в отношении гражданского служащего проводится проверка в связи с совершением коррупционного правонарушения, может ли ему быть присвоен классный чин?
(Добробаба М.Б., Чаннов С.Е.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Кроме того, возникают и некоторые специфические вопросы. Например, п. 23 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утвержденного Указом Президента РФ от 1 февраля 2005 г. N 113, устанавливает, что очередной классный чин не присваивается федеральным гражданским служащим, в отношении которых проводится служебная проверка. Однако, если в отношении гражданского служащего проводится проверка в связи с совершением коррупционного правонарушения, может ли ему быть присвоен классный чин?
Статья: "Классный чин": содержание понятия и его трансформация в сфере государственной гражданской службы XVII - XXI вв.
(Патова Е.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 3)Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 113 определяет порядок присвоения первого и очередного классного чина, устанавливает сроки нахождения федерального государственного служащего в предыдущем классном чине для получения очередного <7>.
(Патова Е.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 3)Указ Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 113 определяет порядок присвоения первого и очередного классного чина, устанавливает сроки нахождения федерального государственного служащего в предыдущем классном чине для получения очередного <7>.
Нормативные акты
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N АПЛ17-129
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.02.2017 N АКПИ16-1291, которым было удовлетворено заявление о признании не действующим Письма Минздравсоцразвития РФ от 04.07.2008 N 3820-Пр>Не согласившись с этим решением, Минтруд России подал апелляционную жалобу, в которой просит о его отмене ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела. При этом ссылается на то, что Письмо не является нормативным правовым актом, оно было подготовлено во исполнение поручений Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2008 г. N ВЗ-П42-2260 и от 20 мая 2008 г. N СС-П42-3167 о проработке вопросов, связанных с порядком присвоения очередных классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным гражданским служащим; не носит обязательного характера, а призвано оказать методическое и консультативное содействие; Письмо не содержит признаков нормативного правового акта, перечисленных в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"; не соответствует требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 (пункты 2, 3, 10, 11). Таблицы соответствия прилагаются к Письму, но не утверждены им, носят рекомендательный характер.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.02.2017 N АКПИ16-1291, которым было удовлетворено заявление о признании не действующим Письма Минздравсоцразвития РФ от 04.07.2008 N 3820-Пр>Не согласившись с этим решением, Минтруд России подал апелляционную жалобу, в которой просит о его отмене ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела. При этом ссылается на то, что Письмо не является нормативным правовым актом, оно было подготовлено во исполнение поручений Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2008 г. N ВЗ-П42-2260 и от 20 мая 2008 г. N СС-П42-3167 о проработке вопросов, связанных с порядком присвоения очередных классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным гражданским служащим; не носит обязательного характера, а призвано оказать методическое и консультативное содействие; Письмо не содержит признаков нормативного правового акта, перечисленных в пунктах 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"; не соответствует требованиям, предъявляемым к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 (пункты 2, 3, 10, 11). Таблицы соответствия прилагаются к Письму, но не утверждены им, носят рекомендательный характер.
Решение Верховного Суда РФ от 28.11.2011 N ГКПИ11-1773
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 13 и 22 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утвержденного Указом Президента РФ от 01.02.2005 N 113>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании недействующими пунктов 13 и 22 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 113 (далее - Положение),
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 13 и 22 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утвержденного Указом Президента РФ от 01.02.2005 N 113>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании недействующими пунктов 13 и 22 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. N 113 (далее - Положение),