Порядок объявления в федеральный розыск
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок объявления в федеральный розыск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.05.2024 по делу N 33а-4384/2024 (УИД 77RS0016-02-2023-009817-44)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы.
Обстоятельства: Ответчик при рассмотрении жалобы действовал в соответствии с законом и нарушения прав административного истца не допустил.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство стало основанием для отказа в удовлетворении ходатайства взыскателя об объявлении несовершеннолетнего ребенка в розыск, поскольку его место нахождения было известно. В указанной части решение должностного лица было признано законным на всех этапах обжалования в порядке подчиненности, в том числе, при рассмотрении жалобы Г. Директором Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом Российской Федерации генерал-полковником внутренней службы фио, что подтверждается постановлением от 18 апреля 2024 года (л.д. 6-10).
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы.
Обстоятельства: Ответчик при рассмотрении жалобы действовал в соответствии с законом и нарушения прав административного истца не допустил.
Решение: Отказано.Данное обстоятельство стало основанием для отказа в удовлетворении ходатайства взыскателя об объявлении несовершеннолетнего ребенка в розыск, поскольку его место нахождения было известно. В указанной части решение должностного лица было признано законным на всех этапах обжалования в порядке подчиненности, в том числе, при рассмотрении жалобы Г. Директором Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом Российской Федерации генерал-полковником внутренней службы фио, что подтверждается постановлением от 18 апреля 2024 года (л.д. 6-10).
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2023 N 88-3381/2023 по делу N 2-876/2022 (УИД 26RS0015-01-2021-001458-83)
Категория: Особое производство.
Требования: О признании гражданина безвестно отсутствующим.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ее бывший супруг уехал из дома, истица длительное время никаких сведений о нем не имеет.
Решение: Удовлетворено.Приведенные в кассационной жалобе доводы, в том числе о том, что факт объявления гражданина в федеральный розыск в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела без оценки сведений, добытых в результате такого розыска, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим, что не было учтено судебными инстанциями, не указывают на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, а выражают несогласие с выводами суда в части оценки установленных обстоятельств дела, что, в соответствии со статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может являться основанием для пересмотра в кассационном порядке вступившего в законную силу судебного постановления.
Категория: Особое производство.
Требования: О признании гражданина безвестно отсутствующим.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ее бывший супруг уехал из дома, истица длительное время никаких сведений о нем не имеет.
Решение: Удовлетворено.Приведенные в кассационной жалобе доводы, в том числе о том, что факт объявления гражданина в федеральный розыск в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела без оценки сведений, добытых в результате такого розыска, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим, что не было учтено судебными инстанциями, не указывают на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, а выражают несогласие с выводами суда в части оценки установленных обстоятельств дела, что, в соответствии со статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может являться основанием для пересмотра в кассационном порядке вступившего в законную силу судебного постановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)6. В отношении подозреваемого и обвиняемого, объявленных в международный розыск, может быть избрана и при обнаружении разыскиваемого применена любая мера пресечения, а в отношении объявленного в местный или даже федеральный розыск - любая, кроме заключения под стражу, потому что для применения этой меры пресечения необходимо судебное решение, а согласно части пятой статьи 108 УПК принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск. Однако в случае обнаружения подозреваемого, обвиняемого, объявленных в местный или федеральный розыск, они могут быть задержаны в общем порядке, предусмотренном законом (часть третья комментируемой статьи), а затем в таком же общем порядке в течение 48 часов задержанный должен предстать перед судьей по месту задержания, который на общих основаниях, но с учетом того, что перед ним - скрывающийся от следствия и правосудия, решает вопрос о заключении его под стражу.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)6. В отношении подозреваемого и обвиняемого, объявленных в международный розыск, может быть избрана и при обнаружении разыскиваемого применена любая мера пресечения, а в отношении объявленного в местный или даже федеральный розыск - любая, кроме заключения под стражу, потому что для применения этой меры пресечения необходимо судебное решение, а согласно части пятой статьи 108 УПК принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск. Однако в случае обнаружения подозреваемого, обвиняемого, объявленных в местный или федеральный розыск, они могут быть задержаны в общем порядке, предусмотренном законом (часть третья комментируемой статьи), а затем в таком же общем порядке в течение 48 часов задержанный должен предстать перед судьей по месту задержания, который на общих основаниях, но с учетом того, что перед ним - скрывающийся от следствия и правосудия, решает вопрос о заключении его под стражу.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По требованию о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, должника, ребенка, взыскателем является территориальный орган федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов (т.е. территориальный орган ФССП <3>), должником - должник в исполнительном производстве, заявленные требования подтверждаются постановлением судебного пристава-исполнителя о розыске должника, о розыске ребенка, определением судьи об объявлении розыска ответчика, ребенка, письменными документами, подтверждающими расходы (чеки, квитанции, др.).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По требованию о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, должника, ребенка, взыскателем является территориальный орган федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов (т.е. территориальный орган ФССП <3>), должником - должник в исполнительном производстве, заявленные требования подтверждаются постановлением судебного пристава-исполнителя о розыске должника, о розыске ребенка, определением судьи об объявлении розыска ответчика, ребенка, письменными документами, подтверждающими расходы (чеки, квитанции, др.).
Статья: Влияние соглашений сторон исполнительного производства на порядок принудительного исполнения
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Возникающие вследствие возбуждения исполнительного производства отношения подвержены правовому воздействию, являющемуся преимущественно императивному по своему содержанию. Влияние на исполнительное производство, порядок совершения исполнительных действий оказывают прежде всего деяния судебных приставов-исполнителей. От осуществления полномочий судебными приставами-исполнителями зависят большинство юридических фактов исполнительного производства. Например, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство, обязан или вправе в зависимости от обстоятельств приостанавливать исполнительное производство, объявляет исполнительский розыск должника и имущества должника <1>.
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Возникающие вследствие возбуждения исполнительного производства отношения подвержены правовому воздействию, являющемуся преимущественно императивному по своему содержанию. Влияние на исполнительное производство, порядок совершения исполнительных действий оказывают прежде всего деяния судебных приставов-исполнителей. От осуществления полномочий судебными приставами-исполнителями зависят большинство юридических фактов исполнительного производства. Например, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство, обязан или вправе в зависимости от обстоятельств приостанавливать исполнительное производство, объявляет исполнительский розыск должника и имущества должника <1>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Наряду с описанным расширением круга требований исполнительных документов, по которым может производиться розыск ребенка, был пересмотрен порядок осуществления розыска должника и ребенка, объявляемого судебным приставом-исполнителем в исполнительном производстве, а также розыска, объявляемого судом на основании ст. 120 ГПК РФ во время производства по гражданскому делу. Указанная реформа розыска была проведена на основании Федерального закона от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Наряду с описанным расширением круга требований исполнительных документов, по которым может производиться розыск ребенка, был пересмотрен порядок осуществления розыска должника и ребенка, объявляемого судебным приставом-исполнителем в исполнительном производстве, а также розыска, объявляемого судом на основании ст. 120 ГПК РФ во время производства по гражданскому делу. Указанная реформа розыска была проведена на основании Федерального закона от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Вопрос: Какой порядок розыска автомобиля должника в рамках исполнительного производства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос: Какой порядок розыска автомобиля должника в рамках исполнительного производства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос: Какой порядок розыска автомобиля должника в рамках исполнительного производства?
Статья: Теоретические и прикладные проблемы признания граждан безвестно отсутствующими или объявления их умершими (применительно к лицам, объявленным в розыск как безвестно исчезнувшие и за преступления)
(Исмаилов Ч.М.)
("Мировой судья", 2024, N 12)В другом деле судом в аналогичной ситуации обоснована противоположная позиция. Так, в Определении суда кассационной инстанции, отменяя решения нижестоящих судов, которыми отказано в признании лица безвестно отсутствующим в связи с нахождением его в розыске по обвинению в совершении разбоя, указано, что сам по себе факт объявления гражданина в федеральный розыск за совершенное преступление без оценки сведений, добытых в результате такого розыска, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.
(Исмаилов Ч.М.)
("Мировой судья", 2024, N 12)В другом деле судом в аналогичной ситуации обоснована противоположная позиция. Так, в Определении суда кассационной инстанции, отменяя решения нижестоящих судов, которыми отказано в признании лица безвестно отсутствующим в связи с нахождением его в розыске по обвинению в совершении разбоя, указано, что сам по себе факт объявления гражданина в федеральный розыск за совершенное преступление без оценки сведений, добытых в результате такого розыска, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Статья: Осуществление осужденным права на судебную защиту при замене уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, лишением свободы
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Практикующие адвокаты также констатируют распространенность в Российской Федерации судебной практики разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы в отсутствие осужденных, которым назначено наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы. На основе УИК РФ, УПК РФ, Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" адвокатами, представляющими интересы осужденных, допустимый федеральными законами порядок разрешения указанного вопроса определяется следующим образом: "При злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и когда место его нахождения неизвестно, он объявляется в розыск; при обнаружении может быть задержан на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток (п. 18 ст. 397 УПК РФ)" <21>. Указанных мер, по их мнению, достаточно для обеспечения участия осужденного в судебном заседании при рассмотрении в отношении его вопроса в соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ.
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Практикующие адвокаты также констатируют распространенность в Российской Федерации судебной практики разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы в отсутствие осужденных, которым назначено наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы. На основе УИК РФ, УПК РФ, Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" адвокатами, представляющими интересы осужденных, допустимый федеральными законами порядок разрешения указанного вопроса определяется следующим образом: "При злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и когда место его нахождения неизвестно, он объявляется в розыск; при обнаружении может быть задержан на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток (п. 18 ст. 397 УПК РФ)" <21>. Указанных мер, по их мнению, достаточно для обеспечения участия осужденного в судебном заседании при рассмотрении в отношении его вопроса в соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ.
Статья: Основные направления совместных научных исследований МВД России и ФСИН России в сфере оперативно-розыскной деятельности
(Маслов А.А., Бабушкин А.А., Белых-Силаев Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)В-третьих, К.К. Горяиновым при обсуждении проблемы оперативно-розыскного контроля ОВД обращалось внимание на необходимость межведомственного нормативного регулирования порядка реализации ст. 18.1 УИК РФ, предусматривающей объявление розыска и осуществление ОРД при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества.
(Маслов А.А., Бабушкин А.А., Белых-Силаев Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 5)В-третьих, К.К. Горяиновым при обсуждении проблемы оперативно-розыскного контроля ОВД обращалось внимание на необходимость межведомственного нормативного регулирования порядка реализации ст. 18.1 УИК РФ, предусматривающей объявление розыска и осуществление ОРД при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества.
Вопрос: Какие существуют основания для объявления в розыск лица как без вести пропавшего?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Основанием для объявления в розыск лица как без вести пропавшего является поступившее в органы внутренних дел сообщение о безвестном исчезновении лица.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Основанием для объявления в розыск лица как без вести пропавшего является поступившее в органы внутренних дел сообщение о безвестном исчезновении лица.
Статья: Становление и развитие системы принудительного исполнения
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Важным событием в деятельности ФССП России является создание банка данных исполнительных производств (АИС ФССП России) <37>, что позволило гражданам и организациям получать актуальную информацию по исполнительному производству. Так, в соответствии со ст. 6.1 ФЗИП общедоступными на сегодняшний день являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных: дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ; дата возбуждения исполнительного производства; номер исполнительного производства; наименование должника; требование, содержащееся в исполнительном документе; сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу; наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство; данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка; сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным ст. 46 ФЗИП.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Важным событием в деятельности ФССП России является создание банка данных исполнительных производств (АИС ФССП России) <37>, что позволило гражданам и организациям получать актуальную информацию по исполнительному производству. Так, в соответствии со ст. 6.1 ФЗИП общедоступными на сегодняшний день являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных: дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ; дата возбуждения исполнительного производства; номер исполнительного производства; наименование должника; требование, содержащееся в исполнительном документе; сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу; наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство; данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка; сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным ст. 46 ФЗИП.
Статья: Заключение под стражу как мера пресечения: особенности и возможности правового применения в разыскной работе
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Задержание лиц, находящихся в розыске, до передачи их соответствующим органам (сроком не более 48 часов) предусмотрено Законом "О полиции", п. 4 ч. 2 ст. 14. Однако на практике возникают вопросы, непосредственно связанные с содержанием разыскиваемых в условиях территориального органа внутренних дел, удаленного от места расследования, процедурой задержания обвиняемых, оформлением командировок с целью конвоирования задержанных к инициатору розыска, которые в большинстве случаев (70% изученных ДОУ) остаются нерешенными, хотя алгоритм действий в данной разыскной ситуации был предложен <1>. Сотрудники уголовного розыска вынуждены неоднократно устанавливать местонахождение разыскиваемых, но фактические цели розыска не реализуются из-за отсутствия меры пресечения в виде заключения под стражу. Приказом МВД России N 389 "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан" определен порядок содержания задержанных. Так, при содержании лиц, задержанных полицией по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции", в СПСЗЛ районных территориальных органов МВД Российской Федерации не более 48 часов необходимо строгое соблюдение в их отношении соответствующих гигиенических условий, норм питания и порядка медицинского обслуживания <2>, что не всегда соответствует технической их оснащенности.
(Кутуев Э.К., Глубоковских Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 9)Задержание лиц, находящихся в розыске, до передачи их соответствующим органам (сроком не более 48 часов) предусмотрено Законом "О полиции", п. 4 ч. 2 ст. 14. Однако на практике возникают вопросы, непосредственно связанные с содержанием разыскиваемых в условиях территориального органа внутренних дел, удаленного от места расследования, процедурой задержания обвиняемых, оформлением командировок с целью конвоирования задержанных к инициатору розыска, которые в большинстве случаев (70% изученных ДОУ) остаются нерешенными, хотя алгоритм действий в данной разыскной ситуации был предложен <1>. Сотрудники уголовного розыска вынуждены неоднократно устанавливать местонахождение разыскиваемых, но фактические цели розыска не реализуются из-за отсутствия меры пресечения в виде заключения под стражу. Приказом МВД России N 389 "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан" определен порядок содержания задержанных. Так, при содержании лиц, задержанных полицией по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции", в СПСЗЛ районных территориальных органов МВД Российской Федерации не более 48 часов необходимо строгое соблюдение в их отношении соответствующих гигиенических условий, норм питания и порядка медицинского обслуживания <2>, что не всегда соответствует технической их оснащенности.