Порядок доведения предельных объемов финансирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок доведения предельных объемов финансирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2021 N 309-ЭС20-23901 по делу N А76-43277/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и требования о возврате излишне перечисленной суммы субсидии на компенсацию выпадающих доходов, связанных с поставкой населению тепловой энергии по льготным тарифам.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как вопрос о размере субсидии ранее судами не рассматривался, данный размер правомерно определен уполномоченным органом исходя из объемов полезного отпуска тепловой энергии котельными, находящимися в эксплуатации теплоснабжающей организации, прекращения эксплуатации одной из котельных в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судом указано, что пунктом 5 Порядка N 151-П предусмотрено предоставление субсидии за счет средств, предусмотренных Законом Челябинской области от 26.12.2018 N 852-ЗО "Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования, тогда как выделение дополнительных ассигнований сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования, связанных с оплатой отклонения фактически сложившихся объемов тепловой энергии от прогнозной величины, учтенной при тарифном регулировании, Порядком N 151-П не предусмотрено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и требования о возврате излишне перечисленной суммы субсидии на компенсацию выпадающих доходов, связанных с поставкой населению тепловой энергии по льготным тарифам.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как вопрос о размере субсидии ранее судами не рассматривался, данный размер правомерно определен уполномоченным органом исходя из объемов полезного отпуска тепловой энергии котельными, находящимися в эксплуатации теплоснабжающей организации, прекращения эксплуатации одной из котельных в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судом указано, что пунктом 5 Порядка N 151-П предусмотрено предоставление субсидии за счет средств, предусмотренных Законом Челябинской области от 26.12.2018 N 852-ЗО "Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования, тогда как выделение дополнительных ассигнований сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования, связанных с оплатой отклонения фактически сложившихся объемов тепловой энергии от прогнозной величины, учтенной при тарифном регулировании, Порядком N 151-П не предусмотрено.
Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.12.2021 по делу N 33-1780/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: По мнению прокурора, в результате неправомерных действий ответчика бюджетные средства по государственному контракту не перечислялись заказчику строительства, что повлекло дополнительные расходы за счет средств республиканского бюджета.
Решение: Отказано.Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцовой стороной в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие представление главным распорядителем - Министерством строительства и ЖКХ КЧР до вынесения судебного решения (то есть в период с 1 января 2014 года по 19 мая 2015 года) заявки (заявок) финансирования на сумму 31 630 440 руб. по форме, установленной Порядком доведения до главных распорядителей и получателей средств республиканского бюджета Карачаево-Черкесской Республики предельных объемов финансирования, а также отказ Минфина КЧР в их исполнении.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: По мнению прокурора, в результате неправомерных действий ответчика бюджетные средства по государственному контракту не перечислялись заказчику строительства, что повлекло дополнительные расходы за счет средств республиканского бюджета.
Решение: Отказано.Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцовой стороной в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие представление главным распорядителем - Министерством строительства и ЖКХ КЧР до вынесения судебного решения (то есть в период с 1 января 2014 года по 19 мая 2015 года) заявки (заявок) финансирования на сумму 31 630 440 руб. по форме, установленной Порядком доведения до главных распорядителей и получателей средств республиканского бюджета Карачаево-Черкесской Республики предельных объемов финансирования, а также отказ Минфина КЧР в их исполнении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)На уровне субъектов РФ и муниципальных образований соответствующие порядки утверждаются финансовыми органами (см., например: Приказ Минфина Краснодарского края от 26.12.2012 N 325 "Об утверждении Порядка доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования при организации исполнения краевого бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита краевого бюджета"; Постановление главы г. Климовска МО от 31.12.2014 N 1263 "Об утверждении Порядка доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, предельных объемов финансирования при организации исполнения бюджета муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области по расходам").
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)На уровне субъектов РФ и муниципальных образований соответствующие порядки утверждаются финансовыми органами (см., например: Приказ Минфина Краснодарского края от 26.12.2012 N 325 "Об утверждении Порядка доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования при организации исполнения краевого бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита краевого бюджета"; Постановление главы г. Климовска МО от 31.12.2014 N 1263 "Об утверждении Порядка доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств, предельных объемов финансирования при организации исполнения бюджета муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области по расходам").
Готовое решение: Как утверждаются и доводятся предельные объемы финансирования
(КонсультантПлюс, 2024)2. Каков порядок утверждения и доведения предельных объемов финансирования
(КонсультантПлюс, 2024)2. Каков порядок утверждения и доведения предельных объемов финансирования
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. В случае и порядке, установленных финансовым органом (органом управления государственным внебюджетным фондом), при организации исполнения бюджета по расходам могут предусматриваться утверждение и доведение до главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств предельного объема оплаты денежных обязательств в соответствующем периоде текущего финансового года (предельные объемы финансирования).
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. В случае и порядке, установленных финансовым органом (органом управления государственным внебюджетным фондом), при организации исполнения бюджета по расходам могут предусматриваться утверждение и доведение до главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств предельного объема оплаты денежных обязательств в соответствующем периоде текущего финансового года (предельные объемы финансирования).
Федеральный закон от 26.04.2007 N 63-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации"1. В случае и порядке, установленных финансовым органом, при организации исполнения бюджета по расходам могут предусматриваться утверждение и доведение до главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств предельного объема оплаты денежных обязательств в соответствующем периоде текущего финансового года (предельные объемы финансирования).
(ред. от 04.08.2023)
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации"1. В случае и порядке, установленных финансовым органом, при организации исполнения бюджета по расходам могут предусматриваться утверждение и доведение до главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств предельного объема оплаты денежных обязательств в соответствующем периоде текущего финансового года (предельные объемы финансирования).