Поручительство ВЭБ
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручительство ВЭБ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бюджетные гарантии и проектное финансирование
(Шохин С.О.)
("Банковское право", 2025, N 3)Программа предусматривает также приобретение приоритетной для импорта продукции под поручительство ВЭБ.РФ по обязательствам заемщиков, возникающим в рамках действия Постановления Правительства РФ от 18 мая 2022 г. N 895 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета кредитным организациям на возмещение недополученных доходов по кредитам, выданным на приобретение приоритетной для импорта продукции".
(Шохин С.О.)
("Банковское право", 2025, N 3)Программа предусматривает также приобретение приоритетной для импорта продукции под поручительство ВЭБ.РФ по обязательствам заемщиков, возникающим в рамках действия Постановления Правительства РФ от 18 мая 2022 г. N 895 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета кредитным организациям на возмещение недополученных доходов по кредитам, выданным на приобретение приоритетной для импорта продукции".
Готовое решение: Как получить независимую гарантию для обеспечения заявки, исполнения государственного контракта, гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Обеспечить заявку, исполнение контракта или гарантийные обязательства независимой гарантией можно, если она выдана банком, имеющим на это право, государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ", фондом содействия кредитованию (гарантийным фондом, фондом поручительств), имеющим на это право, или Евразийским банком развития (для определенных лиц), содержит необходимые условия и внесена в реестр независимых гарантий.
(КонсультантПлюс, 2025)Обеспечить заявку, исполнение контракта или гарантийные обязательства независимой гарантией можно, если она выдана банком, имеющим на это право, государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ", фондом содействия кредитованию (гарантийным фондом, фондом поручительств), имеющим на это право, или Евразийским банком развития (для определенных лиц), содержит необходимые условия и внесена в реестр независимых гарантий.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 10.08.2021 N 2208-р
(ред. от 01.09.2025)
<Об утверждении Меморандума о финансовой политике государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ">XI. Условия и порядок выдачи ВЭБ.РФ гарантий и поручительств
(ред. от 01.09.2025)
<Об утверждении Меморандума о финансовой политике государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ">XI. Условия и порядок выдачи ВЭБ.РФ гарантий и поручительств
Статья: Использование механизма договорной субординации при привлечении проектного финансирования
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)<11> Например, АС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 28.04.2023 по делу N А78-4234/2021 указал следующее: "...целью заключения обеспечительной сделки является максимальное удовлетворение кредитором своих требований за счет имущества поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, ввиду частичного погашения поручителем требований основного кредитора, суды пришли к правомерному выводу о субординации требований Банка как основного кредитора и корпорации "ВЭБ.РФ" как поручителя, установив приоритет Банка перед поручителем при распределении конкурсной массы должника".
(Соловьев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)<11> Например, АС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 28.04.2023 по делу N А78-4234/2021 указал следующее: "...целью заключения обеспечительной сделки является максимальное удовлетворение кредитором своих требований за счет имущества поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, ввиду частичного погашения поручителем требований основного кредитора, суды пришли к правомерному выводу о субординации требований Банка как основного кредитора и корпорации "ВЭБ.РФ" как поручителя, установив приоритет Банка перед поручителем при распределении конкурсной массы должника".
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)<39> В частности, несколько достаточно любопытных судебных актов были приняты по результатам рассмотрения дел по искам Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", выступившей поручителем по кредитам, выданным коммерческими банками в рамках программ господдержки бизнеса от последствий пандемии (Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696, от 02.04.2020 N 422, от 27.02.2021 N 279). См.: Постановления АС Западно-Сибирского округа от 25.11.2022 по делу N А75-1958/2022; АС Уральского округа от 14.12.2023 по делу N А76-44603/2021, от 22.02.2023 по делу N А60-5576/2022 и др. Каких-либо соглашений между заемщиками и поручителем не заключалось - обеспечение было предоставлено на основании единого договора поручительства по всем кредитам, выданным в рамках программы господдержки. При нарушении заемщиками условий программы кредиты переводились банками на условия погашения, а поручителю направлялось требование об оплате. Так как поручительство выдавалось в обеспечение только части долга, после исполнения обязательств поручителем возникала ситуация конкуренции требований исходного кредитора и поручителя, которая совершенно релевантна диспозиции п. 4 ст. 364 ГК РФ.
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)<39> В частности, несколько достаточно любопытных судебных актов были приняты по результатам рассмотрения дел по искам Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", выступившей поручителем по кредитам, выданным коммерческими банками в рамках программ господдержки бизнеса от последствий пандемии (Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696, от 02.04.2020 N 422, от 27.02.2021 N 279). См.: Постановления АС Западно-Сибирского округа от 25.11.2022 по делу N А75-1958/2022; АС Уральского округа от 14.12.2023 по делу N А76-44603/2021, от 22.02.2023 по делу N А60-5576/2022 и др. Каких-либо соглашений между заемщиками и поручителем не заключалось - обеспечение было предоставлено на основании единого договора поручительства по всем кредитам, выданным в рамках программы господдержки. При нарушении заемщиками условий программы кредиты переводились банками на условия погашения, а поручителю направлялось требование об оплате. Так как поручительство выдавалось в обеспечение только части долга, после исполнения обязательств поручителем возникала ситуация конкуренции требований исходного кредитора и поручителя, которая совершенно релевантна диспозиции п. 4 ст. 364 ГК РФ.
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)При таких обстоятельствах нижестоящие суды оценивали отношения сторон как заемные, детально исследуя связи внутри группы лиц, а также финансовое положение должника в момент заключения спорной сделки. Было установлено, что "Кузбасстрансуголь" выступал перед "Связь-Банком" (правопреемник - ГКР "ВЭБ.РФ") поручителем по кредитам ООО "Юргинский Машзавод" (входило в группу лиц). Требование к "Кузбасстрансуглю" было предъявлено 14 июня 2018 г., компания его не исполнила, "Связь-Банк" обратился в суд, 27 июля 2018 г. было возбуждено производство по делу, а 7 мая 2019 г. суд вынес решение в пользу банка. В этот самый период "Кузбасстрансуголь" не исполнял свои обязательства поручителя, а заключил спорный договор с фондом "Мироздание" и перечислил ему деньги.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)При таких обстоятельствах нижестоящие суды оценивали отношения сторон как заемные, детально исследуя связи внутри группы лиц, а также финансовое положение должника в момент заключения спорной сделки. Было установлено, что "Кузбасстрансуголь" выступал перед "Связь-Банком" (правопреемник - ГКР "ВЭБ.РФ") поручителем по кредитам ООО "Юргинский Машзавод" (входило в группу лиц). Требование к "Кузбасстрансуглю" было предъявлено 14 июня 2018 г., компания его не исполнила, "Связь-Банк" обратился в суд, 27 июля 2018 г. было возбуждено производство по делу, а 7 мая 2019 г. суд вынес решение в пользу банка. В этот самый период "Кузбасстрансуголь" не исполнял свои обязательства поручителя, а заключил спорный договор с фондом "Мироздание" и перечислил ему деньги.