Поручение следователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Поручение следователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152 "Место производства предварительного расследования" УПК РФСогласно положениям УПК РФ и правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 года N 460-О-О, должностные лица органов дознания, производящие на основании ч. 1 ст. 152 УПК РФ отдельные следственные действия по поручению следователя, не наделены правом принимать решения по уголовному делу, связанные с производством следственных и иных процессуальных действий, не обладают иными процессуальными возможностями для активного участия в производстве по уголовному делу, на них не возложены публичные функции, связанные с самостоятельной деятельностью по доказыванию и оценке доказательств, а также контрольные полномочия.
Важнейшая практика по ст. 237 УПК РФсодержащемуся под стражей обвиняемому копия обвинительного документа вручена не администрацией места содержания под стражей по поручению прокурора, а помощником следователя >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу свидетель или потерпевший вызывается на допрос повесткой, которая вручается под расписку или передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия вызываемого лица повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку (ч. 1, 2 ст. 188 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу свидетель или потерпевший вызывается на допрос повесткой, которая вручается под расписку или передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия вызываемого лица повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку (ч. 1, 2 ст. 188 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)6) поручать должностным лицам органа дознания исполнение письменных поручений следователя, дознавателя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также об оказании содействия при их осуществлении;
(ред. от 27.10.2025)6) поручать должностным лицам органа дознания исполнение письменных поручений следователя, дознавателя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также об оказании содействия при их осуществлении;
Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"4. В следственных органах Следственного комитета и их подразделениях, а также в учреждениях Следственного комитета образуются в соответствии с перечнями (штатами) должности руководителей следственных органов Следственного комитета и соответствующих подразделений, их первых заместителей, заместителей, помощников, старших помощников и помощников по особым поручениям, следователей, старших следователей, следователей по особо важным делам, старших следователей по особо важным делам, следователей-криминалистов, старших следователей-криминалистов и другие должности.
(ред. от 01.04.2025)
"О Следственном комитете Российской Федерации"4. В следственных органах Следственного комитета и их подразделениях, а также в учреждениях Следственного комитета образуются в соответствии с перечнями (штатами) должности руководителей следственных органов Следственного комитета и соответствующих подразделений, их первых заместителей, заместителей, помощников, старших помощников и помощников по особым поручениям, следователей, старших следователей, следователей по особо важным делам, старших следователей по особо важным делам, следователей-криминалистов, старших следователей-криминалистов и другие должности.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В данной уголовно-правовой норме не установлено в качестве субъекта преступления иное лицо, исполняющее поручение следователя или дознавателя (начальника органа дознания) о производстве отдельного следственного действия (согласно ст. ст. 38, 40.2 и 41 УПК РФ).
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В данной уголовно-правовой норме не установлено в качестве субъекта преступления иное лицо, исполняющее поручение следователя или дознавателя (начальника органа дознания) о производстве отдельного следственного действия (согласно ст. ст. 38, 40.2 и 41 УПК РФ).
Статья: Особенности нормативного регулирования производства по уголовному делу следственной группой по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Смирнова И.Г., Лубягин М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Другой особенностью производства по уголовному делу следственной группой в белорусском уголовном судопроизводстве является процесс дачи поручения следователем - членом группы о производстве следственных и (или) оперативно-розыскных мероприятий работнику органа дознания, привлеченному в состав группы <8>. Так, Ю.А. Матвейчев, исследовав практику расследования следственной группой, отмечает, что в реалиях, несмотря на процессуальное предписание дачи поручений в уголовном судопроизводстве, в условиях деятельности следственных групп такие поручения даются следователями как в письменной форме, так и в устной. Более того, проанализировав в своем исследовании результаты опроса следователей и оперативных работников, принимавших участие в работе следственной группы, автор указывает, что 39,41% опрошенных оперативных работников отметили, что получали поручения об исполнении следственных или оперативно-розыскных мероприятий в устной форме <9>.
(Смирнова И.Г., Лубягин М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)Другой особенностью производства по уголовному делу следственной группой в белорусском уголовном судопроизводстве является процесс дачи поручения следователем - членом группы о производстве следственных и (или) оперативно-розыскных мероприятий работнику органа дознания, привлеченному в состав группы <8>. Так, Ю.А. Матвейчев, исследовав практику расследования следственной группой, отмечает, что в реалиях, несмотря на процессуальное предписание дачи поручений в уголовном судопроизводстве, в условиях деятельности следственных групп такие поручения даются следователями как в письменной форме, так и в устной. Более того, проанализировав в своем исследовании результаты опроса следователей и оперативных работников, принимавших участие в работе следственной группы, автор указывает, что 39,41% опрошенных оперативных работников отметили, что получали поручения об исполнении следственных или оперативно-розыскных мероприятий в устной форме <9>.
Статья: Содействие обвиняемого в разблокировке его смартфона: допустимо ли принуждение?
(Коновалов С.Г.)
("Закон", 2025, N 2)С одной стороны, ясно, что технологии блокировки создавались совсем не ради защиты от правомерных действий государства, ведущего борьбу с преступностью. Поэтому, скажем, санкционированный "взлом" смартфона специалистом по поручению следователя едва ли может вызвать возражения. Такой способ преодоления пароля будет мало чем отличаться от вскрытия дверного замка с целью дальнейшего обыска в жилище.
(Коновалов С.Г.)
("Закон", 2025, N 2)С одной стороны, ясно, что технологии блокировки создавались совсем не ради защиты от правомерных действий государства, ведущего борьбу с преступностью. Поэтому, скажем, санкционированный "взлом" смартфона специалистом по поручению следователя едва ли может вызвать возражения. Такой способ преодоления пароля будет мало чем отличаться от вскрытия дверного замка с целью дальнейшего обыска в жилище.
Статья: Новые обстоятельства как условие повторного обращения следователя в суд с ходатайством о заключении под стражу
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Кроме того, не всегда принимаются исчерпывающие меры по установлению обстоятельств, свидетельствующих об уклонении обвиняемого от органов предварительного расследования. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие принятие органами предварительного следствия действий по извещению, в том числе путем направления повесток, отсутствуют справки, подтверждающие выход в адрес. В справках сотрудников ОВД об исполнении постановления о приводе не усматриваются конкретные даты, когда были осуществлены выходы в адрес, кем конкретно из сотрудников они осуществлялись и от кого из соседей получена информация об отсутствии по месту жительства преследуемого лица; отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт осуществления звонков обвиняемому по телефону; ответы сотрудников ОВД на поручения следователей являются абсолютно идентичными друг другу, носят формальный характер и не содержат в себе каких-либо конкретных сведений и подтверждающих документов, в связи с чем ставят под сомнение фактическое и своевременное выполнение оперативно-разыскных мероприятий с целью установления фактического местонахождения преследуемого лица (отсутствуют сведения о том, кем, когда именно осуществлялся выход по месту его жительства и регистрации, кто именно из соседей, когда и кем был опрошен) <10>.
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Кроме того, не всегда принимаются исчерпывающие меры по установлению обстоятельств, свидетельствующих об уклонении обвиняемого от органов предварительного расследования. В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие принятие органами предварительного следствия действий по извещению, в том числе путем направления повесток, отсутствуют справки, подтверждающие выход в адрес. В справках сотрудников ОВД об исполнении постановления о приводе не усматриваются конкретные даты, когда были осуществлены выходы в адрес, кем конкретно из сотрудников они осуществлялись и от кого из соседей получена информация об отсутствии по месту жительства преследуемого лица; отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт осуществления звонков обвиняемому по телефону; ответы сотрудников ОВД на поручения следователей являются абсолютно идентичными друг другу, носят формальный характер и не содержат в себе каких-либо конкретных сведений и подтверждающих документов, в связи с чем ставят под сомнение фактическое и своевременное выполнение оперативно-разыскных мероприятий с целью установления фактического местонахождения преследуемого лица (отсутствуют сведения о том, кем, когда именно осуществлялся выход по месту его жительства и регистрации, кто именно из соседей, когда и кем был опрошен) <10>.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)а) следователем по поручению прокурора;
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)а) следователем по поручению прокурора;
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли взыскать убытки с госоргана в случае утраты изъятого им и переданного по договору хранения третьему лицу имущества
(КонсультантПлюс, 2025)"...В рамках возбужденного прокуратурой уголовного дела сотрудниками органов внутренних дел по поручению следователя прокуратуры со склада общества изъято в качестве вещественных доказательств 8 416 коробок с пиротехническими изделиями, что оформлено протоколом обыска (выемки) от 12.12.2006. Изъятое имущество помещено на хранение в учреждение Минобороны России.
Можно ли взыскать убытки с госоргана в случае утраты изъятого им и переданного по договору хранения третьему лицу имущества
(КонсультантПлюс, 2025)"...В рамках возбужденного прокуратурой уголовного дела сотрудниками органов внутренних дел по поручению следователя прокуратуры со склада общества изъято в качестве вещественных доказательств 8 416 коробок с пиротехническими изделиями, что оформлено протоколом обыска (выемки) от 12.12.2006. Изъятое имущество помещено на хранение в учреждение Минобороны России.
Статья: Понятие и виды судебного контроля в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть также обжалованы решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По смыслу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть также обжалованы решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)3) поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)3) поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве;
Статья: Участие специалиста в следственных действиях, сопровождающихся обнажением
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)УПК РФ по-разному определяет круг специалистов, которые могут проводить освидетельствование по поручению следователя и суда. На стадии предварительного расследования это может быть только врач, а в суде - также иной специалист. Такие различия в зависимости от стадии уголовного судопроизводства труднообъяснимы. Скорее всего, это недостатки законодательной техники, которые характерны также для УПК Кыргызской Республики от 28 октября 2021 г. (ч. 5 ст. 175, ч. 2 ст. 338), УПК Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 г. (ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 326). Поэтому ссылки на иного специалиста необходимо исключить из положений ч. 2 ст. 290 УПК РФ. Разумеется, достижение целей освидетельствования возможно лишь с привлечением лица, обладающего медицинскими знаниями, работающего врачом, судебно-медицинским экспертом либо имеющего опыт такой работы в прошлом (по нашему мнению, в освидетельствовании необязательно должен участвовать действующий врач).
(Тетюев С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)УПК РФ по-разному определяет круг специалистов, которые могут проводить освидетельствование по поручению следователя и суда. На стадии предварительного расследования это может быть только врач, а в суде - также иной специалист. Такие различия в зависимости от стадии уголовного судопроизводства труднообъяснимы. Скорее всего, это недостатки законодательной техники, которые характерны также для УПК Кыргызской Республики от 28 октября 2021 г. (ч. 5 ст. 175, ч. 2 ст. 338), УПК Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 г. (ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 326). Поэтому ссылки на иного специалиста необходимо исключить из положений ч. 2 ст. 290 УПК РФ. Разумеется, достижение целей освидетельствования возможно лишь с привлечением лица, обладающего медицинскими знаниями, работающего врачом, судебно-медицинским экспертом либо имеющего опыт такой работы в прошлом (по нашему мнению, в освидетельствовании необязательно должен участвовать действующий врач).